Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 2/2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xDama

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ook al zien passeren. Ik snap echt niet dat ze bij TR twee piloten opvissen die duidelijk tekort kwamen.

Ik snap dat wel hoor. Piloten hebben nu eenmaal een groeicurve, de ene al sneller dan de andere. Buemi was destijds allesbehalve een slechte piloot, net zoals Kvyat. Maar in F1 speelt er meer mee, dan enkel zuiver racetalent (kijk maar naar Vandoorne). Buemi is al 2 jaar op topniveau aan het rijden, dus op zich niet zo gek dat ze die in de STR plaatsen. Kvyat zie ik ook wel nog stunten.

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Die uitleg van McLaren lijkt toch nergens op. Dus Ocon nemen ze niet vanwege zijn Mercedes-connecties, maar Sainz met zijn RBR-connecties wel? Als Gasly niet voldoet na volgend seizoen en RBR biedt Sainz dat stoeltje aan, dan zal die toch ook niet twijfelen denk ik.

Die uitleg is perfect logisch. Het verschil is dat Ocon onder contract ligt bij Mercedes, wordt uitgeleend en opeisbaar is. Sainz is geen RBR-rijder meer en kan dus wel zelf beslissen waar hij heen gaat en waar hij zich wil committen.

FlatSix

Legacy Member
Is Buémi niet gewoon de beste niet F1 piloot momenteel? Topper in FE met wat temperament wel, en in het WEC ook gewoon veruit de snelste.

Scifo

Legacy Member
Snap eigelijk niet dat Buemi gedropt werd indertijd bij TR. Net zoals Alguersuari.

Ik zag die gasten graag bezig. Waren natuurlijk vrij jong en werden te snel afgerekend imo.

WimJ

Legacy Member
Die foto zag ik gisteren gewoon passeren op hun twitter account. Buemi is hun reserve rijder, dus normaal dat hij een zitje gaat passen, niet? Ik volg FE niet zo goed, maar heeft hij geen contract voor 2018-2019? Of zijn daar die contracten ook geen echte zekerheid? Lijkt me eerder een foto om de geruchtenmolen extra aan te zwengelen.

Cerulean

Legacy Member
WimJ zei:
Die foto zag ik gisteren gewoon passeren op hun twitter account. Buemi is hun reserve rijder, dus normaal dat hij een zitje gaat passen, niet? Ik volg FE niet zo goed, maar heeft hij geen contract voor 2018-2019? Of zijn daar die contracten ook geen echte zekerheid? Lijkt me eerder een foto om de geruchtenmolen extra aan te zwengelen.

Je hebt gelijk, ben even gaan opzoeken.
Blijkbaar zou hij voor volgend seizoen zelfs een contract hebben bij Nissan voor FE.

FlatSix

Legacy Member
Buiten dat Perez enorm veel moeite heeft met Ocon, en dat Grosjean nu eigenlijk al nooit een super ster was,...

Echt zo'n typisch non-artikel met zero content eigenlijk eh?

marcel

Legacy Member
ik dacht dat de toon van artikel duidelijk was met "Vandoorne was beter tov Alonso dan Hamilton"?

FlatSix

Legacy Member
Cerulean zei:
Het is WTF1....

Jah, die kerel Cody of Marc of hoe heet hij van al die filmpjes, wil toch doorbreken als journalist in de F1, kan die beter wat serieuze dingen schrijven, niet?

marcel zei:
ik dacht dat de toon van artikel duidelijk was met "Vandoorne was beter tov Alonso dan Hamilton"?

Hehe, ja...

Ciamician

Legacy Member
Vanaf 04:56:

[video=youtube;pg_oV9X_-5c]https://www.youtube.com/watch?v=pg_oV9X_-5c[/video]

Yes please, gewoon plug-and-play :cool:

jeltex

Legacy Member
marcel zei:
ik vind dat best wel een bizarre redenering dat het "aan de perceptie" ligt.

dat Hamilton zijn fout maakt in de hairpin, kost zijn race niet, hij verliest daar zelfs geen punten door. Dat Vettel zijn fout maakt in de Sachs-curve kost hem dat wel. Dat verschil tussen die 2 bochten is niet random per incident he, dat is allemaal geweten nog vóór het seizoen zelfs maar begint. Dus je mag daar een piloot wel op af rekenen. Net zoals Hamilton afgereken werd toen hij enkele jaren geleden in Q1 eraf ging in de Sachs-curve, en als laatste moest starten.
om diezelfde reden zie je iedereen wel eens de hairpin overshooten, maar zie je zelden een fout in de Sachs.

Wel, die redenering is ook bij mij opgekomen. Als piloot weet je op welke plaatsen van het circuit je marge voor fouten hebt, en waar je geen marge hebt. Nemen ze dan minder risico op sommige plaatsen dan op andere? Niet altijd even makkelijk om dat te beoordelen. In de quali of wanneer ze moeten pushen hebben ze de luxe alleszins niet om niet iedere bocht voluit te gaan, maar wanneer ze managen (en dat doen ze toch een aardig stuk van de race) hoeft dat mss niet.

Je kan argumenteren dat Vettel op dat moment in Hockenheim niet onder druk stond, en dat het bijgevolg idd een fout is die hem zwaar aangerekend kan worden. De regen is een verzachtende factor, maar desalniettemin één die een piloot moet kunnen managen.

StruikGewas

Legacy Member
Ik geloof ook in Stoffel zijn talent.. Maar ik denk dat we - als Belgen - zijn kans op een zitje volgend jaar iets te rooskleurig zien.
Het is aan Stoffel om een dijk van een reeks laatste races te rijden. Met de Mclaren die er steeds op achteruit gaat, gaat dat niet simpel zijn.

sink

Legacy Member
Schumacher heeft opnieuw een race gewonnen in de F3, staat nu tweede in het kampioenschap in de F3. Die zal vermoedelijk wel F2 rijden volgend jaar, en met een plekje in de top 4/5 kan ie genoeg punten verzamelen om heel mss in 2020 in de F1 te rijden :)

makila

Legacy Member
sink zei:
Schumacher heeft opnieuw een race gewonnen in de F3, staat nu tweede in het kampioenschap in de F3. Die zal vermoedelijk wel F2 rijden volgend jaar, en met een plekje in de top 4/5 kan ie genoeg punten verzamelen om heel mss in 2020 in de F1 te rijden :)
No offense maar als zijn naam geen Schumacher is, dan moet hij in 2019, 1ste of 2des eindigen en indrukwekkende prestaties leveren in de F2 om uberhaut kans te maken op een zitje in de F1. Nu puur en alleen omdat zijn naam Schumacher is zou een 5de plaats genoeg zijn? (Indien hij voldoende puntjes heeft voor zijn superlicentie)

Dat zal wel waar zijn dan, maar dan verdient hij het niet. Amen.

Ik heb niets tegen Mick, maar dit moet toch even van mijn lever. Hij moet het zelf verdienen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan