Archief - FIA Formula One 2020 - Deel 1

schumi2003 zei:

Andere bronnen zeiden ooit dat Schumi een blanco contract kreeg, hij mocht zelf invullen hoeveel jaar enz hij bij wou doen...

Klik om te vergroten...

eniac zei:

Dit vat het wel samen denk ik. Het idee dat Vettel enkel akkoord was met Leclerc als #2 heb je uit puur geroddel, dat kan ik je wel vertellen.

Na 70 jaar F1 zou iedereen onderhand al mogen doorhebben dat rijders bij Ferrari niet de dienst uitmaken. Dat hebben we gezien bij Prost, bij Schumacher, bij Alonso. En dan gaan we op basis van geroddel even geloven dat Vettel wel even de wetten kan stellen?

Klik om te vergroten...

FlatSix zei:

Ja hij wilde graag dat Kimi bleef als hij mocht kiezen, maar uit het artikel komt duidelijk naar boven waarom, en dat is heus niet omdat Vettel dan ergens denkt "die heb ik onder de duim" lijkt me. Vettel is ook niet tegen de verandering die er mogelijk zat aan te komen, en dat is hetgeen Pe me toch leek te willen aangeven.

Klik om te vergroten...

_Pe_ zei:

Het lijkt hier misschien weer dat ik Vettel viseer, maar dat is absoluut niet zo.

Klik om te vergroten...

_Pe_ zei:

Ik denk dat we na 70 jaar Ferrari wel door hebben dat Ferrari altijd gewerkt heeft met een #1 en een #2 driver. Meeste teams doen dat wel maar bij Ferrari is het wel extreem. Vooral in de jaren dat Schumacher bij Ferrari zat was het echt triestig.
Ook vorig jaar was er bij Ferrari een duidelijke hyrarchie te zien in de lineup. En je moet geen raketgeleerde zijn om te zien wie #1 was en wie #2. Van bij de seizoensstart was Leclerc de snellere van de 2. Of hem dat uiteindelijk de titel zou opgeleverd hebben betwijfel ik wel want uiteindelijk is pure snelheid niet alles, kijk maar naar Alain Prost bijvoorbeeld. Maar ik vond het wel intriest om te zien dat hij vanaf race 1 achter Vettel moest blijven terwijl hij duidelijk sneller was.
Of Vettel er achter zat zullen we nooit weten. Een fan zal zeggen van niet. Een nuchterder persoon zal zijn twijfels hebben en zal zeker de vriendschap tussen Sergio Marchionne en Vettel onder de loep nemen. Het is geen toeval dat pas na de dood van Sergio plots Leclerc gepromoveerd werd. Zo lang Sergio nog leefde zat Kimi in pole position voor dat tweede racezitje bij Ferrari.

Ik vraag me ondertussen wel af wat de toekomst brengt. Bij Ferrari hebben ze ondertussen eindelijk door dat Sebastian dat mega hoge loon niet waard is. Als iemand die voor amper 10% van dat loon ongeveer dezelfde resultaten kan neerzetten moet je toch door hebben dat dat hoge loon eigenlijk weggegooid geld is dat je beter ergens anders in kan investeren. Dit zeg ik trouwens niet om Vettel af te breken. Ik vraag me af of er überhaupt 1 piloot in dat hele veld dat mega hoge loon waard is. Ja, zelfs bij Hamilton betwijfel ik dat.
Wat ik wil vind is dat ze Sebastian stileltjes aan mogen vervangen. Hij heeft zijn kans gehad imo en is er niet in geslaagd om Ferrari de wereldtitel te schenken. Hij zelf zal daar niet alleen de reden voor zijn, maar je kan niet ontkennen dat zijn fouten Ferrari toch ook wel wat punten gekost hebben. Punten die ze best hadden kunnen gebruiken. Van mij mogen ze Vettel stilletjes aan vervangen door Ricciardo of Hulkenberg. Ik weet niet of die het beter zouden doen, maar ik vind gewoon dat Vettel ondertussen wel kansen genoeg gehad heeft.

Klik om te vergroten...

_Pe_ zei:

En denk jij dat Vettel dan niet zijn invloed zal proberen te gebruiken om er voor te zorgen dat Kimi toch naast hem zou blijven zitten ? Hij is toch de #1 driver hé. Hij is naar Ferrari gekomen, met 4 wereldtitels op zak, met maar 1 doel. En dat is die wereldtitel terug naar Maranello te brengen. Denk je dat hij helemaal niks te zeggen heeft ? Natuurlijk wel.
Het lijkt hier misschien weer dat ik Vettel viseer, maar dat is absoluut niet zo. Elke #1 driver zal proberen om een teamgenoot naast hem te hebben die hij weet dat hij aan kan. Hamilton is net hetzelfde. Je kan er donder op zeggen dat die heel gelukkig is met Bottas naast hem. Met Rosberg had die veel meer problemen.
In mijn post van een paar dagen geleden was ik misschien wat cru. Maar toch blijf ik van mening dat Vettel toch wel gedeeltelijk verantwoordelijk is voor het feit dat hij als speerpunt gezien wordt om Hamilton te kloppen. Hij zit in de beste wagen na de Mercedes, hij heeft 4 wereldtitels op zak en hij is de duidelijke #1 van dat team. Logisch dat alle ogen op hem gericht zijn.

Klik om te vergroten...

xDama zei:

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=Z_dZw1iBWL0

Klik om te vergroten...

_Pe_ zei:

Toch is het zo. Over Hamilton bijvoorbeeld denk ik net hetzelfde als over Vettel. Ook die zal zijn zegje wel willen hebben over wie zijn teamgenoot is. Ik denk dat elke piloot dat wel zal doen trouwens. Het is toch heel normaal dat elke piloot het liefst een teamgenoot heeft van wie hij weet dat hij kan verslaan. Lijkt me logisch.

Prachtige film trouwens...

Klik om te vergroten...

Wolfken zei:

En daar gaan we weer!

De dag dat Vettel stopt zak jij in een depressie omdat je niet meer weet waar je met je negatieve energie naar toe moet.

Klik om te vergroten...

Wolfken zei:

Ik vind het ergerlijk dat we heel die zaak van eerste en tweede rijder tot in den treure moeten aanhoren, terwijl Bottas bijvoorbeeld klaar en duidelijk in dienst van Hamilton rijdt, maar daar wordt zo goed als niets over gezegd, hoge bomen vangen veel wind zekerst.[/quote
Dan moet je mijn posts eens goed lezen. Ik heb niks anders dan gezegd dat Hamilton ook heel tevreden is dat hij Bottas als teamgenoot heeft omdat hij die aan kan.

Wolfken zei:

En serieus, Hulkenberg als vervanger? waarom in godsnaam?

Klik om te vergroten...

Omdat Hulkenberg in de F1 nooit een wagen heeft gehad waarmee hij kon laten zien wat waard was. Hij is veel beter dan dat zijn resultaten laten uitschijnen. Hij heeft gewoon altijd in de verkeerde wagen gezeten. In 2013 bijvoorbeeld was hij met de Sauber enorm sterk, maar Sauber is nu niet een merk waarmee je voor overwinningen kon meespelen.

Klik om te vergroten...

Wolfken zei:

Hulkenberg is zeker geen slechte rijder, maar dat je die hoger inschat dan Vettel? Daarvoor is wat Hulkenberg tot nu toe laten zien heeft toch te weinig.

Klik om te vergroten...

_Pe_ zei:

Ik denk dat we na 70 jaar Ferrari wel door hebben dat Ferrari altijd gewerkt heeft met een #1 en een #2 driver. Meeste teams doen dat wel maar bij Ferrari is het wel extreem. Vooral in de jaren dat Schumacher bij Ferrari zat was het echt triestig.
Ook vorig jaar was er bij Ferrari een duidelijke hyrarchie te zien in de lineup. En je moet geen raketgeleerde zijn om te zien wie #1 was en wie #2. Van bij de seizoensstart was Leclerc de snellere van de 2. Of hem dat uiteindelijk de titel zou opgeleverd hebben betwijfel ik wel want uiteindelijk is pure snelheid niet alles, kijk maar naar Alain Prost bijvoorbeeld. Maar ik vond het wel intriest om te zien dat hij vanaf race 1 achter Vettel moest blijven terwijl hij duidelijk sneller was.

Klik om te vergroten...

Of Vettel er achter zat zullen we nooit weten.

Klik om te vergroten...

Het is geen toeval dat pas na de dood van Sergio plots Leclerc gepromoveerd werd.

Klik om te vergroten...

_Pe_ zei:

Enter Hulkenberg. Een ervaren, snelle piloot die van mij best wel eens zijn eerste echte kans mag krijgen.

Klik om te vergroten...

eniac zei:

Ik was vroeger nogal fan van Hulkenberg maar ik ben toch min of meer ontgoocheld geraakt. Laat ons eerlijk zijn, de strijd tegen Perez heeft hij verloren en Ricciardo wist vorig jaar ook het team binnen te komen en hem te verslaan. Hij is goed, maar op basis van zijn prestaties vind ik het moeilijk geworden om een topzitje te verantwoorden. Dan zou Ricciardo toch een voetje voor moeten hebben.

Klik om te vergroten...