Archief - FIA Formule 1 year 2013 - IVettel - Tussenseizoen '13 ~ '14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Webber: we made the best of what we had today.

Webber akkoord met zijn strategie blijkbaar. Of is dit net die ene keer dat hij het eens niet zegt zoals het is?
Klik om te vergroten...

Ik geef je gelijk hoor. Webber en Pirelli is nooit een goed duo geweest. Hij moest die derde stop wel maken. Hij had perfect nog voor de overwinning kunnen strijden als hij sneller voorbij de fransman had geraakt. En zoals ik hier eerder las, Vettel zijn tweede stint was echt wel sterk.

Webber zijn strategie had trouwens ook wel tot P1 geleid als hij als eerste de eerste bocht nam.
F

FlatSix

Legacy Member
Philharmoniker zei:
GP van Japan: Vettel krijgt cadeautje van Red Bull · F1Journaal Formule 1 nieuws
Sebastian Vettel heeft de GP van Japan gewonnen. De Duitser dankte na afloop uitvoerig het team en dat was ook nodig want Vettel had in sterke mate de overwinning te danken aan de strategische keuzes die Red Bull maakte. Het opteerde er immers voor om Webber een extra pitstop te laten maken. De lichaamstaal van Webber na afloop van de race sprak alvast boekdelen.


Hier spreekt men alvast ook van een cadeautje maar ik heb niets gezien dus ga er ook niks over zeggen.
Het zit er dus dik in dat Vettel de volgende race zijn Armand de Brignac mag open trekken .
Klik om te vergroten...

Niet direct de site waar ik F1 nieuws zou volgen...Ik ken eigenlijk geen enkele Nederlandstalige site die wat deftig rapporteert.
G

Gothrek

Legacy Member
xTwL- zei:
Niet direct de site waar ik F1 nieuws zou volgen...Ik ken eigenlijk geen enkele Nederlandstalige site die wat deftig rapporteert.
Klik om te vergroten...

F1today.nl vind ik wel vrij goed, alsook gpupdate.net/nl
s

schumi2003

Legacy Member
gpupdate.nl met elke dag Guido dit guido dat, vraag aan guido, win een ... van guido, chat met guido...

Echt voos aan het worden!
c

camino

Legacy Member
Lucian zei:
Bah bah red bull belachelijk degoutante bende hypocrieten... hoe hard kan je webber in de zeik zetten om die duitse kwal toch maar vooraan te krijgen.
Maar zij doen nooit aan teamorders hoor :ironic:
Klik om te vergroten...

Nog een geluk ze bij Ferrari dit niet doen,kuch. ;).
Heb de race helaas niet gezien maar dat ze Vettel zo snel mogelijk kampioen willen zien worden is dood normaal en ja webber is 2de rijder dus die moet zich schikken
Net zoals Massa bij alonso moet doen.
Nuja, ben benieuwd wat dat gaat geven mee raikkonen erbij, ik denk dat je tege raikkone nie snel moet afkome van ga maar gewoon opzij voor alonso ;), zou wel eens vonken kunnen geven.
F

FlatSix

Legacy Member
schumi2003 zei:
gpupdate.nl met elke dag Guido dit guido dat, vraag aan guido, win een ... van guido, chat met guido...

Echt voos aan het worden!
Klik om te vergroten...

Idem met F1today.nl vind ik.
T

TheBud

Legacy Member
RAI op zich trouwens wel een respectabele race gereden. Hij is toch vrij zeker van de 3rde plaats in het kampioenschap. Mogelijk steekt hij terug Alonso voorbij voor de 2de plaats.

Als GRO zo verder doet kunnen ze misschien Mercedes voorbij steken op de constructeurs ranking.
l

lantaarnpaal

Legacy Member
volgende race gaat wss weer saai zijn als we de resultaten van vorige jaren bekijken. Alle laps geleid door Vetlel.

Lijkt me wel niet zo'n leuke plek om het WK te winnen imo
B

BuYcKi

Legacy Member
Wat een saaie race zeg.. We waren nog geen 10 ronden ver en dit hoorden we overal: 'laat een gat vallen voor u banden te sparen.'

Is dit serieus wat we willen zien? Wat ik dan wil horen: 'go for it!'

:ironic:


Jammer voor Hamilton ook.. nooit leuk als u favoriet uitvalt natuurlijk.
:sad:
T

Typhon`

Legacy Member
Raikkonen zijn race was in orde, maar moest hij nu eens beter kwalificeren... Ik denk niet enkel dat Grosjean goed is, die Lotus is gewoon beter geworden sinds die langere wielbasis. Eigenlijk zou het zeker en vast een doel moeten zijn om Mercedes nog voorbij te steken in het constructeurskampioenschap, en eventueel ook nog Ferrari. Lotus is echt wel terug het 2de beste team op de grid.
s

schumi2003

Legacy Member
Ach ja volgend jaar moeten ze geen banden meer sparen!!!
























DAN MOETEN ZE FUEL SPAREN WOOOOT!!!!!!!!!!!
m

marle

Legacy Member
camino zei:
Nog een geluk ze bij Ferrari dit niet doen,kuch. ;).
Heb de race helaas niet gezien maar dat ze Vettel zo snel mogelijk kampioen willen zien worden is dood normaal en ja webber is 2de rijder dus die moet zich schikken
Klik om te vergroten...
Ik heb evengoed commentaar op Ferrari op de teamordes. Alleen is Ferrari er eerlijk over! Red Bull gaf commentaar op Ferrari omdat Massa altijd opzij moest voor Alonso. Red Bull zegt ook altijd dat hun rijders gelijk zijn.

Ik vind het logisch om uw eerste rijder voor te laten, maar zijt daar gwn eerlijk voor.

Ik stelde Webber zijn strategie tijdens de race ook wel in vraag, maar er is zoveel dat we niet weten natuurlijk :/
M

Mee

Legacy Member
- Webber was imo niet voorbij Grosjean geraakt zonder naar een 3-stopper over te schakelen. Hij won dus een plaats, want met een 2-stopper was hij 3de geworden achter Grosjean.
- Ze hebben het erg slim gespeeld bij Vettel door hem een halve race te laten cruisen (er zal ook wel wat benzine gespaard zijn), zodat hij naar het einde van zijn 2de stint zo hard kon blijven gaan dat hij amper tijd verloor tov Grosjean op nieuwe banden. Daardoor had hij veel nieuwere banden als Grosjean en kon hij - in tegenstelling tot Webber op de zachtere band! - Grosjean snel voorbij. Pure klasse.
- Red Bull heeft een fantastisch stuk strategie gespeeld als je het mij vraagt. Hadden ze allebei op 2 stops gestaan was het een P2 en P3 geworden, nu hebben ze er een P1 en P2 van gemaakt. Het enige scenario waarin Webber had gewonnen (buiten P1 in T1 te pakken) was dat ze Vettel bewust - en overbodig - op dezelfde strategie hadden gezet.

Denken jullie trouwens dat Webber toch redelijk goed gezind op het podium had gestaan moest hij voelen dat Red Bull hem een loer had gedraaid? Ik geloof er niks van...
B

BuYcKi

Legacy Member
Die move van Maldonado op Bottas was trouwens belachelijk. Dat is echt geen fair move voor mij.. tijdens het racen ging hij toch ook die plaats moeten teruggeven? :wtf:
m

marle

Legacy Member
Mee zei:
- Webber was imo niet voorbij Grosjean geraakt zonder naar een 3-stopper over te schakelen. Hij won dus een plaats, want met een 2-stopper was hij 3de geworden achter Grosjean.
- Ze hebben het erg slim gespeeld bij Vettel door hem een halve race te laten cruisen (er zal ook wel wat benzine gespaard zijn), zodat hij naar het einde van zijn 2de stint zo hard kon blijven gaan dat hij amper tijd verloor tov Grosjean op nieuwe banden. Daardoor had hij veel nieuwere banden als Grosjean en kon hij - in tegenstelling tot Webber op de zachtere band! - Grosjean snel voorbij. Pure klasse.
- Red Bull heeft een fantastisch stuk strategie gespeeld als je het mij vraagt. Hadden ze allebei op 2 stops gestaan was het een P2 en P3 geworden, nu hebben ze er een P1 en P2 van gemaakt. Het enige scenario waarin Webber had gewonnen (buiten P1 in T1 te pakken) was dat ze Vettel bewust - en overbodig - op dezelfde strategie hadden gezet.

Denken jullie trouwens dat Webber toch redelijk goed gezind op het podium had gestaan moest hij voelen dat Red Bull hem een loer had gedraaid? Ik geloof er niks van...
Klik om te vergroten...
Konden ze Webber ook niet langer buiten laten voor de eerste pitstop? Is dat niet waar het voordeel voor Vettel is gestart?
s

schumi2003

Legacy Member
Als Webber verrast is dat ze naar een 3 stopper gegaan zijn zegt dit toch al genoeg he Mee.
S

Scifo

Legacy Member
Twas weer te denken dat ik hier dingen ging lezen van "Webber wordt hier weer een loer gedraaid"

Draai het of keer het, bandenmanagement is een klasse die Vettel beheerst.

- Eerste stint 3 rondjes langer rijden, is normaal tijd verliezen door undercut. Nochtans "maar" 4sec achter leider Grosjean terug op de baan na pitstop.
- 2de stint op het einde continu 1.36.9, 1.37.0, 1.37.0, 1.36.9.. rijden en Grosjean amper 3 tienden sneller op nieuwe bandjes. (Webber was mss 0.6 tienden sneller?)

Een 3 stopper kan Vettel zelfs werkende krijgen, en Webber duidelijk niet. Er is een klasseverschil, zo simpel is het.

Ik vond trouwens Grosjean maar zwak, Raikkonen reed weer een veel sterkere race pace en dan nog in gevechtjes..

ps: als Vettel trouwens als eerste stopt, doet hij de undercut op Webber. Dan zou er ook weer gezaag op komen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan