Archief - FIA Formule 1 year 2013 - IVettel - Tussenseizoen '13 ~ '14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Scifo zei:
Leuke statistiek :)

2013 Japanese GP stats: Vettel wins five in a row - F1 Fanatic

Schumacher staat daar wel eenzaam en alleen in het omgerekende moderne puntensysteem :D

De "points per start" geven aan wat voor dominantie in het begin van de F1 werd vertoond. Vooral Fangio, wiens gemiddelde in de buurt ligt van een huidige tweede plaats. Indrukwekkend.
Ook Ascari en Farina staan mooi te blinken in die lijst, staan wat in de schaduw van Fangio maar moeten ook steengoed geweest zijn.

Scifo

Legacy Member
Ascari en Farina ken ik niet echt maar die statistiek moet je ook met een korrel zout nemen.. 30 starts komt bijna overeen met 1 huidig seizoen :unsure:

xDama

Legacy Member
Creeping Death zei:
Soit, in elken biopic wordt er wat overdreven :)

Net daarom dat het imo enorm goed meevalt. Voor een gewone kijker zal de Hunt/Lauda-relatie misschien iets grimmiger voorgesteld worden, dan voor een kijker die al weet heeft van hun historie. Maar op gebied van de effectieve feiten zit de film echt wel goed.

eniac zei:
En ondertussen stelt EJ dat Hulkenberg terug naar Force India gaat.

Ik hoop dat hij dit keer fout is.

Tgoh, EJ zit er de laatste tijd toch vaak op hé... En sowieso dat die wel nog wat connecties heeft hangen daar, dus wie weet. Imo ook nog niet zo bijzonder vreemd allemaal, want ik denk dat Hulkenberg volgend jaar bij Lotus hetzelfde kan voorhebben als bij Sauber dit jaar.

Scifo zei:
Ascari en Farina ken ik niet echt maar die statistiek moet je ook met een korrel zout nemen.. 30 starts komt bijna overeen met 1 huidig seizoen :unsure:

Dergelijke statistieken moet je imo zelfs met een halve vrachtwagen zout nemen :p Vrij nutteloze lijsten imo, tenzij gewoon 'voor de jol'.

eniac

Legacy Member
Fangio had ook slechts 51 starts, het weerhoudt hem niet om bij de allergrootsten te worden gerekend :)

Ik zou zowel Ascari als Farina niet onderschatten. Wonnen toch ook WDC's toen Fangio er was, en hun hele carrière consistent bovenin.

marcel

Legacy Member
also: de Indy 500 maakte toen deel uit van het F1-kampioenschap, maar daar deden enkel Amerikaanse piloten aan mee (behalve in 53, toen Ascari als enige niet-Amerikaan mee deed)

marcel

Legacy Member
2013 wordt wel een heel slecht jaar :(
Sean was ook een actief sim-racer, btw

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
also: de Indy 500 maakte toen deel uit van het F1-kampioenschap, maar daar deden enkel Amerikaanse piloten aan mee (behalve in 53, toen Ascari als enige niet-Amerikaan mee deed)

In die tijd deden de coureurs zo veel meer dan alleen F1.

Kijk maar naar onze eigen Ickx, die deed Le Mans, Dakar en F1, dit is al 15 jaar later maar toch.

marcel

Legacy Member
da's waar, maar het ging hier over F1-statistieken ;) ik wou maar gewoon zeggen dat een F1-seizoen toen 7 à 8 wedstrijden had, waarvan er 1 door de meeste WK-piloten overgeslagen werd. maw: als je vergelijkt met een seizoen van 20+ GP's tegenwoordig, doe je er al meer dan 3 WK's 1950 om evenveel GP's te starten als in een WK 2013.

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
da's waar, maar het ging hier over F1-statistieken ;) ik wou maar gewoon zeggen dat een F1-seizoen toen 7 à 8 wedstrijden had, waarvan er 1 door de meeste WK-piloten overgeslagen werd. maw: als je vergelijkt met een seizoen van 20+ GP's tegenwoordig, doe je er al meer dan 3 WK's 1950 om evenveel GP's te starten als in een WK 2013.

Inderdaad en dat is dan als je die drie seizoenen overleefd uiteraard :)

vloet

Legacy Member
Webber verklaart wel verrast te zijn met de gebruikte strategie
F1-Club.be : Nieuws

Maar goed, als Red Bull hiermee zekerder was van een 1-2, dan kan ik het zeker begrijpen. Alleen weer jammer voor Webber natuurlijk.

jeltex

Legacy Member
Toch weer 'n beetje een storm in een glas water.
Red Bull nam een strategisch goede beslissing en het levert hen een 1-2 op, dus daar kan je hen al moeilijk voor verwijten.
Dat Vettel daarbij als eerste over de streep komt lijkt me eerder zijn eigen verdienste. Volgens mij hadden beide strategieën echt wel kans op de overwinning. Het is enkel zo dat Webber er langer over deed om voorbij Grosjean te raken, en daardoor de tijd verloor die hem misschien wel de overwinning kostte. Ik zie er alleszins geen complot in.

En stel dat Vettel op papier toch de beste strategie kreeg ... what of it? Kijk naar de tussenstand en je zal meteen zien waarom dat het geval zou zijn. Door Webber op een alternatieve (maar competitieve!) strategie te zetten zorgen ze ervoor dat beide wagens niet in elkaars weg rijden EN ontnemen ze Mark tenminste ook de kans niet om toch ook voor de overwinning te gaan. Lijkt me alvast een pak fairder dan Ferrari die zegt dat Massa aan de kant moet om Alonso door te laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan