Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DogFacedGod
Legacy Member
eniac zei:
FIA is correct geweest tijdens de race maar je moet je toch afvragen met die mannen wiens idee het was om te racen in Maleisië van 17u tot 19u wanneer je weet dat er veel kans is op tropische regenbuien op dat moment.
Ik heb hier en daar gelezen dat de lokale bevolking FIA en Ecclestone zot zaten te verklaren om 's avonds te racen.
Tyfius
Legacy Member
Het grootste deel van het publiek dat de F1 op TV ziet (waar ze nog steeds het grootste deel van het geld vandaan halen) zit in Europa. Dan willen ze die races hier op een acceptabel uur laten rijden. Net dezelfde reden als waarom het zwemmen op de OS in de voormiddag in plaats van de namiddag plaatsvond.Tsjerno zei:
RaZoR be
Legacy Member
alweer top van brawnGP.
Ook zeer knap van toyota die net op het juiste moment telkens banden wisselde. Bij Ferrari waren ze net iets te vroeg met kimi. al is dat een risico; meestal als het in maleisie begint te regenen, regent het serieus door, dus darom dachten ze zo snel mogelijk binne wss..
Ook zeer knap van toyota die net op het juiste moment telkens banden wisselde. Bij Ferrari waren ze net iets te vroeg met kimi. al is dat een risico; meestal als het in maleisie begint te regenen, regent het serieus door, dus darom dachten ze zo snel mogelijk binne wss..
hatetn
Legacy Member
Tyfius zei:
het zwemmen was in de voormiddag en in de vooravond op de OS. in de ochtend enkel meer omdat ze dan scherper stonden. je zag het ook duidelijk aan de tijden.
ot: zalige race hoewel ze nog een paar ronden mochten doorgaan. khad wel eens willen zien hoeveel er nog gingen rondrijden
jeltex
Legacy Member
RaZoR be zei:
Wat jij "net iets te vroeg noemt" noem ik toch wel een serieuze blunder. Als je op dat moment 16de ofzo rijdt en anders toch geen kans maakt op punten kan ik zo'n gok verstaan, maar Kimi reed op dat moment wel 5de ofzo.
Toch weer knap hoe Button na z'n slome start toch weer de leiding en daarna de overwinning pakt.
Het is ondertussen ook wel duidelijk dat die KERS bij de start een serieus voordeel is: Alonso vloog zomaar eventjes van 9 naar 3, en dat dan nog met een loodzware Renault.
Nog meer lof over KERS bij dat duel tussen Hamilton en Webber. Ongelooflijk hoe lang Hamilton daarmee op zijn extreme wets kon standhouden tegen Webber die op zn intermediates veel sneller was. Echt een zalig duel.
Ondanks het vervroegde einde hebben we uiteindelijk een heel entertainende race gehad, en daar mogen we best blij om zijn. Bij een volledige race in droge omstandigheden hadden we zeker niet zoveel spektakel gezien.
Het enige waar ik niet mee kan lachen is die 2de plaats van Heidfeld. Is die kerel eigenlijk al ooit eens in normale omstandigheden op het podium geraakt? Die heeft nu eens altijd chance met het weer of de safety car. Die 2de plek is dus maar weer eens de verdienste van de BMW-strategen, en alles behalve de zijne.
En Rosberg blijft dan weer pech hebben. Reed een fantastische race en wordt er weer niet voor beloond
RaZoR be
Legacy Member
jeltex zei:
ze hebben gewoon fout gegokt, als het toen was beginne stort regenen, had kimi op kop kunnen staan. Ze hadden alles gezet op regen toen. Als er die niet komt hebben ze pech, en lijkt het op een seriueze blunder. komt die wel, heb je een uitstekende strategie.
Ze moesten wel iets doen dachten ze bij ferrari, ze hebben geen goede wagen, en dit was een kans om betere resultaat te krijgen...
Dunno, you can't 100% predict weather. tis altijd een gok.
maar waarom dat ze em dan nog zolang laten rondrijden , dat is wel een blunder.
Allee, als ge verkeerd gokt, gaat ge toch echt onmiddelijk terug switchen. Nu hebben ze meer verloren dan als ze gewoon terug opnieuw ff snel banden switch deden
marcel
Legacy Member
Dillyracer zei:
tjah, in dit geval... kiezen tussen iets dat al een 20-tal minuten aan het uitlopen is, waar toch geen evolutie meer gaat op zitten, en waar een 100.000 man naar zit te kijken, of de grootste wielerklassieker ter wereld, die zowiezo het grootste kijkcijferkanon van de week gaat zijn...
da's eigenlijk geen keuze he.
en 't is nu niet of je op sporza nog iets gaat bijleren tijdens een code rood he
Cerv.Be
Legacy Member
Scifo zei:
Inschattingsfout, hij zal zonder benzine gezeten hebben en moest wel binnenkomen. Je zag toen ook op de camera van Raikonnen dat het daar op dat stuk al druppelde, dus Ferrari dacht (hoopte) dat de regensluizen ingezet waren.
Indien het waar was hadden ze een monsterlijke zet gedaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.