Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lots02

Legacy Member
falc.be zei:
als het dat moment zwaar had beginnen regenen was de rest tientallen seconden trager geworden + nog die pitstop. raikonnen had dan de kop gepakt

Hell no, de rest had dan 1 ronde op slicks moeten rijden alvorens binnen te komen. Raikkonen reed al enkele ronden op full wets en draaide tijden van 2.19 terwijl de rest 1.40 draaiden.
Raikkonen had er niks mee gewonnen.

falc.be

Legacy Member
Legolas02 zei:
Hell no, de rest had dan 1 ronde op slicks moeten rijden alvorens binnen te komen. Raikkonen reed al enkele ronden op full wets en draaide tijden van 2.19 terwijl de rest 1.40 draaiden.
Raikkonen had er niks mee gewonnen.

sigh.

ferrari gokte dat het toen direct ging beginnen regenen. in DAT geval had raikonnen de kop gepakt.

whatever9

Legacy Member
marcel zei:
op de dag zelf (en de dagen er voor) kan je dat niet meer veranderen. de agenda's zitten zo vol op zo'n race-weekend, dat dat niet meer kan.

't is nie dat ze dat 5 maand op voorhand ook nog nie wisten é :p

RaZoR be

Legacy Member
falc.be zei:
sigh.

ferrari gokte dat het toen direct ging beginnen regenen. in DAT geval had raikonnen de kop gepakt.

idd, achteraf gezien een fout, maarja je zag, eens het echt door begon te regenen was het op 2 rondes like echt gewoon water ipv baan :D,

Als het toen echt was beginnen regenen had iedereen heel traag mogen rijden met slicks...

Lucian

Legacy Member
falc.be zei:
sigh.

ferrari gokte dat het toen direct ging beginnen regenen. in DAT geval had raikonnen de kop gepakt.

het was een gok ja, maar ze hadden die imo beter kunnen pakken met massa dan met raikkonen die gvd op de 5 de plek reed, en op zen minst intermediates kunnen opleggen ipv fullwets, voor een kurkdroge baan op te gaan ...IMO

whatever9

Legacy Member
da's waar, maar hadden ze die luxe wel? mss MOEST kimi wel pitten, anders mss naft op enz

Mee

Legacy Member
The Official Formula 1 Website

Vettel over zijn spin en de motor die nadien afsloeg:
"A spin wouldn't have been much of a problem, but the anti-stall didn't work. Without that, I would just have spun, lost some time and that would have been it. In the past drivers had three pedals, a throttle, a brake and a clutch and when you were spinning you knew exactly what to do. It's not in our hands anymore, so it's a shame that we have to retire for this stupid reason."

Die hebben toch een hand-clutch op hun stuur staan? Hoe vertrekken die anders?
Voorbeeldje: YouTube - Fifth Gear BMW Williams F1 vs BMW M5 - Part 1 op 2:30.

marcel

Legacy Member
falc.be zei:
sigh.

ferrari gokte dat het toen direct ging beginnen regenen. in DAT geval had raikonnen de kop gepakt.

zoals Brundle zei op BBC: ge zet altijd de juiste banden op voor het moment. ge verliest meer tijd met een misse gok dan met een extra pitstop. aangezien het op dat moment nog niet aan het regenen was, moesten er slicks op en niks anders. het duurde 3 ronden voor het begon te regenen, da's bijna 5 minuten he. tegen die tijd waren Kimi zijn "nieuwe" regenbanden al op.
Om Kimi de kop te laten pakken had het moeten beginnen regenen op het eind van de pit straight op het moment dat hij de pits had uitgekomen. en aangezien het van de andere kant van het circuit ging komen, en daar nog niks aan het vallen was, was het gewoon een slechte inschatting van Ferrari.

ook het argument van "misschien moest hij wel binnen komen, zat hij zonder benzine" is quatsch, iedereen had benzine meegenomen naargelang zij ingeschat hadden dat het zou beginnen regenen. iedereen die zijn pitstop maakte, zat zonder benzine.

denkimi

Legacy Member
falc.be zei:
sigh.

ferrari gokte dat het toen direct ging beginnen regenen. in DAT geval had raikonnen de kop gepakt.

nee, ferrari kon hier niet winnen. om er voordeel uit te halen moest het tegen dat hij uit de pit was beginnen gieten, en dat kon gewoon niet omdat de regen van de andere kant kwam en het daar ook nog droog was. regenbanden opleggen voor het regent dat doet niemand, zelfs niet als gok.

hatetn

Legacy Member
de enige vraag dat we ons kunnen stellen is: zou hij met een honda motor ook zo goed zijn

Anoniem04

Legacy Member
Ik betwijfel dat de motor zoveel verschil gaat opleveren eigelijk. Flavio was vorig jaar ook constant aan het zagen over de Renault motor.

falc.be

Legacy Member
normaal gezien zijn de prestatie van de motoren terug gelijk gemaakt.

Als honda was gebleven en een volledig testprogramma had afgewerkt in de winter, waren ze nog een pak sneller geweest.

het vertrek van Honda duidt nog maar eens de japanse bedrijfsfilosofie aan. de mensen hogerop weten het altijd beter. zijn de resultaten er niet, wonder er mensen vervangen of wordt het stopgezet zonder te luisteren. hetzelfde zien we bij toyota

xDama

Legacy Member
hatetn zei:
de enige vraag dat we ons kunnen stellen is: zou hij met een honda motor ook zo goed zijn

Daar ben ik nu eens 100% zeker van dat die wagen op zijn minst even goed was geweest. Het grote probleem bij Honda in '07 en '08 was het chassis en niet de motor.

In betrouwbaarheid spreek ik mij voorlopig nog niet uit.

Dr. Doezel

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Daar ben ik nu eens 100% zeker van dat die wagen op zijn minst even goed was geweest. Het grote probleem bij Honda in '07 en '08 was het chassis en niet de motor.

In betrouwbaarheid spreek ik mij voorlopig nog niet uit.

Ja, maar de vraag is of de mercedesmotor beter is dan de hondamotor. De motor kan mss ook nog een verschil maken van een tiende of meer.

Wanneer is BrawnGP van plan om kers te gebruiken? Ik weet dat honda destijds beide types aan het ontwikkelen was, maar nu rijden ze zonder rond :)

hatetn

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
Ja, maar de vraag is of de mercedesmotor beter is dan de hondamotor. De motor kan mss ook nog een verschil maken van een tiende of meer.

Wanneer is BrawnGP van plan om kers te gebruiken? Ik weet dat honda destijds beide types aan het ontwikkelen was, maar nu rijden ze zonder rond :)



brawn heeft serieus moeten besparen. ze hebben nog maar serieus in hun personeel gesneden dus het zou me zelfs verbazen of ze nog maar denken om kers in hun wagen te steken. extra gewicht, heel de balans opnieuw bekijken, testen. en waarom? toyota heeft ook geen en die twee rijden een stuk sneller dan de rest. als ze hun wagen deftig blijven ontwikkelen is er geen nood om kers te gebruiken.

xDama

Legacy Member
Dr. Doezel zei:
Ja, maar de vraag is of de mercedesmotor beter is dan de hondamotor. De motor kan mss ook nog een verschil maken van een tiende of meer.

Wanneer is BrawnGP van plan om kers te gebruiken? Ik weet dat honda destijds beide types aan het ontwikkelen was, maar nu rijden ze zonder rond :)

Er kan en zal inderdaad wel een verschil op zitten van een tiende of meer, maar Brawn is atm zo snel dat dat zelfs niet uitmaakt imo.

hatetn zei:
brawn heeft serieus moeten besparen. ze hebben nog maar serieus in hun personeel gesneden dus het zou me zelfs verbazen of ze nog maar denken om kers in hun wagen te steken. extra gewicht, heel de balans opnieuw bekijken, testen. en waarom? toyota heeft ook geen en die twee rijden een stuk sneller dan de rest. als ze hun wagen deftig blijven ontwikkelen is er geen nood om kers te gebruiken.

Inderdaad. En volgend jaar komt er toch het standaard KERS systeem, dus waarom zouden financieel zwakkere teams nog de moeite doen om KERS in hun wagen te stoppen?

Melbourne en Maleisie hebben imo al bewezen dat KERS niet zo'n enorme impact heeft op de tijden. In rechtstreekse duels is het een enorme troef, maar op een volledige race hebben de teams zonder KERS hun al veel meer bewezen imo.

falc.be

Legacy Member
de teams met kltenmotoren gaan binnen enkele races wellicht kers krijgen van hun leverancier. uitgezonderd williams. Ik zie alleen ferrari hun kers niet vrijgeven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan