Archief - Formule 1 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
jeltex zei:
Ik hoop echt hard dat het Raikkonen wordt. Een aanbod van McLaren is waarschijnlijk ook het enige waar hij zelf in geïnteresseerd is. Want zoals hij al verklaarde wil hij volgend jaar enkel verder in de F1 als hij een auto heeft die WK-materiaal is. McLaren en Ferrari zijn de enige 2 teams die dat systematisch kunnen bieden, en gezien hij vertrekt bij Ferrari schieten er dan niet veel opties meer over ...

het is nooit zeker wie er in de toekomst een deftige kans op een wk kan bieden. voor hetzelfde geld is het de volgende jaren toyota die alles wint.


ik zou eerst graag eens een bevestiging zien dat massa terugkomt, want voor hetzelfde geld hebben we volgend jaar raikkonen en alonso bij ferrari

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Het enige dat telt zijn resultaten, niet of het goeie vriendjes in de pits zijn.

Ja, behalve bij Ferrari. Dat is een team van passie, van emoties, van engagement. 3 dingen die Kimi niet heeft. Bovendien, hoe je het ook draait of keert, heeft Kimi sinds medio 2008 vooral achter Massa gereden.

RaZoR be

Legacy Member
Ferrari's zijn weer beter dit weekend precies. in VT1 Fischichella 4de, Raikkonen 8ste

edit: ah het is daar aan het regenen, dat kan het mischien ook zijn :D

noccy

Legacy Member
Yup 't regent dus die tijden zijn amper iets waard, zogoed als iedereen spaart hun regen/intermediate banden voor qual en race vor als het dan ook regent.

BritishTV blijkt down te zijn zodus...
www.p2pstation.net on Justin.tv

squan

Legacy Member
Scifo zei:
Ik denk toch ook dat Raikkonen beter functioneert in een McLaren, die wagen is veel agressiever. Zeker als je naar Hamilton zijn rijstijl kijkt ^^

Die ferrari vind ik maar "boring" in feite :p

Die wagen is niet aggresiever, Kovalainen rijdt toch ook niet spectaculair? Da's gewoon Hamilton die het beest uithangt :)

En wacht tot een man zoals Alonso zijn Ferrari wat onder de knie heeft, of die nog zo "boring" zal zijn... ;)

Handsome Hermit

Legacy Member
jeltex zei:
ss

Bewijst nog maar eens dat je met statistiekjes alles en niks kan bewijzen.
Zoals Damarus al zei hebben ze in 2007 en 2008 ook in dienst van elkaar gereden, wat niet echt een representatief beeld oplevert.

En die "overwinning" van Massa in Spa vorig jaar weiger ik resoluut mee te tellen. De enige die daar heeft laten zien hoe het moest was Hamilton.
Toch wel vreemd hoe jullie met zijn allen het meest objectieve dat er ter beschikking is droogjes in twijfel trekken.
Dat Massa die overwinning in Spa niet 'verdiende', daar valt inderdaad over te discussieren. Dan kan men echter ook vragen gaan stellen bij de ondertussen beruchte Singapore-race.
Uiteindelijk hebben ze beiden een (half) jaar in dienst van de andere gereden. Massa in 2007, waar hij bijvoorbeeld in Brazilië Raikonnen liet winnen. Raikonnen in 2008.
Mijn punt is maar: er zijn geen terechte objectieve maatstaven de laatste 2 jaar om Massa zodanig hard af te breken t.o.v. Kimi.

Mee

Legacy Member
Serieuze regen in practice 2 @ Suzuka...
Ik hoop dat het de zondag ook nog eens goed giet, het is al veel te lang geleden :p.

Mijn geld (moest ik er op wedden :unsure: ) staat toch wel zwaar op Red Bull, die op Suzuka met zijn talloze medium-high speed bochten een perfect Red Bull circuit zou moeten zijn. En als het regent gaat dat niet veel veranderen :).

falc.be

Legacy Member
zondag blijft het droog. voor morgen wordt hetzelfde weer voorspeld, dus verwacht wel een grondig door elkaar geschudde grid.

ik vind het spijtig om te zien dat kobayashi nu in die toyota zit, terwijl hij 2 jaar op rij op een hoopje is gereden door D'ambrosio in GP2

navsea

Legacy Member
falc.be zei:
dan toch wat hersenschade ?

Formule 1 nieuws: Massa: "Crashgate heeft mij van de titel beroofd" - GPUpdate.net Formule 1

Hier is hij toch bezig als een klein kind. hij houd het hoofd niet koel maar het is de schuld van renault

Checkt mss eerst de feiten voor ge hier komt posten, massa heeft geen fout gemaakt maar het team. Zonder die safety car stond raik ni te wachtten achter massa waardoor de lollypop man mss de fout niet maakt(alhoewel het niet zeker is ntl aangezien er meerdere issues met het systeem zijn geweest).

falc.be

Legacy Member
Het gaat hem om het feit dat wat er daar in de pits gebeurde niet gekoppeld kan worden aan wat renault deed, het was niet de enige keer dat dat systeem verkeerd gelopen is vorig jaar.

Tyfius

Legacy Member
falc.be zei:
zondag blijft het droog. voor morgen wordt hetzelfde weer voorspeld, dus verwacht wel een grondig door elkaar geschudde grid.

ik vind het spijtig om te zien dat kobayashi nu in die toyota zit, terwijl hij 2 jaar op rij op een hoopje is gereden door D'ambrosio in GP2
Maar hij is wel de GP2 Asia Series kampioen. In het regular season heeft hij inderdaad amper potten gebroken.

Maar dat is hetzelfde verhaal als Jaime Alguersuari. Er rijden ook betere rijders rond in de GP2, maar hij heeft wel repsol achter zich. Big money == racen.

falc.be

Legacy Member
Tyfius zei:
Maar hij is wel de GP2 Asia Series kampioen. In het regular season heeft hij inderdaad amper potten gebroken.

Maar dat is hetzelfde verhaal als Jaime Alguersuari. Er rijden ook betere rijders rond in de GP2, maar hij heeft wel repsol achter zich. Big money == racen.

omdat hij geluk gehad heeft in de eerste races. D'ambrosio was het meeste van dat seizoen de betere van kobayashi

jeltex

Legacy Member
boostah zei:
disagree, ross brawn heeft opzich (tesamen met todt en schumacher dat wel) hetzelfde reeds geflikt bij ferrari, waarom zou hij met brawn niet hetzelfde kunnen.

Omdat Ferrari het rijkste team van de F1 is en het voor Brawn zelfs nog niet duidelijk is hoe lang ze financieel in de F1 meekunnen.
Ferrari is een team met poen, expertise en mankracht. Ross Brawn himself kan veel goedmaken maar hij is ook geen superman.

den-kimi zei:
het is nooit zeker wie er in de toekomst een deftige kans op een wk kan bieden. voor hetzelfde geld is het de volgende jaren toyota die alles wint.

En hoeveel had je daarop willen wedden? :)
Natuurlijk is er nooit absolute zekerheid maar kijk naar de laatste 10 jaar en je weet dat je bij Ferrari of McLaren het best zit. Zelfs in het geval van reglementswijzigingen is het ongelooflijk hoe snel deze teams een achterstand kunnen wegwerken. Begin dit jaar stonden ze absoluut nog nergens en nu hebben zowel Raikkonen als Hamilton al GPs op hun naam staan.

RaZoR be zei:
Ferrari's zijn weer beter dit weekend precies. in VT1 Fischichella 4de, Raikkonen 8ste

edit: ah het is daar aan het regenen, dat kan het mischien ook zijn :D

En in die mate dat de VT1 representatief zijn natuurlijk ...

Handsome Hermit zei:
Mijn punt is maar: er zijn geen terechte objectieve maatstaven de laatste 2 jaar om Massa zodanig hard af te breken t.o.v. Kimi.

Ok ... en waar breek ik Massa hard af t.o.v. Kimi?

navsea zei:
Checkt mss eerst de feiten voor ge hier komt posten, massa heeft geen fout gemaakt maar het team. Zonder die safety car stond raik ni te wachtten achter massa waardoor de lollypop man mss de fout niet maakt(alhoewel het niet zeker is ntl aangezien er meerdere issues met het systeem zijn geweest).

Als als als ik vier wieltjes onder mn gat had, dan was ik een karreke.

Massa moet niet zeiken. Zn auto was vorig jaar 3 op de 4 races superieur aan die McLaren en de punten die Hamilton verloren heeft door twijfelachtige beslissingen van de stewards zijn zelfs niet op 2 handen te tellen. Hij daarentegen heeft enkel punten cadeau gekregen, zowel van de stewards als van Raikkonen in de laatste races.
Als je het dan nog niet kunt afmaken dan was je simpelweg niet goed genoeg.

FrostByte

Legacy Member
Oh, niet overdrijven, tegen het einde van 2008 was Massa de beste courreur over het hele seizoen gezien, hij heeft alleen een paar keer slechte motoren gehad die hem op z'n minst 15 punten gekost hebben. Zie Hongarije waar hij letterlijk in de laatste ronde een opgeblazen motor had. En Singapore waar dat verkeers-licht systeem hem ook de lead van de GP gekost had.

Massa had op het einde meer GP's gewonnen dan Hamilton en hij ging er nog meer gewonnen hebben moest zijn Ferarri niet een paar keer enorm onbetrouwbaar geweest zijn.

jeltex

Legacy Member
FrostByte zei:
Oh, niet overdrijven, tegen het einde van 2008 was Massa de beste courreur over het hele seizoen gezien, hij heeft alleen een paar keer slechte motoren gehad die hem op z'n minst 15 punten gekost hebben. Zie Hongarije waar hij letterlijk in de laatste ronde een opgeblazen motor had. En Singapore waar dat verkeers-licht systeem hem ook de lead van de GP gekost had.

Massa had op het einde meer GP's gewonnen dan Hamilton en hij ging er nog meer gewonnen hebben moest zijn Ferarri niet een paar keer enorm onbetrouwbaar geweest zijn.

Goh ja, daar heb je weer heel wat als-en en maar-en hé.
Laat zn motor het in Hongarije niet afweten en rijdt hij in Singapore niet met de halve tankinstallatie weg dan wint hij die races inderdaad.
Maar had Raikkonen die losse uitlaat niet gehad in Magny Cours en hadden de stewards het incident in Spa anders beoordeeld dan had hij weer 2 overwinningen minder.

Feit is dat je nergens komt met dat soort redeneringen. F1 blijft een teamsport en als je team het laat afweten door je pitstop te verneuken of een onbetrouwbare motor te bouwen dan draag je daar als piloot simpelweg de gevolgen van.

Je kan zo ook beginnen redeneren dat als de McLaren-motor in 2005 betrouwbaarder was geweest Raikkonen misschien wel 12 races had kunnen winnen en met de vingers in de neus WK was geworden. Tja ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan