Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Defkes
Legacy Member
KIA_Killer zei:
Omdat ik van alle 3 de teams veel verwacht, maar tijdens het testen kwam het er nog niet uit. McLaren zie ik halverwege het seizoen terugvallen en ik verwacht dus dat Renault, BMW en Williams dan ook voor een podium kunnen strijden. Al moeten ze eerst aantonen dat ze beter kunnen.
xDama
Legacy Member
=>White<= zei:Mss dat ze de honda van 2008 krijgen. Hoewel die precies al niet veel sneller is. Ze waren bij Honda allesinds wel al tevreden over de betrouwbaarheid (tja, optimistisch zijn ze bij Honda wel
Dat betwijfel ik ten zeerste gezien ze bij Honda al zo zaten te zagen vorig jaar
jeltex
Legacy Member
http://www.formula1.com/news/headlines/2008/2/7382.html
Het is droog gebleven op de 3de dag dus ze hebben eindelijk es flink kunnen doorkarren.
Wie zei er ook alweer dat Ferrari stukken voor lag op McLaren en de rest? Aan de testtijden is het alvast niet te zien. Ik weet wel dat die nooit een volledig representatief beeld geven maar toch ...
Het is droog gebleven op de 3de dag dus ze hebben eindelijk es flink kunnen doorkarren.
Wie zei er ook alweer dat Ferrari stukken voor lag op McLaren en de rest? Aan de testtijden is het alvast niet te zien. Ik weet wel dat die nooit een volledig representatief beeld geven maar toch ...
jeltex
Legacy Member
Da's naar mijn mening toch een kleiner verschil dan tussen Kovalainen en Hamilton, en die laatste is ook nog niet op de baan verschenen.
Ik vond niet dat Massa vorig jaar veel moest onderdoen voor Kimi, en die mag trouwens van geluk spreken dat hij op het einde van het seizoen wat cedeautjes kreeg van Massa. Massa is mss niet de favoriet bij Ferrari, maar dat wil niet zeggen dat hij geen kans maakt om Kimi te verslaan dit seizoen. Het is niet meer zoals ten tijde van Schumacher, waar het al van voor het seizoen vast stond dat zijn teamgenoot op zijn doos zou krijgen, en de enige vraag nog was hoe hard.
En over Kovalainen moet ik misschien ook nog voorzichtig zijn, want die heeft uiteindelijk best wel talent.
Ik vond niet dat Massa vorig jaar veel moest onderdoen voor Kimi, en die mag trouwens van geluk spreken dat hij op het einde van het seizoen wat cedeautjes kreeg van Massa. Massa is mss niet de favoriet bij Ferrari, maar dat wil niet zeggen dat hij geen kans maakt om Kimi te verslaan dit seizoen. Het is niet meer zoals ten tijde van Schumacher, waar het al van voor het seizoen vast stond dat zijn teamgenoot op zijn doos zou krijgen, en de enige vraag nog was hoe hard.
En over Kovalainen moet ik misschien ook nog voorzichtig zijn, want die heeft uiteindelijk best wel talent.
eniac
Legacy Member
jeltex zei:
Je blijft maar volharden in de boosheid he? Je post zoiets, ik antwoord, de discussie gaat weer dood, en een tijdje later post je gewoon weer hetzelfde. Moet ik mezelf dan ook telkens blijven herhalen?
Kimi heeft zeer weinig cadeaus gekregen van Massa. Er is evenzeer een race geweest waar hij Massa niet mocht aanvallen (eerder in het midden van het seizoen), Massa's pitstop was een nodige pitstop en dan bleef er bij mijn weten nog 1 race over waar Massa Kimi voorbijgelaten heeft. Zo enorm is dat nu ook weer niet.
Enfin, gezien het feit dat Nakajima de snelste tijd neerzette zou ik noch belang hechten aan de tijden van Mclaren, noch die van Ferrari.
jeltex
Legacy Member
Ik haalde dat enkel aan als reactie op Darth-Falcon zn uitspraak dat er een grote kloof zou zijn tussen Massa en Kimi. Kimi had 15 punten meer op het einde van het seizoen maar omdat Ferrari voluit zijn kaart trok tijdens de laatste races is dat puntenverschil niet echt representatief en kun je er niet uit besluiten dat Kimi zoveel sterker was. That's all I'm saying.
Hoeft geen reden te zijn om deze discussie opnieuw aan te gaan toch? Ik ken jouw standpunt en jij kent het mijne. Let's agree to disagree
Hoeft geen reden te zijn om deze discussie opnieuw aan te gaan toch? Ik ken jouw standpunt en jij kent het mijne. Let's agree to disagree
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.