Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Obs

Legacy Member
lol ik doorblader hier net de krant
armstrong op voorblad.
armstrong op voorblad sport katern
foto van de eigenlijk winnaar in de girorit ? erm nope nergens
zelfs menchov zijn naam nergens in caps :o

Benjamin

Legacy Member
rizla + zei:
Die sleutelbeenbreuk zal het probleem niet zijn, of toch minder dan explosiviteit. Voor de tour heeft hij nog tijd voldoende een goed niveau te halen, en zijn val zie ik functie daarvan zelfs als een voordeel eerder dan een nadeel. Wnnr hij er daar in slaagt de besten een beetje te volgen in het hooggebergte geef ik hem een kleine kans op tourwinst. Maar er van wegrijden..., of volgen dag na dag, toch enige twijfels.

Wat Boonen in mijn citaat doet begrijp ik wel niet goed, trouwens ik ga er niet mee akkoord ook niet. Op zijn 28 moest Lance zijn eerste tour nog winnen zowat. Boonen vind dat wnnr je ouder wordt (op z'n 28 dus) minder koersen moet rijden. Die wordt dan verdomme geacht in zijn sterkste jaren te zitten. Docent van m'n voete ja.. :unsure:
Uiteraard een foutje met de plaatsing van die zin.
Zou er ook maar 1 winnaar zijn over de laatste 20 jaar die geen doping gebruikte? Volgens mij gebruiken al die gasten die bovenaan eindigen doping, alleen is de een hier wat handiger mee dan de ander (betere medische begeleiding).
Ik hoorde straks nog van iemand dat 1 Belgische toprenner vroeger doping moest gebruiken, dat was een voorwaarde om bij de ploeg te mogen (hij weet dat via een trainer). Soortgelijk verhaal voor Boonen (docent sportwetenschappen Leuven).
Doping is niet alleen gebruikelijk, het was zelfs noodzakelijk om het vol te houden en een voorwaarde om bij een ploeg te mogen.
Schoon fietsen zal niet mogelijk zijn zolang de rondes niet minder belastend worden gemaakt. Helaas worden veel ploegen ook nog eens geleid door oud-wielrenners die zijn opgegroeid met dat dopingcultuurtje. Verder zijn in het ene land de controles veel strenger als in het andere land.
We moeten realistisch zijn en niet de illusie hebben dat de Tour schoon wordt gereden, althans niet door de renners die voor een podiumplaats gaan.

TheRedDevils

Legacy Member
Obsessed zei:
lol ik doorblader hier net de krant
armstrong op voorblad.
armstrong op voorblad sport katern
foto van de eigenlijk winnaar in de girorit ? erm nope nergens
zelfs menchov zijn naam nergens in caps :o

welke krant? In het Nieuwsblad staat armstrong op pag 2 en de helft van 3:p
Menchov staat op de andere helft van pag 3 met een klein fototje en wat tekst. (Op de voorpagina staat het superbod van Panathinaikos voor...)

Didierke10

Legacy Member
In de jaren '90 nam iedereen doping.
Volgens mij is het peloton nu veel properder.

metalmeniac

Legacy Member
DieterVG zei:
In de jaren '90 nam iedereen doping.
Volgens mij is het peloton nu veel properder.

Of der zijn nieuwe dingens ;)
Tzijn geen domme mensen he ;)
Volledig clean zal het nooit zijn maar het zal wel beter zijn dan vroeger.

rizla +

Legacy Member
metalmeniac zei:
Of der zijn nieuwe dingens ;)
Tzijn geen domme mensen he ;)
Volledig clean zal het nooit zijn maar het zal wel beter zijn dan vroeger.

Zoals cera, of zuivere bloeddoping.... Dat was vorig jaar allemaal nog erg hot :/

*FiReStOnE^-*

Legacy Member
haha armstrong op twitter zegt dat ie 110km/u eeft gerede op een moment
gek :D

Eagle`

Legacy Member
wat is de verklaring voor de minuut vandaag, gelost op de laatste beklimming of peleton in 2 stukken gebroken na de top ?

dadash

Legacy Member
Eagle` zei:
wat is de verklaring voor de minuut vandaag, gelost op de laatste beklimming of peleton in 2 stukken gebroken na de top ?

Peleton gebroken denk ik. Dan offeren ze daar constant een halve ploeg voorop zit hij blijkbaar nog niet eens vooraan als het breekt.

metalmeniac

Legacy Member
Serieus, sommigen denken zeker dat Armstrong 'supperman' is??
Meer dan 10 jaar geleden al was hij wereldkampioen. Hij overleefde teelbalkanker (hij had daarbij maar 20 tot 40 procent kans op overleven). Hij won 7 keer de ronde van Frankrijk.
Zijn specialitiet, waar andere renners nu naar opkijken, is zijn hoge trapfrequentie. Hij reed met ongeveer 110 pedaalomwentelingen per minuut, terwijl de meeste andere wielrenners kiezen voor ca. 90 tot 95 omwentelingen. In een tijdrit kon dit oplopen tot 125 omwentelingen per minuut. Veel renners proberen dit vandaag de dag na te doen.
Hij stopt 3 jaar, maar zit niet stil en doet regelmatig aan triatlons en marathons, iets wat hij van zijn 16de al graag deed. In 2009 doet hij zijn comeback in de Tour Down Under, Ronde van Californië en nu in de Ronde van Italië. Daarvoor heeft hij moeten genezen van een sleutelbeenbreuk.
Hij maakt zijn comeback enerzijds om aandacht te vragen voor de kankerproblematiek en anderzijds om te bewijzen dat hij dopingvrij rijdt. Armstrong heeft gezegd zelf niets te willen verdienen aan zijn comeback. Al het geld dat hij verdient gaat rechtstreeks naar de door hem zelf opgerichte organisatie Livestrong waar het besteed wordt aan kankeronderzoeken.

Lance Armstrong is 38 jaar !!!! laten we dit niet vergeten. Hij zal normaal gezien ook de Ronde van Frankrijk rijden, die hij voor de achtste keer kan winnen.

Neem daar maar een staaltje van ;)

rizla +

Legacy Member
Sluit ik me toch een beetje bij aan. (behalve 8ste keer winnen :p met enig voorbehoud toch hoor)

dadash zei:
Peleton gebroken denk ik. Dan offeren ze daar constant een halve ploeg voorop zit hij blijkbaar nog niet eens vooraan als het breekt.

Gisteren was het bij u allemaal Armstrong "was", en vandaag zit hij dus "niet eens vooraan". 'k Vind dat hij toch ietwat respect verdient voor wat hij doet maar vooral voor wie hij was, of het momenteel goed is of niet.

metalmeniac

Legacy Member
Hij heeft dat zelf niet meer nodig en 't is niet dat hij achteraan te vinden is hé.

Cuth

Legacy Member
metalmeniac zei:
Serieus, sommigen denken zeker dat Armstrong 'supperman' is??
Meer dan 10 jaar geleden al was hij wereldkampioen. Hij overleefde teelbalkanker (hij had daarbij maar 20 tot 40 procent kans op overleven). Hij won 7 keer de ronde van Frankrijk.
Zijn specialitiet, waar andere renners nu naar opkijken, is zijn hoge trapfrequentie. Hij reed met ongeveer 110 pedaalomwentelingen per minuut, terwijl de meeste andere wielrenners kiezen voor ca. 90 tot 95 omwentelingen. In een tijdrit kon dit oplopen tot 125 omwentelingen per minuut. Veel renners proberen dit vandaag de dag na te doen.
Hij stopt 3 jaar, maar zit niet stil en doet regelmatig aan triatlons en marathons, iets wat hij van zijn 16de al graag deed. In 2009 doet hij zijn comeback in de Tour Down Under, Ronde van Californië en nu in de Ronde van Italië. Daarvoor heeft hij moeten genezen van een sleutelbeenbreuk.
Hij maakt zijn comeback enerzijds om aandacht te vragen voor de kankerproblematiek en anderzijds om te bewijzen dat hij dopingvrij rijdt. Armstrong heeft gezegd zelf niets te willen verdienen aan zijn comeback. Al het geld dat hij verdient gaat rechtstreeks naar de door hem zelf opgerichte organisatie Livestrong waar het besteed wordt aan kankeronderzoeken.

Lance Armstrong is 38 jaar !!!! laten we dit niet vergeten. Hij zal normaal gezien ook de Ronde van Frankrijk rijden, die hij voor de achtste keer kan winnen.

Neem daar maar een staaltje van ;)

:confused:

dadash

Legacy Member
rizla + zei:
Sluit ik me toch een beetje bij aan. (behalve 8ste keer winnen :p met enig voorbehoud toch hoor)



Gisteren was het bij u allemaal Armstrong "was", en vandaag zit hij dus "niet eens vooraan". 'k Vind dat hij toch ietwat respect verdient voor wat hij doet maar vooral voor wie hij was, of het momenteel goed is of niet.


Ik bied enkel een tegengewicht voor diegene die denken dat LA nog de Tour kan winnen.

Benjamin

Legacy Member
metalmeniac zei:
Lance Armstrong is 38 jaar !!!! laten we dit niet vergeten. Hij zal normaal gezien ook de Ronde van Frankrijk rijden, die hij voor de achtste keer kan winnen.

Neem daar maar een staaltje van ;)
Dennis Bergkamp voetbalde met 38 jaar nog de sterren van de hemel bij Arsenal. Ik durf toch te beweren dat je voor voetbal heel wat meer explosiviteit nodig hebt dan voor fietsen.

Ann1hilator

Legacy Member
Bij voetbal speelt vooral techniek en inzicht een rol, bij wielrennen uithouding en kracht.

Eagle`

Legacy Member
wielrennen is zowa één van de zwaarste sporten qua hart belasting, ik denk ni da het een geweldige vrgl is.

Benjamin

Legacy Member
Ann1hilator zei:
Bij voetbal speelt vooral techniek en inzicht een rol, bij wielrennen uithouding en kracht.
Je vergeet de explosiviteit. Zonder explosiviteit kan je geen top-voetballer worden.
Mijn punt hierboven is dat explosiviteit veel eerder achteruit gaat dan uithoudingsvermogen, wanneer iemand met 38 jaar nog op topniveau kan voetballen dan zie ik niet in waarom iemand op die leeftijd niet meer op topniveau kan fietsen.
Maar goed, er is genoeg gezeverd over de kansen van Armstrong, over 2 maanden zullen we het wel zien.

Method

Legacy Member
Maar explosiviteit in voetbal of in de koers is helemaal anders hoor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan