Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dadash

Legacy Member
Topvoetballers van 35+ die nog altijd bij een topclub spelens zoals een Giggs bv spelen dan wel een pak minder wedstrijden en worden enkel ingezet in de topwedstrijd en krijgen veel meer rust dan jongere voetballers. Een wielrennen moet er gewoon 3 weken tegenaan die kan geen wedstrijdje overslaan om zo zijn oude knoken wat meer respijt te geven.

De oudste renner die ooit de Tour won was 36 en das was vlak na WO I na hem komen 2 van 34 de laatste die dat deed was vlak na WO II. Amstrong was 33 toen hij zijn laatste Tour won. NIEMAND heeft dus ooit al de Tour gewonnen op zo'n hoge leeftijd niemand kwam de voorbije 60 jaar zelfs maar in de buurt. Mannen als Merckx, Hinault en Indurain moesten allemaal afmaken begin de dertig. Waarom zou Amstrong dan eind de 30 wel de Tour kunnen winnen? Had hij hem nu nog vorig jaar gewonnen ok maar hij heeft 3 jaar stilgelegen dat spreekt niet in zijn voordeel hoor. We moeten inderdaad niet zeveren over de kansen van Amstrong want er is gewoon geen kans.

metalmeniac

Legacy Member
Ik zeg niet dat hij het gaat winnen, hij heeft KANS om te winnen.

frisenfruitig

Legacy Member
metalmeniac zei:
Hij maakt zijn comeback enerzijds om aandacht te vragen voor de kankerproblematiek en anderzijds om te bewijzen dat hij dopingvrij rijdt. Armstrong heeft gezegd zelf niets te willen verdienen aan zijn comeback. Al het geld dat hij verdient gaat rechtstreeks naar de door hem zelf opgerichte organisatie Livestrong waar het besteed wordt aan kankeronderzoeken.

Lance Armstrong is 38 jaar !!!! laten we dit niet vergeten. Hij zal normaal gezien ook de Ronde van Frankrijk rijden, die hij voor de achtste keer kan winnen.

Neem daar maar een staaltje van ;)

Ik mag hopen dat je bedoelt dat hij op dit moment clean rijdt? Want als je denkt dat hij vroeger de tour 7 keer na elkaar clean gewonnen heeft kan je maar beter terug onder je steen kruipen.

Method

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik mag hopen dat je bedoelt dat hij op dit moment clean rijdt? Want als je denkt dat hij vroeger de tour 7 keer na elkaar clean gewonnen heeft kan je maar beter terug onder je steen kruipen.

Mannen toch, dat is hier al 215 keer gezegd, is het nu nog niet genoeg?

metalmeniac

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik mag hopen dat je bedoelt dat hij op dit moment clean rijdt? Want als je denkt dat hij vroeger de tour 7 keer na elkaar clean gewonnen heeft kan je maar beter terug onder je steen kruipen.


Ten eerste: NOOIT BEWEZEN !!!!!
Dus onschuldig zolang het tegendeel is bewezen.
Hoe goed wij dit tegendeel ook "denken" te weten ;)

Ik wil alleen maar zeggen: respect, respect en nog eens respect.
Leeftijd - prestatie in die sport!!! :niceone:

herc

Legacy Member
metalmeniac zei:
Zijn specialitiet, waar andere renners nu naar opkijken, is zijn hoge trapfrequentie. Hij reed met ongeveer 110 pedaalomwentelingen per minuut, terwijl de meeste andere wielrenners kiezen voor ca. 90 tot 95 omwentelingen. In een tijdrit kon dit oplopen tot 125 omwentelingen per minuut. Veel renners proberen dit vandaag de dag na te doen.


Een foute gedacht ( volgens mij en sommige echte kenners ). Het is niet omdat dat de ideale trapfequentie van armstrong was, dat die ook zo bij anderen is.

Van zijn hoge trapfrequentie blijft er nu jammergenoeg niet veel meer over. Is ook wat steviger geworden ( gespierder ) wat dat uiteraard niet bevordert. Neen, in het klimmen zie ik hem niet echt meer uitblinken, in het tijdrijden kan hij volgens mij nog wel is iets straf laten zien denk ik.

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Een foute gedacht ( volgens mij en sommige echte kenners ). Het is niet omdat dat de ideale trapfequentie van armstrong was, dat die ook zo bij anderen is.

Van zijn hoge trapfrequentie blijft er nu jammergenoeg niet veel meer over. Is ook wat steviger geworden ( gespierder ) wat dat uiteraard niet bevordert. Neen, in het klimmen zie ik hem niet echt meer uitblinken, in het tijdrijden kan hij volgens mij nog wel is iets straf laten zien denk ik.

²
De enige die hem benadert wat betreft de trapfrequentie is iemand van bij ons, meer bepaald van Sellewie.:p Armstrong zelf heeft dit ook al gezegd, maar dan gaat het vooral over het tijdrijden.

rizla +

Legacy Member
De Volder zeker, en weet je dan mss ook nog wat ik daar enkele maanden geleden over zei ? (wat ik dacht toen ik hem de eerste keer zag fietsen) ;)

Ook voor LA was zulke trapfrequentie mss niet meteen de meest ideale hoor, (lees ergonomische mss) wel één die het meest rendabel werkt wanneer je het aankan. In princiepe kan iedereen met een bepaalde lichaamsbouw dat aan, daar ben ik vrij van overtuigd, maar niet iedereen krijgt het getrained ondermeer omwille wat of hoe het tussen de oren zit. Zo denk ik daar zelf over.
Wat dat betreft is LA idd niet zomaar iedereen, tenzij je zomaar zeven keer de tour wint.

dadash zei:
Tuurlijk iedereen die start heeft kans om te winnen.

Natuurlijk :ironic:


frisenfruitig zei:
Ik mag hopen dat je bedoelt dat hij op dit moment clean rijdt? Want als je denkt dat hij vroeger de tour 7 keer na elkaar clean gewonnen heeft kan je maar beter terug onder je steen kruipen.

Dat moet je dan maar 's over een 'ander' durven veronderstellen hierzo, dan krijg je pas wat te horen... Tenandere heeft hij 7 keer de tour gewonnen in een bepaald tijdperk en op momenten dat zijn onmiddellijke tegenstanders één na één en tegenstelling tot hemzelf wél gepakt werden ;)
Dus heeft hij 'm evengoed 7 keer gewonnen :)
Wat dat betreft kan ik net zo goed zeggen dat de slechte tour vanwege De Volder vorig jaar evengoed te maken kan hebben gehad met het feit dat de angst er een beetje inkroop toen men merkte dat de ene na de andere op cera gepakt werd.., mss best zelf niet te hard opvallen... :ironic:

Iemand beschuldigen van doping kan pas indien hij werkelijk betrapt werd, ik denk dat er daarbuiten voldoende gevallen zijn om over te janken.

sjoene

Legacy Member
rizla + zei:
De Volder zeker, en weet je dan mss ook nog wat ik daar enkele maanden geleden over zei ? (wat ik dacht toen ik hem de eerste keer zag fietsen) ;)

Ook voor LA was zulke trapfrequentie mss niet meteen de meest ideale hoor, (lees ergonomische mss) wel één die het meest rendabel werkt wanneer je het aankan. In princiepe kan iedereen met een bepaalde lichaamsbouw dat aan, daar ben ik vrij van overtuigd, maar niet iedereen krijgt het getrained ondermeer omwille wat of hoe het tussen de oren zit. Zo denk ik daar zelf over.
Wat dat betreft is LA idd niet zomaar iedereen, tenzij je zomaar zeven keer de tour wint.



Natuurlijk :ironic:




Dat moet je dan maar 's over een 'ander' durven veronderstellen hierzo, dan krijg je pas wat te horen... Tenandere heeft hij 7 keer de tour gewonnen in een bepaald tijdperk en op momenten dat zijn onmiddellijke tegenstanders één na één en tegenstelling tot hemzelf wél gepakt werden ;)
Dus heeft hij 'm evengoed 7 keer gewonnen :)
Wat dat betreft kan ik net zo goed zeggen dat de slechte tour vanwege De Volder vorig jaar evengoed te maken kan hebben gehad met het feit dat de angst er een beetje inkroop toen men merkte dat de ene na de andere op cera gepakt werd.., mss best zelf niet te hard opvallen... :ironic:

Iemand beschuldigen van doping kan pas indien hij werkelijk betrapt werd, ik denk dat er daarbuiten voldoende gevallen zijn om over te janken.

het is niet de ideale trapfrequentie, maar wel de meest rendabele. Dan moet ge mij toch eens uitleggen wat de ideale trapfrequentie inhoud voor u? (probeer er geen 50 onleesbare lijnen over te schrijven aub)

tragezot

Legacy Member
herc zei:
Een foute gedacht ( volgens mij en sommige echte kenners ). Het is niet omdat dat de ideale trapfequentie van armstrong was, dat die ook zo bij anderen is.

Van zijn hoge trapfrequentie blijft er nu jammergenoeg niet veel meer over. Is ook wat steviger geworden ( gespierder ) wat dat uiteraard niet bevordert. Neen, in het klimmen zie ik hem niet echt meer uitblinken, in het tijdrijden kan hij volgens mij nog wel is iets straf laten zien denk ik.


'k Vind het toch bizar dat zijn TF verlaagd is. Op zijn trainingsfilmpjes zie je hem bergop toch vrolijk die hoge TF peddelen.

Buiten het feit dat die TF niet voor iedereen de meest ideale is, staat het wel vast dat in wedstrijd lange tijd een kleiner verzet rijden, uw explosiviteit ten goede komt.

En voor de rest: Armstrong, die vent weet waarmee hij bezig is...

Nieuwsblad.be - Sportwereld blogt Exact wat ik erover denk.

herc

Legacy Member
tragezot zei:
'k Vind het toch bizar dat zijn TF verlaagd is. Op zijn trainingsfilmpjes zie je hem bergop toch vrolijk die hoge TF peddelen.

Buiten het feit dat die TF niet voor iedereen de meest ideale is, staat het wel vast dat in wedstrijd lange tijd een kleiner verzet rijden, uw explosiviteit ten goede komt.

En voor de rest: Armstrong, die vent weet waarmee hij bezig is...

Nieuwsblad.be - Sportwereld blogt Exact wat ik erover denk.

Souplesse is zeker belangrijk, maar zo extreem als LA moet je daar zeker niet ingaan.

Volgens mij het feit dat hij een stuk minder fris aan beklimmingen moet beginnen ( wegens mindere conditie ) maakt volgens mij ook dat hij wat groter rijdt. Zag je reeds in MSR.

Tweak37

Legacy Member
tragezot zei:
'k Vind het toch bizar dat zijn TF verlaagd is. Op zijn trainingsfilmpjes zie je hem bergop toch vrolijk die hoge TF peddelen.

Is toch normaal dat een renner die nog niet top is wat zwaarder rijdt.

tragezot

Legacy Member
Tweak37 zei:
Is toch normaal dat een renner die nog niet top is wat zwaarder rijdt.

Ja, 's waar. In de Tour zag ge ook dat hij die hoge frequentie enkel haalt wanneer hij doortrekt. Demarreren op hoge tf en dan dat volhouden. Ik kan dat bv ook enkel als ik alles geef.

metalmeniac

Legacy Member
tragezot zei:
Ja, 's waar. In de Tour zag ge ook dat hij die hoge frequentie enkel haalt wanneer hij doortrekt. Demarreren op hoge tf en dan dat volhouden. Ik kan dat bv ook enkel als ik alles geef.

Ja? En hoelang kunde het uithouden? Want ik doe dat ook, maar das serieus in uw overslagpols fietsen. Goede conditie is enorm belangrijk als je dit wilt doen want het hartje gaat nogal een gang. Ik train dit op mijn rollen. Als we met onze groep gaan rijden moeten ze altijd lachen. Er is er niemand, buiten ik, die snel kan pedaleren. Ik ben wel van principe dat je er kan op trainen.

tragezot

Legacy Member
metalmeniac zei:
Ja? En hoelang kunde het uithouden? Want ik doe dat ook, maar das serieus in uw overslagpols fietsen. Goede conditie is enorm belangrijk als je dit wilt doen want het hartje gaat nogal een gang. Ik train dit op mijn rollen. Als we met onze groep gaan rijden moeten ze altijd lachen. Er is er niemand, buiten ik, die snel kan pedaleren. Ik ben wel van principe dat je er kan op trainen.


Ik rijd altijd op 110 à 115 omwentelingen. Tenzij er op mijn trainingsschema anders staat (krachttraining op hogere hartslag bv). Bergop idem, op het gemak is het groter trappen, als ik versnel ga ik zo weinig mogelijk bijschakelen. In de winter train ik ook specifiek op versnellingen zonder te schakelen en dan ga ik makkelijk tot 140 omwentelingen. Daardoor ben ik ondanks mijn mager gestel wel meer dan behoorlijk explosief bergop.

Klein trappen is een kwestie van training. 'k Heb dat hier al een paar keer gezegd: traint ge een keer op pakt 10 omwentelingen minder, ge gaat veel moeite hebben om dat de volgende keer op te krikken tot een hoger niveau.

metalmeniac

Legacy Member
tragezot zei:
Ik rijd altijd op 110 à 115 omwentelingen. Tenzij er op mijn trainingsschema anders staat (krachttraining op hogere hartslag bv). Bergop idem, op het gemak is het groter trappen, als ik versnel ga ik zo weinig mogelijk bijschakelen. In de winter train ik ook specifiek op versnellingen zonder te schakelen en dan ga ik makkelijk tot 140 omwentelingen. Daardoor ben ik ondanks mijn mager gestel wel meer dan behoorlijk explosief bergop.

Klein trappen is een kwestie van training. 'k Heb dat hier al een paar keer gezegd: traint ge een keer op pakt 10 omwentelingen minder, ge gaat veel moeite hebben om dat de volgende keer op te krikken tot een hoger niveau.


Yep, groot gelijk.

dadash

Legacy Member
dadash zei:
Maar Scarponi heb ik niet in mijn Wielerprono en Davis wel :D

Scarponi inderdaad wel dik verdiend heeft er moeten voor knokken.

Net mijn wielerprono ploeg bekeken en blijkbaar heb ik Scarponi ook in mijn ploeg opgenomen. Een verdiende overwinning dus gisteren :p Was een goede dag 197 punten behaald wat me een 62e plek opleverde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan