Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solid Q

Legacy Member
Arno! zei:
Ach jij snapt er echt gewoon niets van. Ik was al overtuigd na de vorige reacties van nu maar nu ben ik zeker.
Als je niet ziet dat de fout van Witsel veel zwaarder is dan de fout van Wasyl dan wil ik zelfs niet meer met je in discussie treden.

Waar zeg ik dat Wasyl zijn fouten zwaarder zijn dan die van Witsel? Zucht...

En het is toch waar dat voetbal de laatste jaren een kutspel is geworden ? Op de éne moment zijn het beren van venten die de éne een keer goed in zijn zij ramt, de andere keer zijn ze van papier en vallen ze op de grond.

BlaDe

Legacy Member
rammsein zei:
tzijn allebij vrijwillige vuile fouten... Waar zit de nuance zonder naar ongelukkige gevolgen te kijken?

dat je met een beenveeg normaal gezien niemand zo zal kwetsen...

mythe

Legacy Member
Iemand zei:
Tegen strafrechtelijke vervolging kan je je niet beroepen op je werkgever ;o
De financiële gevolgen kan hij evt doorschuiven naar zijn werkgever.

En ik weet ook dat hij niet de cel zal invliegen w/e, maar het zou wel op zijn strafblad komen, wat als jonge kerel toch ook niet alles is, lijkt me.
Bwaja, die jonge kerel zal waarschijnlijk zijn voetbal carrière uitmaken en nooit meer werken :baard:. Maar ik hoop eerlijk gezegd dat Wasyl het lef heeft voor hem voor een rechtzaak te trekken en dat hij even in de cel vliegt. Dat zou andere voetballers misschien 2* laten nadenken voor ze uithalen naar iemand. Ok, Wasyl is geen engel, maar denk dat wasyl hier ook uit zal leren.

Iemand

Legacy Member
Arno! zei:
De straffen in het strafwetboek worden wel bijna nooit toegepast :)

Trouwens de boete mag dan 1000€ zijn Myhte maar Wasyl zal een forse schadevergoeding krijgen ook indien Witsel veroordeeld zou worden. En die zal echt wel een pak boven de 100 euro liggen. Gederfde inkomsten , ziekenhuiskosten , morele schade ...

Weet ik dat ze amper worden toegepast, maar dit zou ons te ver leiden.

En ik sprak inderdaad enkel over de boete, maar de schade berokkent door Witsel zal allicht niet door hem vergoed worden.

The Black Mamba

Legacy Member
rammsein zei:
tzijn allebij vrijwillige vuile fouten... Waar zit de nuance zonder naar ongelukkige gevolgen te kijken?

Zijn ellebogen dit jaar zijn totaal nog niet erg geweest. Het hoort niet maar het brengt NERGENS de speler in gevaar. Ach daar wil ik zelfs niet meer op reageren. De media heeft die ellebogen zo opgeblazen dat niemand er niet meer objectief naar kan kijken.

Gentille

Legacy Member
Iemand zei:
Aangezien weinigen de vorige pagina zullen lezen en er mss wel enkelen geinteresseerd zouden kunnen zijn in wat het gevolg van opzettelijke slagen en verwondingen kan zijn voor witsel -->

Net even opgezocht :)
Art 399 of Art 400 Sw.

Art 399 spreekt over een ziekte of ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid tot gevolg. -> gevangenisstraf van 2 maand tot 2 jaar met een geldboete van 50 tot 200 euro (x5,5).

voorbedachte rade doet dit enkel omhoog gaan.

Art 400 spreekt over een ongeneeslijk lijkende ziekte, hetzij een blijvende ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid, hetzij volledig verlies van het gebruik van een orgaan, hetzij een zware verminking ten gevolge hebben.

--> 2 jaar tot 5 jaar en geldboete van 200 tot 500 euro (x5,5)

Indien voorbedachte rade, uiteraard weer zwaarder.

Dit was het gedeelte voor opzettelijke slagen en verwondingen, wat me in dit geval wel mogelijk lijkt.

ik zou eerder gaan voor art 420.

Gebrek aan voorzichtigheid en voorzorg lijden tot slagen en verwondingen. De opzettelijk in een competitiespel waar voortdurend getrokken en geduwd wordt achterhalen lijkt me enorm moeilijk.

The Black Mamba

Legacy Member
Iemand zei:
Weet ik dat ze amper worden toegepast, maar dit zou ons te ver leiden.

En ik sprak inderdaad enkel over de boete, maar de schade berokkent door Witsel zal allicht niet door hem vergoed worden.

Als Witsel veroordeeld wordt en Wasyl stelt zich burgelijke partij , waarom zou de schadevergoeding dan niet door Witsel vergoed worden?

Gentille

Legacy Member
Solid Q zei:
Waar zeg ik dat Wasyl zijn fouten zwaarder zijn dan die van Witsel? Zucht...

En het is toch waar dat voetbal de laatste jaren een kutspel is geworden ? Op de éne moment zijn het beren van venten die de éne een keer goed in zijn zij ramt, de andere keer zijn ze van papier en vallen ze op de grond.

Jij slaat hier nagels met koppen :)

The Black Mamba

Legacy Member
Solid Q zei:
Waar zeg ik dat Wasyl zijn fouten zwaarder zijn dan die van Witsel? Zucht...

En het is toch waar dat voetbal de laatste jaren een kutspel is geworden ? Op de éne moment zijn het beren van venten die de éne een keer goed in zijn zij ramt, de andere keer zijn ze van papier en vallen ze op de grond.

Dan moet je die fouten van Wasyl er ook niet bij betrekken.

Solid Q

Legacy Member
Arno! zei:
Zijn ellebogen dit jaar zijn totaal nog niet erg geweest. Het hoort niet maar het brengt NERGENS de speler in gevaar. Ach daar wil ik zelfs niet meer op reageren. De media heeft die ellebogen zo opgeblazen dat niemand er niet meer objectief naar kan kijken.

HAHAHAHA. Mag ik u eens een elleboogstoot geven tegen uw slaap? Amai, doe je bril toch af makker :ironic:

Nergens in gevaar, haha, nu ga ik met een brede glimlach mijn beddeke in .. merci

The Black Mamba

Legacy Member
rammsein zei:
I stopped reading:)

Ach kom , bekijk alle beelden maar van die "ellebogen" van dit seizoen. Geen enkele speler wordt daar deftig geraakt.

De elleboog van vorig seizoen op De Camargo was er zwaar over. En daar zou hij wel voor gestraft moeten worden.

The Black Mamba

Legacy Member
Solid Q zei:
HAHAHAHA. Mag ik u eens een elleboogstoot geven tegen uw slaap? Amai, doe je bril toch af makker :ironic:

Nergens in gevaar, haha, nu ga ik met een brede glimlach mijn beddeke in .. merci

Aja waar geeft hij dan een elleboog op de slaap?

Ik herhaal de elleboog op De Camergo was er over. Maar dit seizoen is het gewoon opgeblazen. Toon mij beelden van dit seizoen waar hij iemand zwaar raakt of de intentie heeft om iemand zwaar te raken.

(en ja het is waar dat voetbal de laatste jaren een kutspel is geworden en ja zaken zoals laffe stampen en ellebogen van Wasyl horen niet op een voetbalveld ; maar al die zaken hem mijns inziens weinig te maken met de tackle van witsel die veel erger is)

Iemand

Legacy Member
Arno! zei:
Als Witsel veroordeeld wordt en Wasyl stelt zich burgelijke partij , waarom zou de schadevergoeding dan niet door Witsel vergoed worden?
Voor zover ik weet was ik nog steeds over de strafrechtelijke vervolging bezig? :d
Ik meende dit jaar gedoceerd te krijgen dat als je als werknemer een strafrechtelijke fout begaat, je de strafrechtelijke gevolgen moet dragen, maar de burgerlijke kan naar je werkgever doorschuiven. Kan fout zijn, maar ik betwijfel het.

Ruben666

Legacy Member
Solid Q zei:
Maar dat er hier dus mensen denken dat Witsel dat bewust deed... ocharme naïeve mensen

De veronderstelling dat hij het onbewust deed, is anders even naïef dan volgens je redenering, tenzij je voor Witsel kan spreken uiteraard...

Hartson

Legacy Member
Gentille ongeveer elke post van jou in dit topic kan onder de noemer "belachelijke onzin" geplaatst worden en dat meen ik echt. Dat je er nu nog mee zit te lachen ook is beschamend en zegt misschien wel iets over jou als persoon.

Gentille

Legacy Member
Arno! zei:
Ach kom , bekijk alle beelden maar van die "ellebogen" van dit seizoen. Geen enkele speler wordt daar deftig geraakt.

En wat als hij wel deftig geraakt werd? Hier bevestig je enkel en alleen maar mijn punt. één op de x aantal keren loopt het mis.

Gentille

Legacy Member
Hartson zei:
Gentille ongeveer elke post van jou in dit topic kan onder de noemer "belachelijke onzin" geplaatst worden en dat meen ik echt. Dat je er nu nog mee zit te lachen ook is beschamend en zegt misschien wel iets over jou als persoon.

En waar lach ik dan wel? Ik geef enkel en alleen mijn mening, net zoals jij de jouwe geeft. Niets meer en niets minder. Het feit dat jij andermans mening niet accepteert en plaatst onder "belachelijke onzin" zegt misschien ook wel iets over u als persoon?

The Black Mamba

Legacy Member
gentille zei:
En wat als hij wel deftig geraakt werd? Hier bevestig je enkel en alleen maar mijn punt. één op de x aantal keren loopt het mis.

"of de intentie heeft om iemand zwaar te raken" , ik verduidelijk het in mijn volgende post

Zijn ellebogen waren telkens ter hoogte van de borstkas en het was slechts zichzelf breedmaken dat hij deed. En waar ben ik niet akkoord gemaakt met u Gentille? Ik zei enkel dat hij wel kon vervolgd worden voor ONopzettelijke slagen en verwondingen omdat het intentioneel element daar geen rol heeft. Ik heb nooit gezegd dat Witsel met opzet Wasyl verwond. Wel dat hij met opzet een fout maakt maar dat behoort nog steeds tot het spelletje.

Wasyl bracht de fysieke integreteit van de spelers dit seizoen niet in gevaar. Wat Witsel duidelijk wel doet. Ik wou gewoon het verschil aantonen. Sommige proberen hier niet de fout goed te praten maar wel minder erg te maken door te verwijzen naar Wasyl zijn ellebogen. Ik vind dat echt belachelijk om dat er bij te betrekken want die zaken staan totaal los van elkaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan