Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Hupla nog ene van Anderlecht.
Tis hier gelijk een Club-Anderlecht discussie :unsure:

De voorbije jaren heeft Bookalotti dat moeten doen ipv de club aanhang, die jongen verdient wat verlof.

Hekje#

Legacy Member
Hopelijk vanavond nog wat vliegende tackles in KVM - Gent.
Dan kunnen ze in dat topic wa verder zagen.

menneke

Legacy Member
Jovanovic 3 jaar naar Liverpool. Da's nummer 1 bij Standaard, en dan nog zonder transferbedrag:D

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Trebby zei:
@BuZz.LiGhTYeAr: de panorama niet gezien van dit weekend? daar stond het bol van de Belgische mentaliteit om overal achterpoortjes te zoeken etc.;)

ge zijt de 3de vandaag die me derop wijst :D

es kijken of die in de videozone van deredactie zit

Sportinggboy

Legacy Member
Manager bevestigt: 'Jovanovic naar Liverpool'

Standard-aanvaller Milan Jovanovic (28) gaat vanaf juni voor Liverpool voetballen. Dat heeft zijn manager aan onze redactie bevestigd. De Gouden Schoen tekent er voor drie seizoenen en kan er naar verluidt 11,5 miljoen euro verdienen.
Eindelijk is het zover. Professioneel afscheidnemer van het Belgisch voetbal Milan Jovanovic verlaat Standard.

De jongste weken werden de geruchten steeds hardnekkiger dat Liverpool de nieuwe bestemming zou worden van de 24-voudige Servische international.

Verschillende Engelse media meldden vorige week al dat er een voorakkoord was tussen club en speler, maar dat werd toen nog ontkend in de entourage van de speler. Nu dus niet meer. Ook Liverpool-manager Rafa Benitez maakte zich sterk dat de transfer in orde zou komen.

Jovanovic was erg gegeerd op de transfermarkt, aangezien hij in juni vrije speler is. Naast Liverpool wilden de Italiaanse en Spaanse topclubs AC Milan en Valencia hem dolgraag aantrekken.

Jovanovic voetbalt sinds 2006 in België. Bij Standard kreeg hij als testspeler een kans, waarna hij zich met zijn snelheid, dribbels en goals ontpopte tot smaakmaker van het Belgisch voetbal. Hij werd in Luik tweemaal kampioen, kreeg in 2008 de titel van Profvoetballer van het Jaar en won dit jaar de Gouden Schoen.

Ook Jovanovic' openheid, gebrekkig maar grappig Engels en bevlogenheid werden geapprecieerd bij pers en publiek.

multavici

Legacy Member
caoimhin zei:
Maar met studs vooruit. Jullie kunnen er nog zoveel over zagen als jullie zelf willen, maar volgens het reglement is dit gewoon altijd rood. En terecht.

caoimhin zei:
Idd, kan tellen. Wil zoveel zeggen als "laat een speler eerst een examen leggen wat het reglement betreft voor hij nog op het veld komt, dan zal hij zo geen ridicule dingen zeggen".

caoimhin zei:
De fouten zijn vooral in het verleden gemaakt. Je kan nu niet kwaad zijn omdat ze eindelijk het reglement eens toepassen. Het enige wat je kan zeggen is dat ze het niet consequent toepassen, en dat is inderdaad ergerlijk. Maar het trekken van de rode kaarten is geen fout, integendeel zelfs.

Welke reglement zegt dat met de studs vooruit altijd rood is?

op de kbvb-site staat:
Overtredingen die met een uitsluiting worden bestraft
Een speler, wisselspeler of vervangen speler wordt van het speelveld gezonden en wordt de rode kaart getoond, indien hij één van de zeven volgende overtredingen begaat :
1. zich schuldig maakt aan ernstig gemeen spel
2. zich schuldig maakt aan een gewelddadige handeling
3. op of naar een tegenstander of een ander persoon spuwt
4. de tegenpartij een doelpunt of een duidelijke scoringskans
ontneemt door opzettelijk de bal met de hand te spelen (dit geldt niet voor de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied)
5. een tegenstander die zich in de richting van het doel van de tegenpartij begeeft, een duidelijke scoringskans ontneemt door middel van een overtreding waarvoor een vrije schop of strafschop moet worden toegekend
6. grove, beledigende taal of een scheldwoord gebruikt en/of beledigende gebaren maakt
7. een tweede waarschuwing ontvangt in dezelfde wedstrijd

Een speler, wisselspeler of vervangen speler die uitgesloten werd en aan wie de rode kaart getoond werd, moet de omgeving van het speelveld en de instructiezone verlaten.

Daar staat dat dus helemaal niet of ik kan echt niet lezen.

Dan is het natuurlijk nog de vraag of de studs wel vooruit waren. De beelden zeggen:

geraertsrood.png


Nog duidelijker:

geraertsrood1bew.png


Kan je bezwaarlijk echt vooruit noemen.
In combinatie met het helemaal geplooide been is dat een situatie die totaal ongevaarlijk is. Heb je al ooit iemand een blessure zien getrapt worden met zo een been? Natuurlijk niet, is gewoon fysisch onmogelijk.

Gevaarlijke tackles zijn tackles die met grote impuls (massa maal snelheid) loodrecht op het been of de enkel terecht komen. Dus een sliding aan hoge snelheid met gestrekt been (zorgt ervoor dat je niet de demper van het plooien hebt) naar voor op een rechtstaande tegenstander of zoals witsel met het hele lichaamsgewicht met een gestrekt been.

Bij Geraerts heb je geen van die situaties. Zijn snelheid is verwaarloosbaar en zijn been is helemaal geplooid.

Blijf je nog met die noppen die niet op de grond staan. Dat kan inderdaad gevaarlijk zijn. Als iemand een trappende beweging maakt en je komt daar met je noppen voor dan kan dat heel wat pijn doen (blessure lijkt me niet zo waarschijnlijk), dit is meestal een gele kaart. Maar dat is hier helemaal niet het geval. Nfor heeft geen balbezit en maakt geen trappende beweging.

Of leg anders gewoon eens uit op welke manier die tackle een blessure kan veroorzaken.

Starrk

Legacy Member
multavici zei:
Welke reglement zegt dat met de studs vooruit altijd rood is?

op de kbvb-site staat:


Daar staat dat dus helemaal niet of ik kan echt niet lezen.

Ik zeg het al weken. Veel pretenderen hier dat fout X en fout Y onverbiddelijk rood zijn. Niets van, het volledige reglement is pure subjectiviteit.

Jurgenv1

Legacy Member
-Steve- zei:
Valt wel mee.

Je mag hem anders ook naar Brugge brengen hoor, is minder ver en hij schijnt ook een Club supporter te zijn, en we hebben toch niks beters op zijn positie. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan