Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Daar ben ik het niet echt mee eens :) De fout ligt volgens mij echt niet bij Rodgers. Dat is de beste QB van de league. Hoogstens de tweede beste, na Brady, maar die is nog altijd heel goed, maar wel z'n top voorbij. Rodgers moet nog op die top komen. Maar als je completion percentage daalt van 65% naar iets van de 30%, dan moet je het toch ook eens bij je WRs gaan zoeken. Jordy doet het nog goed, maar is nog aan het terugkomen. Maar Cobb presteert echt slecht voor zijn talent/pedigree, van Montgomery, Janis en Adams is eigenlijk geen sprake. De TE doet het soms nog eens goed, maar dat is ook geen spelmaker. Rodgers wordt hier vergooid, en moet dingen rechttrekken die niemand kan rechttrekken. Gewoon helemaal hetzelfde als vorig jaar zonder Jordy, want nu is het met een halve Jordy. "Schoolground Football" noemde Rodgers het toen, spelen zonder plan, en hopen op het beste. Dat is geen gezonde basis, ook al win je in het begin een beetje.
En als iedereen onderpresteert, dan zoek ik het bij de coach. Ik zeg het: Een goeie coach, en ik heb het er wel voor. Maar de resultaten blijven uit, bij een erg getalenteerd team. Beetje Wilmots :)

En de run game ontbreekt, maar McCarthy weigert ook in te zetten op de run in het begin van een wedstrijd. Nee, als je twee TD's achter staat, in het vierde kwart. Dan moet je beginnen met 3 runs na elkaar... Lacy is ook veel beter als hij een wedstrijd mag blijven beuken. Die doet het helemaal niet slecht dit jaar. Ze scoren alleen te weinig.

Edit: En een wedstrijd in Lambeau staat nog op mijn bucketlist! Nice! Dat kan niet anders als fantastisch worden. Night game? Dat gaf wel iets bijzonders, moet ik zeggen.

Wizzard

Legacy Member
Ik stel me wel de vraag of de Packers echt wel zo'n getalenteerd team zijn, zeker op offense. Je hebt uiteraard Rodgers, maar Lacy is al twee jaar hit or miss, ze zoeken al een aantal jaar een goeie playmaker op TE, en hun receiver corps is wisselvallig op Nelson na. En Rodgers is wel een stuk minder scherp dan enkele seizoenen terug, en kan niet eeuwig plays blijven verlengen door te scramblen als niemand open geraakt. Hun O-line draait wel degelijk, zelfs na de release van Sutton, maar ze hebben niet meer dat sprankelende dat hun twee, drie jaar geleden tot het topteam in de NFC maakte.

Gavin

Legacy Member
McCarthy heeft van iedereen veel respect etc maar staat toch niet gekend als één van de topcoaches. Integendeel, de offense is plat en hij is toch sinds recente tijd weer verantwoordelijk voor de playcalling daar. Die plays zijn toch ook altijd zeer standaard IMO. Ik kies zo tien andere coaches in plaats van hem alvast. Natuurlijk erg voor Rodgers want die moet het dan oplossen, waardoor McCarthy wel weer wat beter uit de verf komt.

The_Floyd

Legacy Member
True die receivers als Janis, Montgomery, Abrederis worden amper gebruik. Janis zou ik bijvoorbeeld graag wat meer zien, zo een snelheid dat hij heeft. Maar Rodgers gaat echt niet vrijuit, zeker als ge vorige match ziet. Vaak twee windows na mekaar dat hij precies niet durft smijten, dan toch te laat smijt en er een Int volgt. Ook gewoon gaan lope met de bal door centre is echt niets voor hem. De voorbije 2 games zijn echt niet voor zijn doen.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind rodgers nog altijd de GOAT maar sinds hij met dat modelleke samen is sinds vorig jaar zijn zijn prestaties aant zakken. Vorig jaar konde dat op het gebrek aan Jordy steken maar nu niet meer imo.
Nuja Lacy speelde vorige wedstrijd gekwetst verder, dus snap ik wel dat ze hem niet elke run laten doen.
Lacy is inderdaad vrij goed bezig dit seizoen, ik mankeer ne goeien tweede Back in dienoffense. Starks is zijn hoogtepunt ook voorbij, mss nubmet Davis erbij dat de run beter afgewisselt kan worden als Lacy terug uit de lappenmand is...

Foto's zullen zeker volgen! De game staat gepland op 16u30 maar met die flex schedule wete nooit natuurlijk! Wij zitten net aan de endzone lijn, dus ik hoop veel TD's te zien :D

Loser

Legacy Member
Mag bijna niets het stadion in, dus fototoestellen is ook moeilijk. Een paar snaps met de iPod zijn natuurlijk wel gelukt. Eens zien...

dc2ac9c44d56ba711d6a4f0c93b9bf74.jpg


2eac3c48aa032e393c43f0c9e8771e1e.jpg


317dc5fbf209fe982cddfb3305d51f2d.jpg

Loser

Legacy Member
En om de spam volledig te maken een erg kort filmpje:
https://vimeo.com/188135159

Misschien ook handig om te weten, in verband met de stadionregels: Die zijn sinds een paar jaar (nog) strenger. Je mag helemaal geen zakjes meenemen of tassen. Alleen een doorzichtige zak mag. Bij de Cardinals delen ze die aan de ingang ook uit, ik weet niet of dat overal zo is. Daar mag je dingen in doen. En je vriendin/vrouw mag alleen een handtas meenemen die ongeveer zo groot is als haar handpalm. De exacte afmetingen staan op de websites, en het wordt strikt nageleefd. Heb twee tasjes bij het vuilnis zien belanden. En dan zijn er nog regels over fototoestellen (hoogstens een lens van een bepaald aantal centimeter), en vloeistoffen die je mag meenemen. Gewoon om denken, dus.

The_Floyd

Legacy Member
Mja ik ga enkel mijn iphone bijhebben dusja :unsure:

Dju he Lacy ook op IR, nu maar hopen dat diejen Davis gene jan-mijn-klote is :/

Loser

Legacy Member
Eerste drive van de Giants: 35 seconden... Wie nog niet aan het kijken was: Giants - Rams zijn nu bezig aan hun London Game. Volgens mij een livestream op Twitter? Was dat niet zo? Wel een roteind voor de Rams om te komen, zeg!

Trouwens, eigenlijk lijkt die blessure van Lacy nog wel positief te zijn voor mij :) Montgomery heeft nu al meer gescoord dan de highscore van Lacy :) Heb dit jaar wel al een pak spelers op IR en op O gehad, dat wel. Meer dan vorig jaar. Maar toch lijkt het minder ingrijpend dan vorig jaar, toen moest ik Luck zowat het hele seizoen missen. Het is wel iets meer werken dan gewoon kiezen wie je gaat opstellen elke week.

Loser

Legacy Member
Ik zat vol ongeloof te kijken naar wat voor een brede CB dat was, was het een S met 21 :)

Gavin

Legacy Member
1 minuut en een klets resterend in de eerste helft met één TO, eerste play van de drive: lateral zonder enige kans op zelfs maar een yard. Onbegrijpelijk.

belvedere86

Legacy Member
Geen Pats om 19u. Redskins - Lions of Vikings-Eagles? Hmmz decisions...

En bij NFL Redzone heb je precies alles en niks gezien imo.

Loser

Legacy Member
Pfoe, suffe wedstrijd. Allee, er gebeurde wel wat, maar ik dacht dat Gavin soms te kritisch was voor de Giants... Frustrerende ploeg om voor te supporteren!

De Giants deden er alles aan om alsjeblieft maar te verliezen, maar de Rams wilden absoluut niet winnen. Giants met de beste WR-trio van de league misschien, maar ze blijven screens gooien die niet werken. Rams met een van de beste RBs, maar ze rushen amper. Misschien volgende week, met Goff. Want waarom Keenum laten staan?

Giants mogen DRC en 21 wel betalen :)

Remi

Legacy Member
urgh, even paniek... 't was 4 - 66 .. 'k dacht dat mijn ploegje weer aan wanprestatie neer aan't zetten was, maar blijkbaar speelt er geen enkele speler van mij om 19u :$

fcberke

Legacy Member
Remi zei:
urgh, even paniek... 't was 4 - 66 .. 'k dacht dat mijn ploegje weer aan wanprestatie neer aan't zetten was, maar blijkbaar speelt er geen enkele speler van mij om 19u :$

Uw ploegje in de 2de league zijt ge wel vergeten denk ik, nuja geen hard feelings hoor :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan