puni zei:
Die scales zijn allesbehalve accuraat, die foliekes op de fitness ook niet. Wat die wel zullen doen is schommelingen weergeven, dus als uw vetpercentage zakt, zal dat op de weegschaal ook zakken. Maar accuraat, neen. De meeste hebben zelfs een relatieve afwijking van minstens 20%.
De enige manier om uw vetpercentage behoorlijk accuraat te laten meten is bij mijn weten een DEXA-scan laten doen.
gisteren zo'n dexa scan laten doen bij Energylab
vorige dateerde van 2011 toen op het einde van mijn fitnessjaren: toen 101,5kg met 18% vet (niet op voeding lettend buiten genoeg eiwitten meestal)
gisteren 84,2kg met 14,5%. (ook totaal niet op voeding lettend). Sinds 2012 ben ik overgestapt naar (wedstrijd)lopen,was een hele aanpassing en heb veel meer blessures dan tijdens mijn krachtjaartjes.
Maar goed, zo'n dexascan is echt leerrijk: vetgehalte maar ook per regio (14,5 is algemeen, ik zit voor benen net onder 10% en aan buikregio op 24% bv), je krijgt je vetvrije massa per regio (zo ben ik meer dan een kg per arm vetvrije massa kwijt tov krachtjaren), botdichtheid, botmassa etc
14,5% vr een 43jarige valt goed mee maar loop er dan ook genoeg voor (circa 85km/week)
de eerste maal dat ik wou lopen in 2012 geraakte ik 300m verder en had overal zeer aan mijn gewrichten, dus de transitie heeft even geduurd ;-)