Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?

  • Chris Froome

    Stemmen: 124 67,8%

  • Richie Porte

    Stemmen: 1 0,5%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 33 18,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 2 1,1%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 3 1,6%

  • TJ Van Garderen

    Stemmen: 3 1,6%

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 8 4,4%

  • Andere renner

    Stemmen: 9 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.
f

frisenfruitig

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat zijn dan weer speculaties. Als je zo gaat beginnen kan evengoed Danny van poppel, tim wellens of Matteo trentin pakken. Dat is dan weer ridicuul. Pas vanaf er prestaties geleverd worden die amper te geloven zijn en tegen het randje van het menselijke liggen dan mag het. Maar met jouw redenatie gebruikt iedereen maar pakken ze het voorzichtig aan.
Klik om te vergroten...

Wat is dat nu voor een vergelijking. Als een renner met het figuur van Froome in een vlakke tijdrit zo'n prestatie neerzet dan stel ik me daar vragen bij. Over Contador twijfel ik omdat hij nog steeds een goed niveau haalt en ik betwijfel of hij volledig clean is.
F

F e r o x

Legacy Member
Wat een mooie bolletjestrui hebben we eindelijk. Hopelijk neemt hij hem mee naar huis na Parijs. Duidelijk de beste klimmer, dus zo zou het altijd moeten zijn.

PS: spijtig dat SRM gegevens van Froome nooit zullen worden vrijgegeven. Ben enorm benieuwd naar zijn omwentelingen (en bijhorende versnelling).
S

Smiles_

Legacy Member
Zullen zien wat Froome volgend jaar uitricht, kans is groot is dat hij volgend jaar een terugslag krijgt van z'n "preparatie" dit jaar (Cfr. wiggins -ongeacht 'verkoudheid" en 'knieblessure). Idem met Gilbert die nog altijd de gevolgen ondervindt van z'n topjaar 2011.
L

Ludwig Van

Legacy Member
Boterkoek zei:
Hier zitten toch ook wel hypocrieten zu. Vorige Tour was het ne goeie/spijtig da hij ni mocht gaan/zonde etc etc. En nu dat hij zijn kans mag gaan en den beste is, is het de slechte (bedrieger) van de tour:crazy:
Klik om te vergroten...

Beter te hypocriet dan een te hoge hematocriet.

MrKend54l zei:
Dat zijn dan weer speculaties. Als je zo gaat beginnen kan evengoed Danny van poppel, tim wellens of Matteo trentin pakken. Dat is dan weer ridicuul. Pas vanaf er prestaties geleverd worden die amper te geloven zijn en tegen het randje van het menselijke liggen dan mag het. Maar met jouw redenatie gebruikt iedereen maar pakken ze het voorzichtig aan.
Klik om te vergroten...

Lol.

Nochtans genoeg derderangsrenners die tegen de lamp lopen.
h

herc

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
En dan wint Froome (als alles goed gaat) ocharme zijn eerste Tour, ik vraag me af of er in de tijd van Indurain ook zo werd gespeculeerd over doping.
Klik om te vergroten...

Dat was voor de Festinatour, de zaak Fuentes, de zaak Armstrong, de zaak Contador, ...
s

shiftyke

Legacy Member
Weet iemand waar de ploegen op dit moment op op hotel zitten of waar ik dat kan vinden? Zit namelijk in buurt daar...
L

Ludwig Van

Legacy Member
Totser zei:
Hoeveel tours heeft Armstrong niet
gereden met als enige tegenstand beloki? En Ullrich was misschien een heel groot talent maar die verscheen niet altijd met topvorm aan de start van de tour. Pantani had niet eens een tijdrit in de benen dusja
Klik om te vergroten...

Hahahahaa.Wtf slaagt gij hier uit uw botten makker. :crazy:
Welgeteld één Tour was Beloki de enigste belager.

Beloki was enkel in 2002 de enigste tegenstand omdat Ullrich tendinitis had + vlak na zijn diagnose van knieproblemen ging hij onder invloed van drugs fuiven waardoor hij geschorst was; Beloki was trouwens iemand die praktisch nooit aanviel.
In 2003 was Beloki volgens mij het sterkst,aanvalslustiger, maar toen viel hij pijnlijk naar Gap en sindsdien was het gedaan met Beloki.
Beloki is dus maar 1 keer tweedes geworden achter Armstrong en twee keer derdes achter Armstrong & Ullrich (2000-2001).
T

Totser

Legacy Member
Wat slaag ik uit mijn botten dan? Ik bedoel meer dat je altijd kan zeggen dat er geen tegenstand is als iemand domineerd. En wie had Armstrong dan als tegenstand buiten een Beloki en een Ullrich???? In de laatste tour Basso ja. Verder had geen enkele klassmentsrijder en TT in de benen
L

Ludwig Van

Legacy Member
Cuth zei:
tijdrit, waaieretappe,... Om nu te zeggen dat VDB hier top3 zou staan, ho maar.
Klik om te vergroten...

Vorig jaar verloor VDB 4'22" op Wiggins over een afstand van 52km.
Zoveel meer dan de 2 minuten van Contador op Froome in de tijdrit vorige week zou VDB niet verloren hebben.
Veronderstellend dat hij minstens in de buurt van Froome zat in de waaierrit, zou die waarschijnlijk top 3 staan.

De Tour is zwakker bezet dan vorig jaar.Wiggins & Nibali out, Contador in, dus logisch dat Vdb een plek zou kunnen opschuiven.Van wie moet VDB schrik hebben in de bergen, buiten Froome.Wat Bauke Mollema kan, kan Vdb ook.

Ja dus wat slaag ik hier uit mijn botten? Tegen wie moest Armstrong dan fietsen??? Ullrich en beloki ja. Mayo was te vroeg in vorm ( dauphine) Landis kom het op dat moment niet waarmaken. Sastre en pantani werden op minuten gereden in de TT.

Niet altijd zo een achterlijke commentaar geven om iemand anders belachelijk te maken aub, je kan ook op een normale manier discussiëren. Ik doel enkel maar op het feit dat je altijd kan zeggen dat de tegenstand zwak is als iemand domineerd, niet dat Armstrong geen tegenstand had.
Klik om te vergroten...

Ge zegt haast letterlijk dat Beloki meermaals de enigste tegenstand was gedurende meerdere Tours. :x
Dat is ovedrijven...
R

Romelus

Legacy Member
TDF, Mont Ventoux, last 6.15 km, 8.00 %, 492 hoogtemeters
2002 Lance Armstrong:17 min53sec
2013 Chris Froome:17 min41sec
f

fcberke

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat zijn dan weer speculaties. Als je zo gaat beginnen kan evengoed Danny van poppel, tim wellens of Matteo trentin pakken. Dat is dan weer ridicuul. Pas vanaf er prestaties geleverd worden die amper te geloven zijn en tegen het randje van het menselijke liggen dan mag het. Maar met jouw redenatie gebruikt iedereen maar pakken ze het voorzichtig aan.
Klik om te vergroten...

Die trainer gisteren aan tafel in vive le velo zei dat toch zijn prestaties zeker menselijk zijn? dus waarom dat gekap op froome?
T

Totser

Legacy Member
Romelus zei:
TDF, Mont Ventoux, last 6.15 km, 8.00 %, 492 hoogtemeters
2002 Lance Armstrong:17 min53sec
2013 Chris Froome:17 min41sec
Klik om te vergroten...

Nix onmenselijk aan volgens een groot deel hier dusja. Een niet gedopeerde froome die sneller is als een gedopeerde Armstrong??

Gg
T

Totser

Legacy Member
Ludwig Van zei:
Vorig jaar verloor VDB 4'22" op Wiggins over een afstand van 52km.
Zoveel meer dan de 2 minuten van Contador op Froome in de tijdrit vorige week zou VDB niet verloren hebben.
Veronderstellend dat hij minstens in de buurt van Froome zat in de waaierrit, zou die waarschijnlijk top 3 staan.

De Tour is zwakker bezet dan vorig jaar.Wiggins & Nibali out, Contador in, dus logisch dat Vdb een plek zou kunnen opschuiven.Van wie moet VDB schrik hebben in de bergen, buiten Froome.Wat Bauke Mollema kan, kan Vdb ook.



Ge zegt haast letterlijk dat Beloki meermaals de enigste tegenstand was gedurende meerdere Tours. :x
Dat is ovedrijven...
Klik om te vergroten...

Ja buiten Ullrich wie dan nog??? Er was toen niemand die zowel kon TT als kon klimmen. Of ze verloren veel tijd bergop of in de tijdrit. Ik snap je punt wel maar wat ik wil zeggen is dat je op die manier altijd wel kan zeggen dat de tegenstand zwak is.
m

mtm

Legacy Member
YaMo zei:
En zelfs als je gelijk hebt is dat toch voldoende om 2de of 3de te staan?
Klik om te vergroten...

sneeuwzwart zei:
Mollema is op 6 sec binnengekomen van Contador, en staat 2de in het klassement
Klik om te vergroten...

Op de klim vandaag he slimmeriken.

Mollema werd trouwens 11de in de tijdrit, daar zou VDB nooit aan geraken. En op de andere bergen zou ik VDB geen tijd zien terugnemen, ook niet in de rit naar Ax 3 Domaines. Dus om te stellen dat hij 2de of 3de zou staan, neen, daar ga ik niet mee akkoord.
A

Anoniem15

Legacy Member
Totser zei:
Ja buiten Ullrich wie dan nog??? Er was toen niemand die zowel kon TT als kon klimmen. Of ze verloren veel tijd bergop of in de tijdrit. Ik snap je punt wel maar wat ik wil zeggen is dat je op die manier altijd wel kan zeggen dat de tegenstand zwak is.
Klik om te vergroten...

Botero heeft toch ook eens een tijdrit gewonnen van Armstrong, in 2002. En dat was ook een sterke klimmer.
A

Anoniem15

Legacy Member
Totser zei:
Ja buiten Ullrich wie dan nog??? Er was toen niemand die zowel kon TT als kon klimmen. Of ze verloren veel tijd bergop of in de tijdrit. Ik snap je punt wel maar wat ik wil zeggen is dat je op die manier altijd wel kan zeggen dat de tegenstand zwak is.
Klik om te vergroten...

Botero heeft toch ook eens een tijdrit gewonnen van Armstrong, in 2002. En dat was ook een sterke klimmer.
T

Totser

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Botero heeft toch ook eens een tijdrit gewonnen van Armstrong, in 2002. En dat was ook een sterke klimmer.
Klik om te vergroten...

Sterk is een groot woord hij ging vaak voor de bolletjes trui. En volgens mij is hij ook betrapt of in verband gebracht met doping.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan