Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
p

puni

Legacy Member
Uiteraard, en dat doe ik ook niet. Ik geef alleen maar aan dat zo'n zaken ook mee de wedstrijd bepalen. Een strafschop is een quasi-zekerheid op de 1-0. Chelsea met tien man zou ook een veel makkelijkere prooi zijn. :)
B

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Uiteraard, en dat doe ik ook niet. Ik geef alleen maar aan dat zo'n zaken ook mee de wedstrijd bepalen. Een strafschop is een quasi-zekerheid op de 1-0. Chelsea met tien man zou ook een veel makkelijkere prooi zijn. :)
Klik om te vergroten...

+ het feit dat ballack niet zou mee doen volgende week
N

NemesisBE

Legacy Member
als ik Daniel Alves had geheten, ik had gisteren nog geel gepakt.
nu mist em mss de mogelijke finale!

ohja, kheb gedroomd dat Arsenal gaat scoren vanavond, maar wel zal verliezen. goal van Kolo Touré!
K

Kluivert76

Legacy Member
SteveDB zei:
Allez, vanavond kan ik nog eens naar mooi voetbal kijken. :unsure:
Klik om te vergroten...

Zowel Arsenal als Manchester United kunnen aanvallend en mooi voetbal spelen, ( vooral Arsenal ) maar dat is geen zekerheid dat vanavond ook aanvallend en mooi voetbal te zien zal zijn.
Voor de neutrale toeschouwer zal het wel leuk zijn.
B

BleKKie

Legacy Member
zal weer op de kloten trekken zeker, heenwedstrijden vallen over het algemeen zwaar tegen :cry:
bang om te verliezen enzo
|

|nfected

Legacy Member
Was echt slechte timing van Bojan, hij stond nochtans mooi vrij. Dit moest gewoon op goal zijn
K

Kluivert76

Legacy Member
|nfected zei:
Was echt slechte timing van Bojan, hij stond nochtans mooi vrij. Dit moest gewoon op goal zijn
Klik om te vergroten...

Het was mooi vrij gelopen van Krkic, maar die bal moet zowiezo tussen de palen zijn.
-

-Steve-

Legacy Member
volderke89 zei:
Niet alleen daarom. Jij zei toch dat ManU absoluut ging winnen hé?:p
Klik om te vergroten...

Kan het mij ni echt meer herinneren maar aan de aard van de uitspraak te zien, is die waarschijnlijk wel van mij. :D
R

Roedi

Legacy Member
Wat doet ge tegen een ploeg die aanvallend superieur is? de hele wedstrijd verdedigen... ik zie het probleem niet, als chelsea zou aanvallen vielen er gaten en stond er in no time een afslachting op het score bord. Hiddink is gewoon in zijn opzet geslaagd.
Maar kan wel begrijpen dat de die hard Barca fans wat gefrustreerd zijn.
n

nakedbarrel

Legacy Member
Idd, ik sluit me aan bij Roedi. Het voetbal van Chelsea was niet mooi, het hield wel het beste aanvallende compartiment in Europa in bedwang. Ik vond de verdediging sterk van Chelsea en in mijn ogen verdiende geen enkele speler rood. Wie gaat zagen over Ballack mag ook de 2 fasen van Puyol eens bekijken. 2 vrij zware tackles op 5 minuten tijd en kreeg hij bij de 2e tackle nog fout mee omdat er offside werd gefloten, waarom is mij onduidelijk want er werd een fout gemaakt op een eerste speler die de bal aflegde naar de 2e speler en pas de 3e stond buitenspel. Penaltyfase was twijfelgeval.

Ik kan begrijpen dat de fans van Barcelona teleurgesteld zijn maar je had toch niet verwacht dat Chelsea met open vizier ging spelen en opendeurdag ging houden zoals Bayern? Barca speelde soms niet snel genoeg en maakte zijn kansen niet af dus zullen ze volgende week moeten bewijzen dat ze de betere ploeg zijn als ze willen doorstoten.
B

BlaDe

Legacy Member
lmao, ballack moet altijd 2x geel krijgen. bovendien maakte chelsea voortdurend kleine fouten. accumulatie van kleine fouten -> geel.
penalty is loepzuiver, bestaat niet eens discussie over.

ik verwacht niet dat chelsea opendeurdag gaat houden, maar van een topploeg van chelsea verwacht ik net iets meer dan de hele tijd anti voetbal.
W

Wesdude

Legacy Member
Nattefrost zei:
Hij heeft ook eens redcafe gelezen. :)
Klik om te vergroten...

Ja inderdaad, ik kwam het daarna ook tegen. :lol: Zover als die topicstarter daar gaat, ga ik wel niet ze. Maar gisteren was er toch een gebrek aan ideeën precies.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan