sjoene
Legacy Member
NotoriousP zei:
wat is er mis met het woord chelsea-fan? hoe moet ik anders iemand omschrijven die voor chelsea supportert volgens jou?penalty niet gekregen, rood voor ballack niet gegeven (die er gisteren niet zou bijgeweest zijn), abidal rood voor geen fout vs één zuivere penalty en 2 zeer dubieuze, jah, dat is niet in evenwicht
en vergelijk ik de beste verdediging in spanje met engeland? of leg je me nu gewoon woorden in de mond? het enige dat ik zeg is dat als je 70% balbezit hebt elke match, je je het kan permitteren van een iets mindere defence te hebben omdat de tegenstander gewoon minder kansen krijgt, en je je balbezit bijna altijd omzet in meerdere doelpunten.
'de engelse defensie', ik veronderstel dat je die van chelsea bedoelt, of ben je aan het veralgemenen op basis van twee matchen? ze raakten er inderdaad niet of amper door, dat was de verdienste van chelsea, met tien achter de bal..., dat ging dan ook ten koste van hun aanval. Je beweert dat chelsea er gewoon doorliep met momenten, 1 keer is dat gebeurt, de kans va droga in de tweede helft. elke andere kans van chelsea kwam er na een klutsbal die goedviel voor chelsea.
dus ja, zoals al gezegd, chelsea verdiende gisteren de overwinning, maar op basis van de twee matchen totaal niet, in barcelona hebben die gwoon NIKS gedaan. en dat zijn gewoon de feiten
Welkom in de echte wereld