Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Ik bedoel dat die enorm invloedrijk zijn en zowat alles sturen in het voetbal. (of toch hetgene dat wij hier voorgeschoteld krijgen) Ik ben er 100% zeker van dat als Sky Sports en co in plaats van hun Mourinhogeruk (want het was eigenlijk niet eens Inter maar Mourinho) het deze keer ook op de ref steken, de teneur helemaal anders was bij de rest van de media.

De kerels van 2BE vertalen artikels/podcasts en nemen die zinnen letterlijk op in hun commentaar.

Benjamin

Legacy Member
Barcelona ging vorig jaar zeker onterecht door naar de finale, nu hebben ze misschien wat pech gehad.
Ik denk wel dat de Engelse media veel invloed hebben maar dat kunnen we hieruit toch niet afleiden.

Redler

Legacy Member
Bart Religion zei:

Idd onterecht, vond ik ook eigenlijk. Thuis al niet kunnen overtuigen tegen chelsea, net zoals dit jaar tegen inter. En ginds ook al weggedrukt worden en met HOERENCHANCE door gegaan. Maar dat mag want tis voetbal en voetbal is net daarom zo heerlijk.

|steven|

Legacy Member
Nog altijd discussie rond Barca - Inter? Ach kom, Barca was in die 2 matchen niet veel waard, en daar heeft Inter voor gezorgd. Mourinho is gewoon geweldige intelligente trainer. Of het nu op een sportieve manier gebeurde of niet. Barca heeft in die 2 matchen tegen Inter amper iets van hun klasse getoond.
Als we puur kijken naar kwaliteit zijn er een pak betere ploegen dan Inter, maar voetbal speel je ook tactisch en Mourinho zet zijn pionnen zo goed dat elke ploeg het moeilijk heeft tegen Inter.

Inter heeft die finale dik verdiend want over de 2 wedstrijden was het ruimschoots beter dan Barca.

Cartek

Legacy Member
|steven| zei:
Inter heeft die finale dik verdiend want over de 2 wedstrijden was het ruimschoots beter dan Barca.

Inter heeft die finale in nog geen miljoen jaar verdiend. In barca speelden ze gewoon 90min als een betonblok voor hun goal a la roeselare. thuis hadden ze vrij veel geluk dat ze 3 keer konden scoren.
Daarnaast waren ze dan nog eens de mindere van Chelsea.

|steven|

Legacy Member
Cartek zei:
Inter heeft die finale in nog geen miljoen jaar verdiend. In barca speelden ze gewoon 90min als een betonblok voor hun goal a la roeselare. thuis hadden ze vrij veel geluk dat ze 3 keer konden scoren.
Daarnaast waren ze dan nog eens de mindere van Chelsea.
That's what the call football. Verdedigen is ook een kunst.

Het is op zo'n manier dat je tegen ploegen als Barca dient te spelen.
En Barca was in die 2 wedstrijden gewoon zichzelf niet. Ze hebben, wat mij betreft, niet veel fraais laten zien.

Reco_1986

Legacy Member
Cartek zei:
Inter heeft die finale in nog geen miljoen jaar verdiend. In barca speelden ze gewoon 90min als een betonblok voor hun goal a la roeselare. thuis hadden ze vrij veel geluk dat ze 3 keer konden scoren.
Daarnaast waren ze dan nog eens de mindere van Chelsea.

Goeike :rofl:

Het verdriet zit nog diep :cry:

Cartek

Legacy Member
straks gaan ze hier nog beginnen beweren dat inter van hetzelfde niveau is als ploegen zoals manchester, chelsea, barcelona, ... :)
what's next?

Reco_1986

Legacy Member
Cartek zei:
straks gaan ze hier nog beginnen beweren dat inter van hetzelfde niveau is als ploegen zoals manchester, chelsea, barcelona, ... :)
what's next?

Dat zou inderdaad om te lachen zijn, aangezien dat Inter op tactisch en verdedigend opzicht vele malen beter is dan de ploegen die jij hebt opgenoemd.

S.conceiçao7

Legacy Member
Reco_1986 zei:
Dat zou inderdaad om te lachen zijn, aangezien dat Inter op tactisch en verdedigend opzicht vele malen beter is dan de ploegen die jij hebt opgenoemd.

agreed.

cartek ge maakt u weer eens belachelijk hé

Redler

Legacy Member
Cartek zei:
straks gaan ze hier nog beginnen beweren dat inter van hetzelfde niveau is als ploegen zoals manchester, chelsea, barcelona, ... :)
what's next?

Als dat niet zo was stonden 1 van de opgenoemde ploegen in de finale. face it Als ge beweerd dat ge verloren hebt van een mindere ploeg, dan zet ge zelf ook te min .
Inter staat daar verdiend door het maximum benutten van hun sterkste eigenschappen.

Cartek

Legacy Member
Reco_1986 zei:
Dat zou inderdaad om te lachen zijn, aangezien dat Inter op tactisch en verdedigend opzicht vele malen beter is dan de ploegen die jij hebt opgenoemd.

dit kan je toch niet menen? dat je fan bent van een bepaalde ploeg, ok. maar zo onterecht ophemelen is wat belachelijk. :)

Cartek

Legacy Member
Redler zei:
Als dat niet zo was stonden 1 van de opgenoemde ploegen in de finale. face it Als ge beweerd dat ge verloren hebt van een mindere ploeg, dan zet ge zelf ook te min .
Inter staat daar verdiend door het maximum benutten van hun sterkste eigenschappen.

tis en blijft een knock-out systeem. kijk naar de beker van belgië, daar staan ook soms de vreemdste ploegen in de finale, idem voor het buitenland.
je hebt precies niet goed door dat een betere ploeg soms kan verliezen van een mindere ploeg. :)

exo

Legacy Member
Cartek zei:
Inter heeft die finale in nog geen miljoen jaar verdiend. In barca speelden ze gewoon 90min als een betonblok voor hun goal a la roeselare. thuis hadden ze vrij veel geluk dat ze 3 keer konden scoren.
Daarnaast waren ze dan nog eens de mindere van Chelsea.

In Milaan kon Barcelona in geen duizend jaar aanspraak maken op een overwinning of gelijkspel.
In Barcelona heeft Inter het spel van Barca volledig lamgelegd. Messi kwam er gewoon niet aan te pas. Tegen Chelsea zijn ze zeker wel verdiend doorgegaan.
Je zegt tegen Reco dat hij z'n ploeg onterecht ophemelt, maar jij breekt Inter gewoon af, alsook onterecht. En dan nog mocht het 'onterecht' zijn, wat helemaal niet het geval was, ik ben blij dat er eindelijk eens wat andere teams in de finale staan. Altijd dezelfde word je ook maar beu.
Serieus blijven he ketje.

exo

Legacy Member
Dat is ook maar een gefrustreerde uitspraak. Het is nu niet alsof ze in Milaan catenaccio gespeeld hebben hé.

Redler

Legacy Member
Cartek zei:
tis en blijft een knock-out systeem. kijk naar de beker van belgië, daar staan ook soms de vreemdste ploegen in de finale, idem voor het buitenland.
je hebt precies niet goed door dat een betere ploeg soms kan verliezen van een mindere ploeg. :)

ja en die reden is dat ze minder waren dan hun tegenstander, met als gevolg dat hun tegenstander daar verdiend staat.
Wie beter is of claimt beter te zijn, moet dat ook maar omzetten in resultaat.

GeHaWk

Legacy Member
|steven| zei:
That's what the call football. Verdedigen is ook een kunst.

Het is op zo'n manier dat je tegen ploegen als Barca dient te spelen.
En Barca was in die 2 wedstrijden gewoon zichzelf niet. Ze hebben, wat mij betreft, niet veel fraais laten zien.

Stel Mourinho haalt de champions League binnen en hij gaat naar Real. Gaat Real in de half finale op gelijke manier spelen tegen Barca? Het grote Real? Ik quoteer er hier velen die zeggen: Dit is de enigste manier om tegen barca te winnen. Mourinho krijgt dit 1 keer klaar maar daarna wordt het achterhaalt, dit is iets wat je om de 5 jaar doet anders beschadig je het imago van je club (iets dat in Spanje zeker niet aanvaard zal woren). Om eerlijk te zijn het spel van inter in Barcelona deed me denken aan die schildpaddentactiek die onlangs op hln.be heeft gestaan. OK de prestatie van enkele Barcelona spelers was over de 2 wedstrijden gezienondermaats. Alves speelde rondduit slecht (net zoals vorig jaar in de finale waar hij de ene slechte voorzet na de andere verstuurde) en Zlatan was nergens maar de uitwedstrijd van Barcelona verliep nu ook niet echt in ideale omstandigheden..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan