Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reco_1986
Legacy Member
NemesisBE zei:Mss lag het gewoon aan de superioriteit van Inter
Het oh zo gehypede Barcelona dat niet alleen één van de beste elftallen ter wereld ooit kan opstellen, maar dat ook nog eens volledig in topvorm zat, wordt plotseling volledig lam gelegd.
Ik heb het nogmaals gezegd, Barcelona IS de meest briljant aanvallende club ter wereld, maar ze moeten amper tegen een goed georganiseerde ploeg spelen die kan verdedigen.
Dat Barcelona niet presteerde is vooral te danken aan Mourinho's tactische genie en het briljant uitvoeren van de spelers.
mythe
Legacy Member
Ik volg Hannibal hier wel 
. Inter heeft één van de beste verdedigers. Dus zo "super"tactisch is het nu ook niet om te zeggen: speel met 10 in den bak en zorg ervoor dat Messi geen sprintjes kan trekken .
Enfin, Barca moet meer doen met uitmatchen. De volledige CL was het uit veel minder dan thuis. Als dat volgend jaar weer veranderd spelen ze weer voor den beker
.
. Inter heeft één van de beste verdedigers. Dus zo "super"tactisch is het nu ook niet om te zeggen: speel met 10 in den bak en zorg ervoor dat Messi geen sprintjes kan trekken .Enfin, Barca moet meer doen met uitmatchen. De volledige CL was het uit veel minder dan thuis. Als dat volgend jaar weer veranderd spelen ze weer voor den beker
.Benjamin
Legacy Member
Het is aan de persoon die de stelling inneemt om die te bewijzen. De enige stelling die ik inneem is dat we vermoedelijk nooit zullen weten ofdat die busreis invloed heeft gehad. Hoe wil je immers achteraf nog aantonen ofdat er wel of niet een bepaald effect was? Ik zie het niet snel gebeuren dat iemand hier een wetenschappelijke onderzoek naar gaat verrichten.The Black Mamba zei:
Naast die 7 uren in een luxe bus (lees: veel ruimte voor de benen) zijn er nog uren over om je te ontspannen en 8 uur om te slapen, het is dan ook helemaal niet logisch dat dit een nadeel is.
Sneijder en Robben hebben dit inderdaad ook wel een beetje, van Persie naar mijn mening heel wat minder. Misschien stoor ik me er bij hen inderdaad minder aan omdat ik door een oranje bril kijk.
FYI ik ben noch voor Inter noch voor Bayern noch voor Barcelona noch voor Lyon.[/QUOTE]
The Black Mamba
Legacy Member
Daar ben ik met akkoord dat het aan de persoon is die de stelling inneemt om die te bewijzen! Ik leg gewoon de link dat jij dat ook niet niet deed toen je stelde dat 7 dagen rust tegenover 3 dagen rust een gigantisch oneerlijk voordeel en dus competitievervalsing is. Daar had je er geen problemen mee om met een heleboel gepraat zonder bewijzen Van Gaal te steunen? Net daarom had ik die 2 posts eens naast elkaar gelegd. Het viel mij op hoe je de ene keer geen bewijzen nodig hebt voor je eigen redenering en een andere keer iemand anders zijn redenering afschiet omdat hij geen "wetenschappelijke" bewijzen heeft.
Ik wil zelfs helemaal niet de prestatie van Inter minimaliseren want ik vond het knap hoe ze in die eerste wedstrijd speelden tegen Barcelona. Stevige organisatie maar geen anti-voetbal zoals in de tweede wedstrijd. Ik blijf er bij dat Barcelona maar beter had moeten presteren in Milaan dan hadden ze niet te hoeven klagen over de verdedigende ingesteldheid van Inter in de tweede wedstrijd.
Ik wil zelfs helemaal niet de prestatie van Inter minimaliseren want ik vond het knap hoe ze in die eerste wedstrijd speelden tegen Barcelona. Stevige organisatie maar geen anti-voetbal zoals in de tweede wedstrijd. Ik blijf er bij dat Barcelona maar beter had moeten presteren in Milaan dan hadden ze niet te hoeven klagen over de verdedigende ingesteldheid van Inter in de tweede wedstrijd.
Dinsdagland
Legacy Member
Draego zei:Dus je zegt niet nee als Inter vanaf nu elke match zo speelt?
Natuurlijk zeg ik nee, want hun aanvallend spel is even genietbaar. Maar als het nodig is, heb ik er geen problemen mee.
Al heb ik wel liever dat er minstens nog 1 speler vooraan blijft om te kunnen counteren. (dit werd door Frank onmogelijk gemaakt v Barcelona).
Draego
Legacy Member
Dinsdagland zei:
Dan heb je dus liever dat ze attractief aanvallend voetbal spelen dan met een hoop (goed!) te verdedigen? Doel heiligt de middelen dus?
Enfin, ik probeer u gewoon te doen zeggen dat Inter niet op een mooie manier zich gaan kwalificeren is. Erg succesvol & goed verdedigd maar gewoon niet mooi. Zeker niet als je weet wat ze getoond hebben in de heenwedstrijd. Een superieure verdediging moet je ook kunnen appreciëren maar om het nu een kunst om te zien te noemen...
Dinsdagland
Legacy Member
Draego zei:Dan heb je dus liever dat ze attractief aanvallend voetbal spelen dan met een hoop (goed!) te verdedigen? Doel heiligt de middelen dus?
Enfin, ik probeer u gewoon te doen zeggen dat Inter niet op een mooie manier zich gaan kwalificeren is. Erg succesvol & goed verdedigd maar gewoon niet mooi. Zeker niet als je weet wat ze getoond hebben in de heenwedstrijd. Een superieure verdediging moet je ook kunnen appreciëren maar om het nu een kunst om te zien te noemen...
Ik begrijp ook wel wat jij wil zeggen, maar laat bv Arsenal (en vele andere ploegen) op die manier een 3-1 verdedigen en ze worden hoogstwaarschijnlijk ook nog uitgeschakeld. Wat ik dan weer wil zeggen is dat het niet zomaar wat verdedigen is. Er zit echt wel wat meer achter qua organisatie, tactiek ... Dus ik verafschuw dat niet.
Reco_1986
Legacy Member
-Steve- zei:
Mnee niet echt, want het is gewoon niet zinnig. Ik wist niet hoe ik het moest opvatten, maar door dien 'Amaai', dacht ik dus dat hij een sneer in mijn richting gaf.
En over welke actie ivm Maicon heb je het dan? De keer dat hij met zijn hoofd op Messi's schouder belandde en zijn tanden in het rond vlogen? Of de keer dat hij na een schouderduel tegen de boarding vloog en daarmee zijn schouder bezeerde?
En dat vergelijk je met een streel in het gezicht van Busquets, waarna die over de grond gaat rollen?
Nee, dat vind ik een vrij onzinnige vergelijking...
Peek-a-boo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.