Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
Dembele vond ik echt ijzersterk. Zijn balvastheid blijft me verbazen. Plus heeft een goede dribbel en kan bovendien ook goed een bal recupereren. Mag van mij vast op het middenveld blijven staan.

Wilcao

Legacy Member
Rogue zei:
't Was alleszins een domme en onsportieve actie. 'k Vond het eerder raar dat daar amper reactie op kwam.

Ben ik het helemaal mee eens. Het was een domme en onnodige actie, maar rood zou dit nooit waard zijn. Geel heel zeker en die heeft hij ook gekregen.

Gavin

Legacy Member
Dan had Johnson hem maar van het veld moeten trappen, direct gesetteld en dat kwam nog goed uit voor België gisteren. Dwaze aap gisteren, die Mertens.

|steven|

Legacy Member
mtm zei:
Ook jammer dat Simons na zo'n carrière niet zelf het initiatief neemt om te stoppen bij de nationale ploeg. Het is helemaal geen schande om dat te doen. En er zou toch ook een bepaald realisme bij hem moeten zijn dat het voor 2014 niet meer zal lukken, geef dan de kans aan andere jongens...
De wereld niet op zijn kop zetten aub ... Het is aan de bondscoach om in te grijpen, en hem bv. niet meer op te roepen voor de nationale ploeg. Zolang de bondscoach vertrouwen heeft in hem zie ik niet in waarom Simons zélf zou moeten afhaken.

Indien de bondscoach hem niet oproept, kan hij niet spelen, zo simpel is het.

Bontus

Legacy Member
Timmy zou toch ook gewoon nu kunnen zeggen dat hij in pensioen gaat als international omdat hij voor 2014 sowieso andere jongens beter ziet spelen (nu ook al maar soit).
Dan kan hij nog een laatste thuismatch meedoen of zo en wat inde bloemetjes gezet worden et cet.
Zoals het nu gerokken wordt, lijkt het eerder een afscheid te worden van stilaan afgeserveerd.

Anoniem04

Legacy Member
Killertweety zei:
Neem nu de
- opstelling tegen Montenegro: iedereen positief. Hazard en Mertens in één team, prima.
Na de match: neen, dat was het toch niet ... .
- opstelling tegen Engeland: iedereen positief; eindelijk een soort 'zonder diepe spits' spelen.
Na de match: neen dat was het toch weeral niet ... .

Omdat het interessant was om te zien, maar het was duidelijk na de eerste helft dat het niet ging op die manier. Doe dan wissels om uw systeem aan te passen, in plaats van Mirallas te wisselen met Chadli (lolwut)

Wat zouden de reacties geweest zijn mochten we in beide matchen op een diefje gewonnen hebben vraag ik me dan af, want mogelijk was dat wel natuurlijk.

Boeit niet, want het is niet gebeurd.

Ik vraag me gewoon af wat een Eric Gerets behalve tactiek (niet onbelangrijk natuurlijk ;) ) kan bijbrengen op één oefenmatch tegen dan Godbeterd Nederland. In september moeten we er staan, en of dat met Gerets een garantie op succes betekent? Ik twijfel daar sterk aan. Voor hetzelfde geld gaan we de boot in tegen Nederland en slepen we een gelijkspel uit de brand tegen Wales en ongetwijfeld zal het Gerets zijn schuld zijn. Het zou natuurlijk allemaal beter kunnen uitdraaïen, maar niemand heeft een kristallen bol.
Voor mijn part mag Gerets zijn gang gaan maar ik zal niet beginnen wenen mocht men voor Wilmots kiezen wat men hoogstwaarschijnlijk wel zal doen vermoed ik … .

Wat als Kompany trainer/speler wordt en het WK2014 wint?

Het is vooral niet nodig dat een coach tactisch inzicht heeft, dat hebben we de afgelopen wedstrijden gezien.

Hier is het op neer gekomen, altijd dat gemelk van 'wat als'. Wat als Witsel die penalty niet mist tegen Turkije, wat als we geen 4-4 spelen tegen Oostenrijk. Zo kan je bezig blijven.

Hier zijn de feiten, we hebben 1/6 gehaald tijdens de oefenwedstrijden, we hebben nog altijd geen coach terwijl de groepsfases van het WK bijna beginnen, we hebben geen systeem, er is geen structuur in het spel, de voetbalbond is waardeloos en Wilmots heeft te weinig ervaring om T1 te zijn van een team dat dringend moet presteren.

Maar hey, de sfeer is goed en de resultaten tellen niet!

|steven|

Legacy Member
Bontus zei:
Timmy zou toch ook gewoon nu kunnen zeggen dat hij in pensioen gaat als international omdat hij voor 2014 sowieso andere jongens beter ziet spelen (nu ook al maar soit).
Dan kan hij nog een laatste thuismatch meedoen of zo en wat inde bloemetjes gezet worden et cet.
Zoals het nu gerokken wordt, lijkt het eerder een afscheid te worden van stilaan afgeserveerd.

Als voetballer wilt ge altijd spelen, ik vind niet dat het aan Simons zelf is om te gaan verklaren dat hij stopt als international terwijl hij nog wordt opgeroepen. Doet hij dat wel, dan is dat zijn keuze natuurlijk, maar dat zou wat vreemd zijn. Feit dat hij nog steeds wordt opgeroepen en zelfs meespeelt zal voor hem de bevestiging zijn dat hij nog moet doorgaan als international, en dat hij goed bezig is.

Wilt ge van Simons vanaf, dan is het aan de bondscoach om hem niet meer op te roepen, dan zal de frank (cent) misschien vallen en zal hij zelf die beslissing om te stoppen als international wel maken.

Maar door hem op te roepen, te laten spelen geef je nét het signaal dat ge nog op hem rekent.

bluecadet3

Legacy Member
Toch echt belachelijke actie van Mertens ze, had het niet verwacht

mtm

Legacy Member
|steven| zei:
De wereld niet op zijn kop zetten aub ... Het is aan de bondscoach om in te grijpen, en hem bv. niet meer op te roepen voor de nationale ploeg. Zolang de bondscoach vertrouwen heeft in hem zie ik niet in waarom Simons zélf zou moeten afhaken.

Indien de bondscoach hem niet oproept, kan hij niet spelen, zo simpel is het.

Met zelfbesef is niets mis mee. Uiteraard is het de taak van een bondscoach. Maar als je zelf voelt dat het niet meer zo goed gaat, is het geen schande om te zeggen dat je ermee stopt. Simons kan niets meer bereiken bij de nationale ploeg.

En waarom weer reageren op mijn post?

mythe

Legacy Member
Dillyracer zei:
Hier zijn de feiten, we hebben 1/6 gehaald tijdens de oefenwedstrijden, we hebben nog altijd geen coach terwijl de groepsfases van het WK bijna beginnen, we hebben geen systeem, er is geen structuur in het spel, de voetbalbond is waardeloos en Wilmots heeft te weinig ervaring om T1 te zijn van een team dat dringend moet presteren.

Maar hey, de sfeer is goed en de resultaten tellen niet!
Binnenkort hebben we nen coach volgens Monsieur Collin e:
sporza.be zei:
"De kansen van Marc Wilmots als bondscoach? Die zijn gestegen wat mij betreft, maar ik beslis niet alleen. Ik ken Marc en zijn manier van werken al veel langer. Deze twee wedstrijden waren dus alleen belangrijk voor de buitenwereld.

Ik hoop van Vanden Brom het goed doet bij RSCA, anders hebben we binnenkort nog nen Wilmots als hoofdcoach :p.

sporza.be zei:
Maar zolang we mooi voetbal spelen komen de resultaten vanzelf
Aja, juist! Want dat zeggen we al x aantal jaar en de resultaten zijn er nog steeds niet... Iedereen ziet het blijkbaar positief in. Ik vrees als we zo'n mentaliteit blijven behouden dat we binnen 6 jaar nog geen EK zien.

Clouds&Cereals

Legacy Member
Gerets aanstellen en 2 extra oefeninterlands organiseren, al is het tegen timboektoetoe ofzoiets.

|steven|

Legacy Member
mtm zei:
Met zelfbesef is niets mis mee. Uiteraard is het de taak van een bondscoach. Maar als je zelf voelt dat het niet meer zo goed gaat, is het geen schande om te zeggen dat je ermee stopt. Simons kan niets meer bereiken bij de nationale ploeg.

En waarom weer reageren op mijn post?

Het zijt gij die voor Simons beslist dat het niet meer goed gaat. Simons zelf zal het blijkbaar anders vinden, en zijn denkwijze wordt door de bondscoach alleen maar bevestigd, want Simons wordt nog opgeroepen.

Dat Simons niets meer kan bereiken is geen argument en nog onwaar ook, een mogelijk EK/WK spelen wil iedere voetballer. Of is dat geen prestatie?

Nogmaals, ge kunt moeilijk verlangen dat speler X zelf aangeeft niet meer te willen spelen terwijl hij wel nog wordt opgeroepen.

En die laatste zin? Uw bedoeling? Ik vond uw redenering over Simons niet logisch, vandaar mijn reactie. En ik ben nog altijd vrij te reageren op wie zijn post dan ook. :)

Anoniem04

Legacy Member
Simons die wordt opgeroepen, dat is toch ook nog iets van Zors zeker?

asmo

Legacy Member
Onder Advocaat was Simons afgeserveerd, Leekens heeft die terug bij de groep gehaald. Simons moet van zichzelf toch ook weten dat hij de ontwikkeling van (veel) betere spelers blokkeert?

mtm

Legacy Member
|steven| zei:
Het zijt gij die voor Simons beslist dat het niet meer goed gaat. Simons zelf zal het blijkbaar anders vinden, en zijn denkwijze wordt door de bondscoach alleen maar bevestigd, want Simons wordt nog opgeroepen.

Dat Simons niets meer kan bereiken is geen argument en nog onwaar ook, een mogelijk EK/WK spelen wil iedere voetballer. Of is dat geen prestatie?

Nogmaals, ge kunt moeilijk verlangen dat speler X zelf aangeeft niet meer te willen spelen terwijl hij wel nog wordt opgeroepen.

En die laatste zin? Uw bedoeling? Ik vond uw redenering over Simons niet logisch, vandaar mijn reactie. En ik ben nog altijd vrij te reageren op wie zijn post dan ook. :)


Dus gij denkt dat Simons nog iets kan bereiken bij de nationale ploeg? Dat hij nog van nut kan zijn in een nieuwe campagne? Dat hij het nog tot op het WK kan schoppen en kans maakt op een plaats in de ploeg?

Er zijn genoeg spelers die zelf het sein geven dat het gedaan is voor hen bij de nationale ploeg. Simons zou dat ook kunnen doen, ik zie het probleem niet echt hoor.

|steven|

Legacy Member
Dat steeds weerkomend ruziezoekend gedoe van u mag écht wel eens gaan stoppen. In andere contreien zou men dat als pestgedrag beschouwen. Zal ik eens mijn inbox over uw verwijten naar mij toe hier plaatsen? Neen, ik ben daarin volwassener, een ander heeft daar geen boodschap aan.
Ik hoop dat de mods eens deftig gaan ingrijpen. Want uw gedrag laat te wensen over.

En blijkbaar snap je het niet hé, je verwacht dat Simons er zelf mee kapt terwijl hij nog wordt opgeroepen. Nogmaals, door hem steeds te selecteren geef je het verkeerde signaal. Ik zie het probleem ook niet, maar als ge van Simons vanaf wilt dan moet ge bij de bondscoach zijn, en niet bij Simons zelf.

Ik hoef Simons absoluut niet bij de groep, van mij part blijft die thuis, maar het is de bondscoach zelf die beslist.

uw link naar privébericht al verwijderd?

Glor

Legacy Member
|steven| zei:
Dat steeds weerkomend ruziezoekend gedoe van u mag écht wel eens gaan stoppen. In andere contreien zou men dat pestgedrag beschouwen. Zal ik eens mijn inbox over uw verwijten naar mij toe hier plaatsen? Neen, ik ben daarin volwassener, een ander heeft daar geen boodschap aan.
Ik hoop dat de mods eens deftig gaan ingrijpen. Want uw gedrag laat te wensen over.

uw link naar privébericht al verwijderd?

Gulder zijt soms toch twee wijven ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan