Rocknsad zei:
De ceulaer is 2 maand geblesseerd. Anders had die deze match wel mogen invallen denk ik...
Ik dacht dat hij geschorst was in de competitie, mijn fout dus. Had hem wel graag eens bezig gezien met Vossen ofzo. Maar de vorige interland was hij fit en Wilmots had em niet geselecteerd, daarom ik dacht dat hij nu ook fit zou zijn.
caoimhin zei:
En verder jammer van de zielige kritiek op Lukaku, bij velen ingegeven door zijn Anderlecht-verleden (ontkennen heeft geen zin). Ik herinner mij nog vergelijkbare commentaren ook over Kompany, vele jaren terug. Jammer.
Dat Lukaku nu kritiek krijgt heeft toch niets met Anderlecht te maken?
Altijd zo het slachtoffer spelen, daar krijg ik het van.
Als je 2 keer alleen voor de keeper komt moet het 2 keer prijs zijn. Niet omdat het Lukaku is, maar omdat het een spits is die voor 12+8mil aangekocht is door Chelsea, waar de pers en supporters hem smeken om terug te keren naar Chelsea omdat hij beter zou zijn dan Torres.
Van zo'n spits verwacht ge dat hij het verschil maakt en een keuze maakt tussen plaatsen, stiften of schieten. Maar niet een halve minuut in zen neus te staan vreten.
asmo zei:
Vandembrempt vond De Bruyne gisteren een "hele goede" wedstrijd gespeeld hebben.
Fuck zeg, als je dat denkt dan ken je toch echt he-le-maal niets van het spelletje. Heeft werkelijk niets goeds gedaan.
Ik vond De Bruyne samen met Witsel ook wel de beste. Was toch degene die altijd het spel probeerde te maken en in de meeste acties betrokken was.
) te kunnen maken. En als je dan ziet door wie .. 1 + 1 = 2!
1 van de slechtste ooit
D
'Nee toch, nee toch!'