Archief - Gouden Schoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Gouden Schoen 2011?

  • Thibaut Courtois (Genk)

    Stemmen: 45 36,3%

  • Jelle Vossen (Genk)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Kevin De Bruyne (Genk)

    Stemmen: 2 1,6%

  • Lucas Biglia (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Matias Suarez (Anderlecht)

    Stemmen: 37 29,8%

  • Guillaume Gillet (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Vadis Odjidja (Club)

    Stemmen: 18 14,5%

  • Ivan Perisic (Club)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Axel Witsel (Standard)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Mehdi Carcela (Standard)

    Stemmen: 0 0,0%

  • Mohammed Tchite (Standard)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Jérémy Perbet (Bergen)

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    124
  • Opiniepeiling gesloten.
p

pina

Legacy Member
Wie volgt Boussoufa op?

mbark-boussoufa-wint-tweede-gouden-schoen-id1551192-460x0.jpg

​


Winnaar van de 1e stemronde is courtois, met alleen genkies in de top 3. Ben dus heel benieuwd naar de 2e stemronde :doc: Courtois zou nog een coole winnaar zijn, want voor mijn part mogen ze hem omwille van zijn prestaties in spanje ook punten geven :)
J

Jecht

Legacy Member
Als ge kijkt naar de prestaties geleverd over het ganse jaar, en daar gaat het toch om uiteindelijk, dan is het voor mij duidelijk wie hem moet krijgen: Vossen.

Ik snap echt niet dat hij niet nadrukkelijker genoemd wordt. Spijtig genoeg zal de concurrentie binnen zijn eigen ploeg hem de das omdoen.

Courtois en Witsel kunnen veel punten halen in ronde 1, maar dat gaat toch niet volstaan denk ik.

In de polls zie ik dan Vadis en Suarez naar voor komen. Geef hem dan alstublieft toch maar aan Suarez ze.

Ben ook nog wel benieuwd naar de score van Gillet. :p
S

StickyPummel

Legacy Member
Iedereen zit te zeggen dat je op basis van 1 stemronde de GS niet kan winnen, ergo Courtois, Witsel en Perisic maken geen kans. Maar dan vraag ik mij af wat Suarez in de terugronde van vorig jaar heeft uitgestoken, behalve op de bank gezeten en geklaagd dat hij ongelukkig etc was.

Als Clubsupp vind ik het dan weer jammer dat spelers zoals Dirar nergens vernoemd worden, had zowel een sterke terugronde als een goede eerste seizoenshelft van 2011/2012. Zo vind je er in iedere ploeg natuurlijk wel, maar bon.. Hoe meer je opvalt (of hoe meer de media jou als favoriet naar voren schuift), hoe meer stemmen je haalt. Daarom zie ik hem ook, onverdiend, naar Suarez gaan in plaats van Courtois.
J

Jepjep

Legacy Member
Ik vind het ook bizar dat dirar niet of nauwelijks genoemd wordt.
J

Jecht

Legacy Member
Brugge is nu ook niet bepaald de ploeg geweest waar veel positiefs over te zeggen viel he. Speelt altijd mee.

Ok, Vadis ontsnapt daar dan wel compleet aan, maar dat is vooral ook omdat hij een jonge Belg is.
N

Nic!

Legacy Member
Suarez aangezien hij over het hele jaar 2011 het best heeft gepresteerd. Courtois heeft een half jaar 'niet gepresteerd' zogezegd en dan kan je hem niet kiezen vind ik.

Mocht Biglia niet geblesseerd zijn geraakt (twee keer), had ik waarschijnlijk voor hem gekozen. You snooze, you lose.
p

puni

Legacy Member
StickyPummel zei:
Iedereen zit te zeggen dat je op basis van 1 stemronde de GS niet kan winnen, ergo Courtois, Witsel en Perisic maken geen kans. Maar dan vraag ik mij af wat Suarez in de terugronde van vorig jaar heeft uitgestoken, behalve op de bank gezeten en geklaagd dat hij ongelukkig etc was.
Klik om te vergroten...

Heeft pertang een groot deel gewoon in de basis gestaan. Vijf wedstrijden van de zestien op de bank begonnen (en ingevallen), elf keer in de basis waarvan negen keer negentig minuten.
p

pina

Legacy Member
ik vind ook vossen de meest regelmatige van heel die troep. Minder prominent als vorig seizoen maar pikt toch nog altijd regelmatig zijn goaltje mee
S

StickyPummel

Legacy Member
puni zei:
Heeft pertang een groot deel gewoon in de basis gestaan. Vijf wedstrijden van de zestien op de bank begonnen (en ingevallen), elf keer in de basis waarvan negen keer negentig minuten.
Klik om te vergroten...
Ok, misschien verkeerd verwoord. Ik doelde op het feit dat het praktisch onmogelijk is dat hij punten gesprokkeld heeft in de terugronde.
s

sharpshot

Legacy Member
Dirar zal hem nooit winnen, ligt daarvoor niet goed bij de pers.

Enige die imo constant niveau had is Vadis. Suarez was verlede seizoen gewoon niet goed genoeg ervoor en de rest van de kanshebbers heeft maar 1 helft afgewerkt.

edit: ga trouwens niet naar dit "spektakel" kijken, teveel show, te weinig mensen met voetbalkennis
R

Rubmifer

Legacy Member
Moeilijke keuze. Courtois voor de eerste ronde, suarez of Vadis voor de 2e.

Als Courtois het niet is mag het voor mij tussen Vadis of Suarez gaan. Over de 2 helften gezien vind ik Vadis net ietsje terechter dan Suarez. Suarez is pas vanaf dit seizoen regelmatig in zijn prestaties, terwijl ik Vadis vanaf vorig seizoen al ontzettend sterk vond.

Zal gewoon geen evidente keuze worden aangezien vele kanshebbers eigenlijk maar voor 1 helft kunnen meedoen (courtois, witsel, perisic,...).

Voor mij mag het Courtois zijn, anders Vadis gevolgd door Suarez.
M

Morrissey

Legacy Member
Ik gok op Suarez. Voor de vorige seizoensronde is er eigenlijk maar 1 iemand die hem verdiend (Courtois), maar het 'probleem' is dat er gewoon talrijke spelers zijn die toen echt top waren. Perisic, Vossen, Witsel,... Een pak concurrentie, en dat kan Courtois wel wat punten kosten.

Voor de 2de seizoenshelft steekt Suarez er dan weer met kop en schouders bovenuit. Europees topschutter, 7 goals in België, dé smaakmaker van de eerste helft. En ik denk dat er gewoon veel minder concurrentie is voor Suarez in die 2de ronde, dan dat er voor Courtois was in de eerste. Tuurlijk speelde Vadis, Perbet, Gillet, ook een sterke 2de ronde, maar als je 1 iemand op basis van de laatste 6 maanden op 1 moet zetten is het Suarez wel.
J

J.Brown

Legacy Member
Witsel uiteraard!

Ik hoop Courtois, de kampioenenmaker.

Vadis, Suarez en co verdienen hem niet ivm met die 2 hierboven. Vossen belangrijke outsider imo.

Maar die GS show is 1 grote grap
W

Weebl

Legacy Member
Courtois of Witsel op basis van de eerste stemronde, maar daar mee gaan ze er imo niet komen.
Vadis of Suarez. Dat niemand Gillet hier noemt verbaast me toch, de underdog!
M

Morrissey

Legacy Member
Weebl zei:
Courtois of Witsel op basis van de eerste stemronde, maar daar mee gaan ze er imo niet komen.
Vadis of Suarez. Dat niemand Gillet hier noemt verbaast me toch, de underdog!
Klik om te vergroten...

Dat zou echt een schande zijn tov Courtois, Witsel en Suarez. Gillet scoort, hoog rendement, maar die is gewoon als voetballer niet goed genoeg.

Maar bon, die wint sowieso niet. Kan wel een mooie plaats te pakken hebben, want is erg populair bij Waalse journalisten.
W

Weebl

Legacy Member
Morrissey zei:
Dat zou echt een schande zijn tov Courtois, Witsel en Suarez. Gillet scoort, hoog rendement, maar die is gewoon als voetballer niet goed genoeg.

Maar bon, die wint sowieso niet. Kan wel een mooie plaats te pakken hebben, want is erg populair bij Waalse journalisten.
Klik om te vergroten...

Daarom dat ik zijn naam hier toch nog eens neerzet. Die Waalse stemmen gaan praktisch allemaal naar hem gaan in de tweede ronde. Eerste ronde natuurlijk voor Witsel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan