Archief - Gouden Schoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Gouden Schoen 2011?

  • Thibaut Courtois (Genk)

    Stemmen: 45 36,3%

  • Jelle Vossen (Genk)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Kevin De Bruyne (Genk)

    Stemmen: 2 1,6%

  • Lucas Biglia (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Matias Suarez (Anderlecht)

    Stemmen: 37 29,8%

  • Guillaume Gillet (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Vadis Odjidja (Club)

    Stemmen: 18 14,5%

  • Ivan Perisic (Club)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Axel Witsel (Standard)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Mehdi Carcela (Standard)

    Stemmen: 0 0,0%

  • Mohammed Tchite (Standard)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Jérémy Perbet (Bergen)

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    124
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Andres_

Legacy Member
Jecht zei:
Als ge kijkt naar de prestaties geleverd over het ganse jaar, en daar gaat het toch om uiteindelijk, dan is het voor mij duidelijk wie hem moet krijgen: Vossen.

Ik snap echt niet dat hij niet nadrukkelijker genoemd wordt. Spijtig genoeg zal de concurrentie binnen zijn eigen ploeg hem de das omdoen.

Courtois en Witsel kunnen veel punten halen in ronde 1, maar dat gaat toch niet volstaan denk ik.

In de polls zie ik dan Vadis en Suarez naar voor komen. Geef hem dan alstublieft toch maar aan Suarez ze.

Ben ook nog wel benieuwd naar de score van Gillet. :p
Klik om te vergroten...

² wat betreft Jelle Vossen.

Maar met het huidige stemsysteem waarin elke journalist maar 3 namen mag geven per stemronde zie ik hem niet veel punten halen eerlijk gezegd.

Is het trouwens niet zo dat de (terechte) hype rond Witsel op het einde van vorig seizoen (met ook o.a. Oostenrijk - België) sterker was dan die rond Courtois? En aangezien er toen gestemd is zie ik Witsel nog wel de eerste ronde winnen eerlijk gezegd.

Voor de eindoverwinning gok ik op Suarez.
s

starspike

Legacy Member
Mijn top 10 is:

1. Courtois
2. Biglia
3. Vadis
4. Vossen
5. Suarez
6. Witsel
7. Gillet
8. De Bruyne
9. Dirar
10. Perisic
p

pina

Legacy Member
Als courtois op de bank zou zitten bij atletico, denk ik niet dat zijn naam zo naar voor zou zijn geschoven. Maar anderzijds is de top 3 van de 1e ronde al bekend, dus dat kan ook een reden zijn waarom zijn naam zo vaak wordt genoemd.
S

Soulwaxx

Legacy Member
Ik zou Suarez dus echt geen verdiende winnaar vinden op basis van twee speelronden. Enorm sterk bezig nu, maar eind vorig seizoen?

Vossen wordt inderdaad door de media een beetje over het hoofd gezien, net als Dirar trouwens.

Gillet zal we een hele hoop stemmen krijgen van de Waalse journalisten. Vadis zie ik toch (terecht) in de top 3 eindigen.

Het is nu eenmaal zo dat de media beslissen wie de gedoodverfde favoriet is, en dat wel enige invloed zal hebben op het resultaat. Dat is ook wat Courtois aanhaalde in een interview betreffende de Gouden Schoen.

Courtois & Witsel zullen wel de winnaars zijn van de eerste ronde. Maar of dat genoeg zal zijn?
M

Morrissey

Legacy Member
Peter VDB zei trouwens iets vrij belangrijk over die eerste stemronde. Blijkbaar moeten de stembrieven daarvoor binnen gedaan worden in de maand juli of augustus (weet het niet exact meer), waardoor veel journalisten die op vakantie ofzo zijn dat eens durven vergeten. De kans dat daardoor iemand uit die eerste stemronde wint, is een pak kleiner.
J

J.Brown

Legacy Member
toont aan hoe belachelijk die verkiezing verloopt. Een goudenschoen is voor mij een speler die bepalend is voor zijn team.

Doet mij nog denken aan die poll op HLN, de meest verwerpelijke Belg. Witsel samen met De Gelder..
K

Kiiilerke

Legacy Member
J.Brown zei:
toont aan hoe belachelijk die verkiezing verloopt. Een goudenschoen is voor mij een speler die bepalend is voor zijn team.

Doet mij nog denken aan die poll op HLN, de meest verwerpelijke Belg. Witsel samen met De Gelder..
Klik om te vergroten...

wtf ? :rofl:
V

Vedeco

Legacy Member
Ik hoop op een speler van Gent in de top 10 :)

Courtois mag hem winnen van mij.
W

Wijsheid

Legacy Member
De deurwaarder van dienst verklaarde in de krant trouwens dat Witsel en Courtois voor de tweede ronde wél punten kunnen krijgen. Heeft te maken met het tijdstip waarop ze getransfereerd zijn. Ze hoeven geen matchen gespeeld te hebben. Wie echt wou stemmen op een van de twee kon dat perfect binnen de regels.
F

FrownedUpon

Legacy Member
Tis erg dat die lijst het beste is wat het belgische voetbal heeft/had te bieden. Ik ga dan voor Witsel van die lijst. Ben totaal geen fan van zijn kop, maar hij is echt geëvolueerd met betrekking tot zijn voetbal.
p

puni

Legacy Member
Wijsheid zei:
De deurwaarder van dienst verklaarde in de krant trouwens dat Witsel en Courtois voor de tweede ronde wél punten kunnen krijgen. Heeft te maken met het tijdstip waarop ze getransfereerd zijn. Ze hoeven geen matchen gespeeld te hebben. Wie echt wou stemmen op een van de twee kon dat perfect binnen de regels.
Klik om te vergroten...

Neemt niet weg dat ze voor die tweede ronde geen punten verdienen omdat ze niet hebben gespeeld.
S

Svartálfar

Legacy Member
Vossen is de enige die op niveau was in beide rondes.

Heeft het probleem dat in de eerste ronde ploeggenoten Courtois en De Bruyne meer opvielen. En komen daar nog eens bij: Witsel en Perisic. Dus gaat de eerste ronde niet veel punten pakken. Biglia zie ik ondanks dat hij belangrijk voor Anderlecht is, ook niet veel punten pakken.

En in de 2de ronde zullen de grote punten wel voor Suarez en Vadis zijn.


Denk dat Suarez em gaat winnen, al verdient die het niet. (Vadis ook niet trouwens voordat er een shitstorm van de anderlechtjonges volgt)
p

puni

Legacy Member
Ik ga wel akkoord met Vossen, maar die zit inderdaad met het probleem dat hij in de eerste ronde echt veel punten verliest aan Courtois en Witsel en in de tweede ronde minder sterk was, en dus veel punten zal kwijtspelen tov Suarez en Vadis.
Z

Zafùn

Legacy Member
Morrissey zei:
Ik gok op Suarez. Voor de vorige seizoensronde is er eigenlijk maar 1 iemand die hem verdiend (Courtois), maar het 'probleem' is dat er gewoon talrijke spelers zijn die toen echt top waren. Perisic, Vossen, Witsel,... Een pak concurrentie, en dat kan Courtois wel wat punten kosten.

Voor de 2de seizoenshelft steekt Suarez er dan weer met kop en schouders bovenuit. Europees topschutter, 7 goals in België, dé smaakmaker van de eerste helft. En ik denk dat er gewoon veel minder concurrentie is voor Suarez in die 2de ronde, dan dat er voor Courtois was in de eerste. Tuurlijk speelde Vadis, Perbet, Gillet, ook een sterke 2de ronde, maar als je 1 iemand op basis van de laatste 6 maanden op 1 moet zetten is het Suarez wel.
Klik om te vergroten...

Lol, Witsel stak ver boven de rest uit in de terugronde, en zeker in de play-offs. Courtois heeft de titel gered voor Genk, anders sprak men er niet over.
s

starspike

Legacy Member
Zafùn zei:
Lol, Witsel stak ver boven de rest uit in de terugronde, en zeker in de play-offs. Courtois heeft de titel gered voor Genk, anders sprak men er niet over.
Klik om te vergroten...

Witsel is in vorm gegroeid naar de playoffs toe. Courtois heeft daarentegen op die volledige seizoenshelft EEN slecht moment gehad, EEN, nl. de penaltyfout in Luik die ervoor gezorgd heeft dat Standard zover kon geraken.
Nee voor mij is er echt geen seconde twijfel wie met grote voorsprong de beste was in de terugronde: Thibaut Courtois. Witsel volgt daar weliswaar achter met een voorsprong op de nr. 3.

En btw: dat hij quasi eigenhandig die titel binnenhaalt, is nu eenmaal een enorm argument. Dat is net hetzelfde als zeggen dat Witsel het niet verdient, want had Goor niet gescoord had Standard was Standard niet in PO I geraakt en had men niet over Witsel gesproken. But it happened ;)
M

Morrissey

Legacy Member
Zafùn zei:
Lol, Witsel stak ver boven de rest uit in de terugronde, en zeker in de play-offs. Courtois heeft de titel gered voor Genk, anders sprak men er niet over.
Klik om te vergroten...

Ze-ver. Courtois is een heel seizoen de beste man geweest bij Genk. Ik herinner mij 1 foutje, voor de rest heeft hij Genk al-tijd rechtgehouden. Witsel was top in de PO's, maar Courtois was dat gewoon ook.

Hij maakt zijn ploeg kampioen, iets wat Witsel niet kon. Hoe goed ik Witsel ook vind, Courtois verdient het gewoon veel meer.
f

fcberke

Legacy Member
Suarez mag hem gewoon niet winnen want hij heeft ook maar 1 ronde goed gespeeld. Ik kan me niet voorstellen dat iemand hem in de top3 beste spelers van de terugronde zet.
T

Thorazer

Legacy Member
Gaat tussen Vadis & Suarez gaan denk ik.

Courtois wint de eerste ronde gevolgd door Witsel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan