Archief - Gouden Schoen 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muismat
Legacy Member
Volgens mij is het gewoon Courtois ?
Reden: op HLN stond gisteren dat de gouden schoen al werd opgebeld gisterenavond zodat hij zeker kwam en nu opeens pakt Courtois het vliegtuig vanuit Spanje. Tenzij dat hij speciaal naar hier komt om zijn beste doelman trofee te gaan ophalen, kan ook
Reden: op HLN stond gisteren dat de gouden schoen al werd opgebeld gisterenavond zodat hij zeker kwam en nu opeens pakt Courtois het vliegtuig vanuit Spanje. Tenzij dat hij speciaal naar hier komt om zijn beste doelman trofee te gaan ophalen, kan ook
Adrei
Legacy Member
Voor mij is er maar 1 iemand die hem moet winnen en hem nooit gaat krijgen. Voor mij hoeft dat niet ze .. want de supporters weten hoe belangrijk hij is voor ons team.
Onze beste Anderlechtspeler Biglia!
Persoonlijk denk ik dat Suarez of Witsel een hele grote kans maken. En anders maakt Courtois ook wel een kans, ze verdienen allemaal wel een gouden schoen ze ..
't Is toch op basis van stemmen dat ze verkozen worden dus boeien wie er in feite gaat winnen. Belgische sportjournalistiek trekt toch op geen kloten ..
Onze beste Anderlechtspeler Biglia!
Persoonlijk denk ik dat Suarez of Witsel een hele grote kans maken. En anders maakt Courtois ook wel een kans, ze verdienen allemaal wel een gouden schoen ze ..
't Is toch op basis van stemmen dat ze verkozen worden dus boeien wie er in feite gaat winnen. Belgische sportjournalistiek trekt toch op geen kloten ..Morrissey
Legacy Member
fcberke zei:
Wie verdient hem dan wel? Ze mogen maar op 3 spelers stemmen hé. Niemand gaat Vadis in die top 3 zetten van vorig seizoen, daar waren mannen als Perisic, Courtois, Witsel,.. pakken beter. Obv de eerste seizoenshelft zet iedereen Suarez gewoon op 1, en dan pas Vadis. Vadis was een heel jaar vrij constant, wel beter in de 2de ronde, maar die stak er nooit zo bovenuit als een Witsel, Courtois of Suarez hebben gedaan.
Ik vind ook niet dat Suarez hem zo hard verdient, maar hij is voor mij meer kanshebber dan Vadis.
Morrissey
Legacy Member
Dat is wel de naam die de meeste Club-supporters naar voor schuiven. Maar welke speler heeft dan een heel seizoen buitengewoon gepresteerd? Niemand. Courtois en Witsel, maar die verdienen geen punt in die terugronde.
Het zal sowieso wel iemand worden die er maar slechts 1 seizoenshelft stond, en dan is Suarez gewoon een grote kanshebber.
Het zal sowieso wel iemand worden die er maar slechts 1 seizoenshelft stond, en dan is Suarez gewoon een grote kanshebber.
Morrissey
Legacy Member
Misschien wel, maar met goed te zijn in die terugronde pak je geen punten, zeker niet als je ziet wie er allemaal beter was. Hij stak er toch totaal niet bovenuit vorig seizoen om punten te pakken? En dit seizoen stak Suarez er meer bovenuit, waardoor die wel meer punten zal krijgen.
Hij verdient het misschien iets meer, maar hij gaat niet meer punten krijgen denk ik dan.
Hij verdient het misschien iets meer, maar hij gaat niet meer punten krijgen denk ik dan.
pina
Legacy Member
vadis zal niet veel punten krijgen bij de heenronde want herinner mij nog zijn fratsen. Hem werd toen toch vaak een gebrek aan professionalisme verweten door zijn lakse reacties na een verliesmatch en natuurlijk zijn uithaal naar Verheyen. Reken daarnaast nog dat Courtois, De Bruyne, Vossen en Witsel véél meer opvielen. Om vadis nog op dat papiertje te krijgen van 3 namen was er dus duidelijk geen plaats meer.
bovendien is de GS niet alleen wat er op het veld wordt gepresteerd. Het gaat ook om imago van de spelers. Dat is dan ook de reden waarom mbokani de schoen niet heeft gewonnen of alleszins héél laag stond in de rangschikking. Zijn gebrek aan professioneel gedrag heeft hem de das om gedaan. Herinner mij nog goed hoe die met zijn mond open stond de sjieken voor de camera.
bovendien is de GS niet alleen wat er op het veld wordt gepresteerd. Het gaat ook om imago van de spelers. Dat is dan ook de reden waarom mbokani de schoen niet heeft gewonnen of alleszins héél laag stond in de rangschikking. Zijn gebrek aan professioneel gedrag heeft hem de das om gedaan. Herinner mij nog goed hoe die met zijn mond open stond de sjieken voor de camera.
Rubmifer
Legacy Member
Morrissey zei:
bwa, Suarez kan vooral voorleggen dat hij meer doelpunten heeft gemaakt (wat ergens ook logisch is) in de JPL en Europa League. Qua prestaties zijn Vadis en Suarez dit seizoen gewoon heel gelijkaardig. Vadis scoort misschien wel minder, maar maakt dat meer dan goed met zijn algemene prestaties bij blauw zwart. Is dit seizoen dé man bij fcb.
Met vorig seizoen erbij vind ik Vadis misschien net ietsje terechter, maar ik zou kunnen leven met een Suarez.
Morrissey
Legacy Member
Rubmifer zei:
Vadis heeft toch een sterk begin gehad dit seizoen, maar is die de laatste weken niet wat teruggevallen, of vergis ik mij nu? Suarez was echt zowat de hele seizoenshelft, op enkele kleine matchen na, gewoon heel goed en constant dreigend. Als je topschutter van Europa bent, en ook in België bovenaan staat, ben je gewoon top hoor. Hoe hij die Europese matchen heeft beslist, dat zie ik een Vadis gewoon niet doen.
Maar oké, het zijn wel 2 volledig verschillende types. Ik vind Vadis echt een topspeler, maar ik zie die vanavond gewoon totaal niet winnen (wat ik Suarez wel nog zie doen). Vadis heeft denk ik te weinig punten gescoord vorig seizoen (te veel mensen beter als hem), en dit seizoen zal hij bij velen na Suarez eindigen.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Vedeco zei:Yassine verdient geen plaats in de top 10. Wel in de top 10 van de 2e stemronde vind ik persoonlijk. Brüls zou wel in de uiteindelijke top 10-15 mogen plaatsnemen, net als Thijs/Arzo. Maar hoger dan plaats 7 moeten we niet mikken
Earthworm Jim is de meest overschatte en meest nutteloze voetballer in België.
Evenaart Mirallas anno 2005-2010 op vlak van efficiëntie.
Vedeco
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ik ga hier niet verkondigen dat het een wonderkind is maar nutteloos zou ik hem niet noemen. Het is een echte werker geworden die ook verdedigend begint te denken. Onder Sollied zie je dat hij zich positief ontwikkelt maar hij heeft idd nog niet het spelinzicht van een Brüls. Al bij al levert hij goed werk dit seizoen en zie ik een pak spelers lopen die veel meer overschat worden en veel minder nuttig zijn dan Yassine.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.