Archief - Gouden Schoen 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Gouden Schoen 2011?

  • Thibaut Courtois (Genk)

    Stemmen: 45 36,3%

  • Jelle Vossen (Genk)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Kevin De Bruyne (Genk)

    Stemmen: 2 1,6%

  • Lucas Biglia (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Matias Suarez (Anderlecht)

    Stemmen: 37 29,8%

  • Guillaume Gillet (Anderlecht)

    Stemmen: 3 2,4%

  • Vadis Odjidja (Club)

    Stemmen: 18 14,5%

  • Ivan Perisic (Club)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Axel Witsel (Standard)

    Stemmen: 7 5,6%

  • Mehdi Carcela (Standard)

    Stemmen: 0 0,0%

  • Mohammed Tchite (Standard)

    Stemmen: 1 0,8%

  • Jérémy Perbet (Bergen)

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    124
  • Opiniepeiling gesloten.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Proficiat aan Suarez voor de Gouden Schoen! Geniet van jullie prijs vandaag! Wij pakken zondag de prijs ;)!
MOEHAHAHAA

Neeje, Zowel Suarez als Vadis zijn toppspelers voor de moment en ze mochten allebij winnen. Suarez is echt wel een bescheiden speler dus gun ik het hem ;)
e

exo

Legacy Member
Rubmifer zei:
Kom hé zeg, nu ook niet overdrijven. Wat heeft een Suarez dat een Vadis niet heeft bijvoorbeeld. Goeie voetballer, maar ik wil hem eens een volledig seizoen goed zien presteren. Niet eens een paar maand en dan weer terugvallen.

Zegt ook al genoeg als je nergens Dirar in de top 10 ziet staan. Dat is ook iemand die al heel dit seizoen (en in de playoffs van vorig seizoen) ijzersterk staat te spelen.
Klik om te vergroten...

Wat heeft een Vadis dat een Biglia niet heeft? Zo kunde bezig blijven...
Dirar was goed in de play-offs vorig seizoen maar daarvoor was hij dikke kak.
Tot voor enkele weken / maanden vond ik Dirar trouwens ook niet zo goed.
a

asmo

Legacy Member
fcberke zei:
hoe kan je nu zeggen dat suarez zijn heenronde beter was dan courtois en axel hun terugronde vorig jaar :crazy:
Klik om te vergroten...
Courtois en Witsel verdelen wel hun punten onder elkaar he. Suarez steekt er nu al een half-jaar op zijn eentje boven uit.
N

Nic!

Legacy Member
Achja, ik zeg het. Ik geef de Gouden Schoen liever aan iemand die er iets aan heeft. Iemand die door de schoen sneller een transfer kan bewerkstelligen en die zijn prijs kan laten naar omhoog gaan.

En daarom wou ik dat Suarez of Vadis hem won. Ik ga me niet uitspreken wie beter is, maar ik ben blij dat het één van die twee is.

En Suarez heeft nu éénmaal meer rendement, meer flair en iets meer klasseflitsen als Vadis. Daarmee is hij zeker geen betere speler, maar daar krijg je punten voor.
p

puni

Legacy Member
Om maar te zwijgen over het feit dat Vadis sinds de aanstelling van Daum ook maar plat presteert. Dat durft u wel eens nekken, aangezien het vers in het geheugen ligt. Uiteindelijk heeft er niemand een gans jaar door goed gepresteerd.

EDIT: En Suarez is beslissender in de zin dat hij in een offensievere positie speelt en dus meer doelpunten/assists op zijn naam kan schrijven. Zo'n spelers hebben bij de GS altijd een streepje voor.
R

Rubmifer

Legacy Member
exo zei:
Wat heeft een Vadis dat een Biglia niet heeft? Zo kunde bezig blijven...
Dirar was goed in de play-offs vorig seizoen maar daarvoor was hij dikke kak.
Tot voor enkele weken / maanden vond ik Dirar trouwens ook niet zo goed.
Klik om te vergroten...

Dirar is al heel het seizoen bij Club enorm sterk bezig. Sure, soms eens een mindere match, maar wie heeft die niet. Als ge zo begint mag Suarez ook nooit de gouden schoen winnen.

In mijn ogen is Suarez zeker een verdiende winnaar aangezien het de enige is die voor mij samen Vadis er bovenuit steekt dit seizoen, maar het gaat me vooral om het puntenverschil met Vadis, zeker rekening houdend met vorig seizoen.
R

Rubmifer

Legacy Member
puni zei:
Om maar te zwijgen over het feit dat Vadis sinds de aanstelling van Daum ook maar plat presteert. Dat durft u wel eens nekken, aangezien het vers in het geheugen ligt. Uiteindelijk heeft er niemand een gans jaar door goed gepresteerd.
Klik om te vergroten...

Het feit dat zijn stiefmoeder rond die periode ook overleden is zullen we maar even negeren zeker dan?
p

puni

Legacy Member
Rubmifer zei:
Het feit dat zijn stiefmoeder rond die periode ook overleden is zullen we maar even negeren zeker dan?
Klik om te vergroten...

Dat zou geen verschil mogen maken eh. Het zijn nog altijd de prestaties die tellen normaalgezien.
s

stormtrooper

Legacy Member
Rubmifer zei:
Het feit dat zijn stiefmoeder rond die periode ook overleden is zullen we maar even negeren zeker dan?
Klik om te vergroten...

Tja als ze daar al rekening moeten meehouden...
R

Rubmifer

Legacy Member
puni zei:
Dat zou geen verschil mogen maken eh. Het zijn nog altijd de prestaties die tellen normaalgezien.
Klik om te vergroten...

Zeg ik toch ook niet, maar jij zegt dat hij maar plat presteert. Zal wel een beetje door de vorm zijn, maar ook grotendeels door zijn privé omstandigheden. Tuurlijk mogen ze daar geen rekening mee houden, maar dan moeten ze ook niet gaan zeggen 'ja, Suarez verdiende het meer want Vadis presteerde ook maar plat de laatste tijd'. Komt heel erg verkeerd over naar Vadis toe.
m

mtm

Legacy Member
Iedereen die hier vond dat een speler niet mocht winnen op basis van één seizoenshelft, tja...


Gouden Schoen is al jaren platte boel. HLN + VTM = kermis.
p

puni

Legacy Member
Rubmifer zei:
Zeg ik toch ook niet, maar jij zegt dat hij maar plat presteert. Zal wel een beetje door de vorm zijn, maar ook grotendeels door zijn privé omstandigheden. Tuurlijk mogen ze daar geen rekening mee houden, maar dan moeten ze ook niet gaan zeggen 'ja, Suarez verdiende het meer want Vadis presteerde ook maar plat de laatste tijd'. Komt heel erg verkeerd over naar Vadis toe.
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat Suarez het meer verdiende, enkel dat Vadis ook geen heel seizoen op een constant niveau acteerde. :p
J

J.Brown

Legacy Member
kweet niet waarom jullie allemaal om Vadis zitten te lullen. Als er 1 speler dat hier verdiende, was den Courtois wel. Komt die ffkes af van Spanje om dit te horen.
c

camino

Legacy Member
J.Brown zei:
iedereen zit echt te flamen op de gouden schoen
Klik om te vergroten...

Omdat er slechts 1 iemand boven alle andere stak en dat was courtois en ik ben geene rc genk supporter.

Suarez heeft eens denk ik een goeie 8 matchen goed gespeeld en wat goals gemaakt en krijgt de gouden schoen en dat witsel voor courtois ook eindigd maakt het nog wat erger,manman, tis gewoon een klucht en het zal altijd zo blijven. :).

Ik lig er nie wakker van maar heb graag het wat eerlijk verloopt en als je dat artikel leest, suarez wist gister al deze gewonnen had, wat een klucht jongens, das meteen ook de reden waarom die vragen en antwoorden zo vlot gingen op het einde van de gouden schoen mee suarez :). Ik vond da ook al raar.

En dan dienen dirupo er nog eens bij :puke::help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan