Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sond
Legacy Member
Kempenaar zei:
Uiteindelijk moet je er gewoon echt voor gaan zorgen dat 1B een volwaardige en levensvatbare competitie wordt. Dat degradatie niet gelijk staat aan "in 1 jaar terug of failliet"
Er zitten daar ook clubs die daar gewoon aan hun plafond zitten, die moet je dan ook niet gaan pesten met ze dezelfde licentievoorwaarden als een 1e klasser (qua accomodatie enz) op te leggen. Daar moet je juist voor zorgen dat die gezond blijven. Zorg dat die hun inkomsten wat stijgen en hun uitgaven fors dalen en u hele tweede klasse is plots een pak gezonder waardoor de laatste in 1A in januari niet plots zijn loonuitgaven gaat verdubbelen om toch maar niet te moeten degraderen...
Kempenaar
Legacy Member
Die werkgroep weet nu waar ze voor staan. Virton krijgt geen licentie. Dus er schieten nog 22 profclubs over die zowel sportief als qua licentie recht hebben op profvoetbal. Plus nog 3 clubs in 1e amateur die enkel een licentie hebben. 18 + 8 kan dus zelfs niet meer.Kenneke10 zei:Daar heb je een punt, maar daar is die werkgroep voor, tis gewoon moeilijk om voor iedereen goed te doen.
ToasT
Legacy Member
Dan telt ge Deinze niet mee in de 22 toch? Die stonden nog verder voor op nummer 2 dan Club en in 1ste amateur zijn er geen klote play-off's.
Anders zou ik zeggen, alle 22 in 1 competitie, na het seizoen vallen de laatste 8 uit 1A en vormen 1B. Eerste 14 vormen 1A met het huidige systeem maar met dat verschil dat er 2 degradanten kunnen zijn.
De winnaar van de promotie finale neemt de plaats in van de laatste uit 1A en de verliezer speelt nog een finale tegen de voorlaatste.
Ik denk dat 1A en B dan er wel eens helemaal anders zouden kunnen uitzien.
Anders zou ik zeggen, alle 22 in 1 competitie, na het seizoen vallen de laatste 8 uit 1A en vormen 1B. Eerste 14 vormen 1A met het huidige systeem maar met dat verschil dat er 2 degradanten kunnen zijn.
De winnaar van de promotie finale neemt de plaats in van de laatste uit 1A en de verliezer speelt nog een finale tegen de voorlaatste.
Ik denk dat 1A en B dan er wel eens helemaal anders zouden kunnen uitzien.
puni
Legacy Member
Ge moet gewoon af van enerzijds de playoffs en anderzijds die draak van een competitieformat met acht ploegen die vier keer tegen elkaar spelen. Ga gewoon naar een competitie van 18 eersteklassers en direct daaronder eerste amateur. Het verschil in licentievoorwaarden tussen 1A en 1B is toch miniem, financieel zou dat aan zakkers een pak meer zuurstof geven denk ik. En koppel er dan ook direct 2 stijgers en zakkers aan.
EDIT: En verdeel uw tv-rechten op een solidaire manier.
EDIT: En verdeel uw tv-rechten op een solidaire manier.
Kenneke10
Legacy Member
Ik snap niet dat ze perse die klote po's erin willen hetgeen wat rsca en genk willen 18 ploegen en korte po's. Het is wel ergens een denk oefening om aan minder matchen te komen volgend seizoen ( gaat al later beginnen en met ek in vooruitzicht moet ge op tijd klaar zijn )
Pieterjan94
Legacy Member
https://sporza.be/nl/2020/05/12/krc...ing-van-de-competitie-op-tafel~1589282216553/
Geen kampioen, geen degradant, nietige competitie, laatste reglementaire kampioen speelt Champions League. Lijkt mij met voorsprong de eerlijkste en rechtvaardigst denkbare beslissing!
Alleen die solidariteitsbijdrage, dat hoeft niet eenmalig te zijn, verdeel dat toch ruimer.
Geen kampioen, geen degradant, nietige competitie, laatste reglementaire kampioen speelt Champions League. Lijkt mij met voorsprong de eerlijkste en rechtvaardigst denkbare beslissing!
Alleen die solidariteitsbijdrage, dat hoeft niet eenmalig te zijn, verdeel dat toch ruimer.
XtremeSpooky
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Voor de Club-fans is de kampioen de ploeg met de meeste punten
Voor de Genk-fans is de kampioen dezelfde als vorig jaar
Voor de Gent-fans is de kampioen diegene met de meeste Europese punten in de laatste 5 jaar
Voor de Rsca-fans is de kampioen diegene met de meeste titels
en iedereen vindt natuurlijk zijn eigen voorstel het enige eerlijke
... nu nog wachten tot Standard en Antwerp supps ook iets bedenken
BleKKie
Legacy Member
Kom, laatste reglementaire kampioen CL is toch ook gewoon belachelijk.
Dan vind ik volgens Europese ranking haast nog rechtvaardiger (nuja, mss is dat ook wat overdreven
)
Mss kunnen we stand gewoon omkeren. Gogo WB!
:ironic:
Edit: uiteraard kiest iedereen voor zijn eigen beste voordeel als je clubs dingen laat voorstellen, no way dat Genk dat voorstel zou doen als ze niet toevallig het jaar ervoor kampioen waren.
Zoals ik reeds eerder zei, dat we geen kampioen worden op zich, kan ik min of meer leven, jammer dat wel. Maar laat ons nu niet doen alsof (een heel groot deel van) de competitie niet heeft plaatsgevonden hé
Dan vind ik volgens Europese ranking haast nog rechtvaardiger (nuja, mss is dat ook wat overdreven
)Mss kunnen we stand gewoon omkeren. Gogo WB!
:ironic:
Edit: uiteraard kiest iedereen voor zijn eigen beste voordeel als je clubs dingen laat voorstellen, no way dat Genk dat voorstel zou doen als ze niet toevallig het jaar ervoor kampioen waren.
Zoals ik reeds eerder zei, dat we geen kampioen worden op zich, kan ik min of meer leven, jammer dat wel. Maar laat ons nu niet doen alsof (een heel groot deel van) de competitie niet heeft plaatsgevonden hé
Pieterjan94
Legacy Member
BleKKie zei:Kom, laatste reglementaire kampioen CL is toch ook gewoon belachelijk.
Dan vind ik volgens Europese ranking haast nog rechtvaardiger (nuja, mss is dat ook wat overdreven
Mss kunnen we stand gewoon omkeren. Gogo WB!
:ironic:
Edit: uiteraard kiest iedereen voor zijn eigen beste voordeel als je clubs dingen laat voorstellen, no way dat Genk dat voorstel zou doen als ze niet toevallig het jaar ervoor kampioen waren.
Zoals ik reeds eerder zei, dat we geen kampioen worden op zich, kan ik min of meer leven, jammer dat wel. Maar laat ons nu niet doen alsof (een heel groot deel van) de competitie niet heeft plaatsgevonden hé
Als ge het artikel had gelezen wist te dat het maar een grapke was. Maja, liever beke zagen he
Solleke: als ge dat ticket maar voor 90pct hebt verdiend, kunt ge er toch mee leven dat ge 90pct het geld opstrijkt? Tis imo een groter probleem dat dat niet jaarlijks beter verdeeld wordt ipv nu eens een eenmalige gift.
BleKKie
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Oké, you got me there
Los van dat, blijft alles in mijn post wel gelden want ook dat van die solidariteit is gewoon heel opportunistisch omdat Genk, er net als Anderlecht, gewoon slecht voor stond. Waar haalt men dat lef eigenlijk vandaag, niet te geloven.
En opnieuw, dat grote clubs (G5, dus ook Genk & Anderlecht) solidair moeten zijn voor de kleine clubs (K11), daar zou ik me veel meer in kunnen vinden en zou niet onlogisch zijn, maar op die manier? Komaan zeg, moet je nog onze beste speler lenen voor een jaar ook anders?
Edit: nu goed, ik verdenk mezelf er van dat ik dat in jullie situatie mss ook een goed idee zou vinden, want het is natuurlijk gemakkelijk praten voor ons nu, maar puur objectief gezien is dat toch compleet belachelijk, niet?
En dat clubs dat zelfs maar durven voorstellen ... Anderlecht zijn voorstel werd al met hoongelach onthaald, dit zal niet anders zijn denk ik.
Solleke89
Legacy Member
Voor mij heel simpel.
Niet raken aan het Europees geld, maar gewoon het tv contract eerlijk verdelen.
Die paar miljoen minder gaat Club echt niet voelen.
Standard, Genk en Anderlecht daarentegen... Ben benieuwd wat voor excuus ze dan gaan hebben om er niet mee in te stemmen. Want het tv geld herverdelen zodat er veel meer naar de kleintjes gaat, dat is pas echt solidair.
Niet raken aan het Europees geld, maar gewoon het tv contract eerlijk verdelen.
Die paar miljoen minder gaat Club echt niet voelen.
Standard, Genk en Anderlecht daarentegen... Ben benieuwd wat voor excuus ze dan gaan hebben om er niet mee in te stemmen. Want het tv geld herverdelen zodat er veel meer naar de kleintjes gaat, dat is pas echt solidair.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.