Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kempenaar

Legacy Member
En nu zouden ze 5 belofteploegen willen toevoegen aan 1B om toch maar met 18 te kunnen starten in 1A. :help:

Sond zei:
Nee maar de competitie is op zich wel interessanter omdat kandidaat kampioenen evengoed 3-0 op hun doos kunnen krijgen op verplaatsing bij de laatste. Elke week is daar spanning want er zijn daar geen ploegen die je zo maar even opzij zet. De 3 punten die in België soms echt wel quasi een zekerheid zijn moet je daar elke week verdienen. Een mindere dag op Stoke of Villa en je concurrent loopt in/uit op jou... Dat zie ik hier minder en minder. Op Cercle hun reeks naar de redding na vielen er bitter weinig verrassingen dit seizoen. En als je u verdeling zo scheef blijft trekken gaat die kloof alleen maar groter worden en kan je binnen 5 jaar met u beloften naar Eupen trekken omdat je de week erop tegen Gent speelt. Dan zal de fun er toch ook rap af zijn he...

Wees nu eerlijk, elke supporter heeft toch heimwee naar de tijd dat grote clubs met de daver op zijn lijf naar het Kuipje moesten, dat STVV in een goeie dag de toekomstige kampioen zoek speelde en dat Beveren nog klein-Anderlecht was? Of willen we echt naar een competitie waar de top 3 quasi vast ligt en de rest gewoon speelt voor dat ene resterende europese ticket? Dan kunnen we beter ineens het seizoen beginnen met playoffs he...
Inderdaad, sterke kleine clubs zorgen juist voor een spannende competitie. Een Club Brugge dat in 10 seizoenen amper één keer kon winnen bij het kleine Lommel. Iets dat nu praktisch onmogelijk is voor een kleine club. Moet dan echt elke charme van het voetbal wijken voor de illusie dat we nog iets gaan kunnen betekenen in Europa? Want daar komt de afscheiding tussen de grote en kleine clubs er ook aan.

BleKKie

Legacy Member
Zonder boloni, bolat en wrs mbokani (zal nu wel nr Anderlecht gaan zeker?).

Ik ben benieuwd als Antwerp nog zo goed voor de dag zal komen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze vooral op een soort van flow zitten/teren.
Nu met wat veranderingen en nieuwe trainer moeten ze echt bewijzen welke niveau ze echt zijn imo

Kenneke10

Legacy Member
BleKKie zei:
Zonder boloni, bolat en wrs mbokani (zal nu wel nr Anderlecht gaan zeker?).

Ik ben benieuwd als Antwerp nog zo goed voor de dag zal komen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze vooral op een soort van flow zitten/teren.
Nu met wat veranderingen en nieuwe trainer moeten ze echt bewijzen welke niveau ze echt zijn imo

Je vergeet dat ze daar d'onofrio hebben als technisch directeur die zal wel wat spelers uit zijn hoed toveren

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
BleKKie zei:
Zonder boloni, bolat en wrs mbokani (zal nu wel nr Anderlecht gaan zeker?).

Ik ben benieuwd als Antwerp nog zo goed voor de dag zal komen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat ze vooral op een soort van flow zitten/teren.
Nu met wat veranderingen en nieuwe trainer moeten ze echt bewijzen welke niveau ze echt zijn imo

Denk niet dat RSCA Mbokani gaat betalen + wil een contract voor 2 jaar.

BleKKie

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Je vergeet dat ze daar d'onofrio hebben als technisch directeur die zal wel wat spelers uit zijn hoed toveren
Gohja, er zal toch anders moeten gevoetbald worden ook. Met enkel wat spelers kom je er niet uiteraard.
Dr. Sheldon Cooper zei:
Denk niet dat RSCA Mbokani gaat betalen + wil een contract voor 2 jaar.
Mss dat ie wel wat water bij de wijn doet?

ToasT

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Je vergeet dat ze daar d'onofrio hebben als technisch directeur die zal wel wat spelers uit zijn hoed toveren

Daarom zie ik Storck niet echt naar Antwerp gaan. Bij Cercle en da rot clubje daar ergens over de taalgrens wou ie enkel komen als ie zelf kon beslissen welke spelers hij haalde.
Dat zie ik mee D'onofrio niet rap gebeuren

tolya

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik ben benieuwd als Antwerp nog zo goed voor de dag zal komen.
Gheysels heeft de centen, d'onofrio de contacten en op 1 jaar tijd hebben ze een play-off 1 kern bijeengekocht.

waarom zouden ze Bolat en mbokani ni kunnen vervangen?

BleKKie

Legacy Member
tolya zei:
Gheysels heeft de centen, d'onofrio de contacten en op 1 jaar tijd hebben ze een play-off 1 kern bijeengekocht.

waarom zouden ze Bolat en mbokani ni kunnen vervangen?
Ja mss wel, maar onderschat de invloed van boloni niet denk ik.

puni

Legacy Member
Bayat zijn voorstel is dat we de terugwedstrijd van de finale 1B in Duitsland afwerken. :lol: Ze moet alleszins gespeeld worden, anders laten ze Westerlo opkomen, of dat is toch het voorstel dat nu op tafel ligt. Intriest, met dank aan de Waalse connectie blijkbaar.

Vincort

Legacy Member
puni zei:
Bayat zijn voorstel is dat we de terugwedstrijd van de finale 1B in Duitsland afwerken. :lol: Ze moet alleszins gespeeld worden, anders laten ze Westerlo opkomen, of dat is toch het voorstel dat nu op tafel ligt. Intriest, met dank aan de Waalse connectie blijkbaar.

Dat is gewoon chantage tegen het front Beerschot-OHL. Wat voor relevantie heeft dat algemene klassement nu, dat Westerlo gewonnen heeft? OHL is (bewust) geïmplodeerd na het verliezen van de tweede periode, ik kan me gerust inbeelden dat dit voor Beerschot (en tal van andere clubs) in de eerste periode ook zo was.

Kempenaar

Legacy Member
Vincort zei:
Dat is gewoon chantage tegen het front Beerschot-OHL. Wat voor relevantie heeft dat algemene klassement nu, dat Westerlo gewonnen heeft? OHL is (bewust) geïmplodeerd na het verliezen van de tweede periode, ik kan me gerust inbeelden dat dit voor Beerschot (en tal van andere clubs) in de eerste periode ook zo was.
Dat is inderdaad openlijke chantage. Echt alle middelen zijn goed om een competitie met 16 en PO's te behouden, dat is duidelijk.

In het (belachelijke) voorstel met belofteploegen in 1B zat blijkbaar nog een leuke kronkel. Alhoewel er met Lierse een 7e club is met een proflicentie had deze niet mogen promoveren in tegenstelling tot RWDM en Seraing. Ahja Genk en Standard stonden bij de beloften gedeeld 5e. En uiteraard moesten alle G5 clubs hiervan kunnen profiteren. Meer dan de helft van de matchen in 1B hadden dan tegen belofteploegen geweest. :crazy: Gelukkig zijn we daar al vanaf.

JelleCa

Legacy Member
Wat een raar voorstel weeral. Heel dat debacle met de promovendus, en waarom minder ploegen in de PO's als het aantal ploegen toch behouden blijft? Nu het nog moeilijker wordt om in POI te raken zie ik dit voorstel geen zware meerderheid halen.

Sond

Legacy Member
Zolang je u G5 clubs 3 stemmen geeft, u resterende 1A clubs 2 en u 1B clubs slechts 1 stem gaat alles naar de hand gezet worden van die G5.
De G5 wil playoffs want zo rechtvaardigen ze hun gigantische percentages aan tv-geld. En die PO's gaan het gemakkelijkste met 16 ploegen. Club was de enige G5 club die voor 18 ploegen was (al was dat ook gewoon omdat ze tegen de PO's zijn want dan maken ze in hun ogen meer kans op CL) en dan dreigen ze met die titel en plooien die ook.
En nu hebben ze nog het voordeel dat de rest van 1A hun volgt want bij dat 18 ploegen systeem toveren ze 3 zakkers uit hun hoed en elke 1A ploeg trekt zijn kak in om maar niet te moeten zakken.
Dat 2 clubs die een heel seizoen gewerkt hebben om een promotie af te dwingen noodgedwongen in 1B moeten blijven kan hun toch niks schelen zeker?
En WB hun lot lijkt af te hangen van hoe de wind gedraaid staat op de moment van de stemming.

Wat jammer dat de competitie net stil ligt in het jaar dat al zeker 1 en misschien zelfs 2 G5 clubs de PO's hadden gemist.
Het wordt dringend tijd dat er een aantal grotere 1A clubs op tafel gaan kloppen. En dan niet zoals Antwerp hun kak intrekken vanaf ze een paar eurotjes toegeworpen krijgen. Want op deze manier geraak je nergens. Als er niks veranderd zit je binnen 10 jaar met nog 7 faillisementen/fusies en een kampioen die met de vingers in de neus de titel haalt om het jaar erop weer roemloos tenonder te gaan in de groepsfases van de CL.

Kempenaar

Legacy Member
https://www.hln.be/sport/voetbal/be...pioen-en-opnieuw-acht-ploegen-in-1b~ab726c28/

"Volgens het voorstel zou de sportieve daler ook sowieso moéten degraderen, ongeacht of er een club die boven hen geëindigd is geen licentie krijgt. Een voorbeeld: stel dat Moeskroen voor het seizoen 2020-2021 geen licentie had gekregen, dan zou Waasland-Beveren nu in 1A mogen blijven. In het nieuwe voorstel zouden beide ploegen moeten zakken. Dat principe blijft dan gehandhaafd tot een minimum aantal van 14 clubs wordt bereikt in Jupiler Pro League en 6 clubs in 1B."

8 clubs is nog te veel of wat? :doh:

Solleke89

Legacy Member
Man man man.
WB was inderdaad enorm zwak maar toch vind ik het oneerlijk dat ze gewoon moeten zakken... ookal was de kans maar 10%, het had altijd gekund.

Allemaal door dat smerig gechanteer van Standard, Genk en Gent. Aja want de PO's zijn het kindje van Louagie...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan