Archief - Genesis 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

paxfilosoof

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dat is zowat de samenvatting van de thread.

Lol, jullie kunnen geen objectieve tegen argument geven, dus jullie concluderen daar uit dat ik lees wat ik wil lezen... :niceone:

Crawling en swarming zijn de vertaling van 2 Hebreeuwse woorden: ramas en sharats.

Ramas verwijst dus naar crawling, en remes zijn de dieren die ramas doen. Crawling animals do crawling. Verwijst dus naar reptielachtige dieren, zoals hebrew-english lexican verklaard. Maar reptielen bestond in die tijd niet, maar wel de term crawling animals of moving things.

Gliding verwijst dus niet naar zeedieren ofzo, maar naar gliding in de zin van crawling.

the_fox

Legacy Member
paxfilosoof zei:
Letterlijke word study zegt "crawling animal" als eerste vertaling, en dit verwijst naar dieren die ramas doen (A primitive root; properly to glide swiftly, that is, to crawl or move with short steps; by analogy to swarm:—creep, move.)

Glide swiftly = crawl or move with shorts steps

Kortom: crawling animal is een juiste vertaling voor remes.

Dus woorden kunnen geen meerdere betekenis hebben? Enkel het eerste is dus van toepassing?
Dus wat is golf dan in het Nederlands volgens u?

Anoniem0

Legacy Member
ga mijn vriend en eet sprinkanen....

enkel de groene...
en als u dat niet smaakt check eens wat ze in de koran schrijven. Wie weet hebben die betere smaakjes...

paxfilosoof

Legacy Member
witten zei:
ga mijn vriend en eet sprinkanen....

enkel de groene...
en als u dat niet smaakt check eens wat ze in de koran schrijven. Wie weet hebben die betere smaakjes...

Danku voor de humor :D:p:lol:

Ik verkies wel kip dan :P

paxfilosoof

Legacy Member
the_fox zei:
Dus woorden kunnen geen meerdere betekenis hebben? Enkel het eerste is dus van toepassing?
Dus wat is golf dan in het Nederlands volgens u?

Ge weet goed genoeg dat het verwijst naar crawling animals met alle waarschijnlijkheid, want eerder werd dit letterlijk vermeld:

And the fear x4172 of you y4172 and the dread x2844 of you y2844 shall be x1961 upon x5921 every x3605 beast 2416 of the earth, 776 and upon x5921 every x3605 fowl 5775 of the air, 8064 upon all x3605 that x834 moveth 7430 z8799 [upon] the earth, 127 and upon all x3605 the fishes 1709 of the sea; 3220 into your hand 3027 are they delivered. 5414 z8738

moveth upon the earth [7430] = ramas = crawling, moving etc.
Verwijst in deze context dus naar reptielachtige dieren, die zich al kruipend voortbewegen en niet naar alle soorten dieren.

DogFacedGod

Legacy Member
Beetje vreemd om veganisme/vegetarisme/dierenwelzijn te lezen als in Genesis ook beschreven wordt hoe dat Abel een schapenherder is en Noah dieren opofferde ter gratie van zijn God. :p

20 Then Noah built an altar to the Lord and took some of every clean animal and some of every clean bird and offered burnt offerings on the altar. 21 And when the Lord smelled the pleasing aroma, the Lord said in his heart, “I will never again lcurse1 the ground because of man, for mthe intention of man’s heart is evil from his youth. nNeither will I ever again strike down every living creature as I have done.

De geroosterde kip rook heel lekker volgens God :p

the_fox

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Beetje vreemd om veganisme/vegetarisme/dierenwelzijn te lezen als in Genesis ook beschreven wordt hoe dat Abel een schapenherder is en Noah dieren opofferde ter gratie van zijn God. :p
Da doet er ook ni toe hé, waarom zou iemand ook maar een heel boek of hoofdstuk of zelfs zin als context gebruiken? Nee, doordrammen op 1 woord op basis van een lexicon en daar zelfs maar 1 van de mogelijkse betekenissen uithalen; dat is het enige correcte antwoord!!! :ironic:

the_fox

Legacy Member
Anyway, genoeg gezeverd voor vanavond, ik ga ene gaan drinken! Ik moet enkel oppassen dat ik niet naar huis kruip of paxfilosoof komt mij opeten :eek:

paxfilosoof

Legacy Member
the_fox zei:
Anyway, genoeg gezeverd voor vanavond, ik ga ene gaan drinken! Ik moet enkel oppassen dat ik niet naar huis kruip of paxfilosoof komt mij opeten :eek:

Lol, anyway, ik heb gelijk, maar ik wou dus de andere versen ontrafelen!

paxfilosoof

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Beetje vreemd om veganisme/vegetarisme/dierenwelzijn te lezen als in Genesis ook beschreven wordt hoe dat Abel een schapenherder is en Noah dieren opofferde ter gratie van zijn God. :p

20 Then Noah built an altar to the Lord and took some of every clean animal and some of every clean bird and offered burnt offerings on the altar. 21 And when the Lord smelled the pleasing aroma, the Lord said in his heart, “I will never again lcurse1 the ground because of man, for mthe intention of man’s heart is evil from his youth. nNeither will I ever again strike down every living creature as I have done.

De geroosterde kip rook heel lekker volgens God :p

Dude, jij leest wat je wil lezen. God oorspronkelijk dieet was Genesis 1:29. Na de zonde van Adam en Eva begon de mens zich te keren tegen God. En God ging hier in mee, omdat hij niet kwaad wil zijn op zijn schepsel (volgens de Bijbel), maar God heeft liever dat we zijn oorspronkelijk plan volgen. :bow: God :D

paxfilosoof

Legacy Member
the_fox zei:
Da doet er ook ni toe hé, waarom zou iemand ook maar een heel boek of hoofdstuk of zelfs zin als context gebruiken? Nee, doordrammen op 1 woord op basis van een lexicon en daar zelfs maar 1 van de mogelijkse betekenissen uithalen; dat is het enige correcte antwoord!!! :ironic:

Lol, ik heb héél veel bewijzen aangehaald dat het met alle waarschijnlijkheid crawling wilt zeggen, want daarvoor werd er een duidelijk onderscheid gemaakt tussen vissen of the sea en moving things of the earth. Dus die remes gaat echt niet betekenen, dieren van de zee...

DogFacedGod

Legacy Member
paxfilosoof zei:
Dude, jij leest wat je wil lezen. God oorspronkelijk dieet was Genesis 1:29. Na de zonde van Adam en Eva begon de mens zich te keren tegen God. En God ging hier in mee, omdat hij niet kwaad wil zijn op zijn schepsel (volgens de Bijbel), maar God heeft liever dat we zijn oorspronkelijk plan volgen. :bow: God :D

- In het oorspronkelijk plan waren er geen vrouwen. :p Gevaarlijke redenering
- In het oorspronkelijk plan was er geen kledij nodig. Dus nudisme is dan ook element van zijn oorspronkelijk plan.
- Zondvloed <=> niet kwaad wil zijn op zijn schepsel :p

Als God daarvoor al een zondvloed introduceerde om de "wereld" te resetten, dan ging het maar een klein kunstje geweest zijn om te zeggen op dat moment.
"Yo, geen beesten in brand steken aub."

paxfilosoof

Legacy Member
DogFacedGod zei:
- In het oorspronkelijk plan waren er geen vrouwen. :p Gevaarlijke redenering
- In het oorspronkelijk plan was er geen kledij nodig. Dus nudisme is dan ook element van zijn oorspronkelijk plan.
- Zondvloed <=> niet kwaad wil zijn op zijn schepsel :p

Als God daarvoor al een zondvloed introduceerde om de "wereld" te resetten, dan ging het maar een klein kunstje geweest zijn om te zeggen op dat moment.
"Yo, geen beesten in brand steken aub."

Oorspronkelijke plan, waren er wel degelijke vrouwen:

Genesis 1:27 So ´Élöhîm אֱלֹהִים 430 created 1254 z8799 x853 man 120 in his [own] image, 6754 in the image 6754 of ´Élöhîm אֱלֹהִים 430 created 1254 z8804 he him; male 2145 and female 5347 created 1254 z8804 he them.

Ik zeg ook niet dat we allemaal naakt moeten leven :P maar je hebt wel gelijk ;)
God zegt duidelijk: in een van de hoofdstukken, dat hij spijt heeft dat hij de mens gemaakt heeft, door hun voortdurende boosheid (zondig leven). Na de zondvloed is er geen of weinig vegetatie, en God laat toe om crawling animals ook te eten, maar met voorwaarde? (daar ben ik niet zeker van?)

"Most likely they allow themselves be possessed with the spirit of murder from the mans act of eating such flesh."

Dus god geeft als straf voor zij die wel vlees eten, dat ze minder medeleven hebben met dieren etc. omdat ze toelaten beheerst te worden door de "spirit of murder" door het eten van dat vlees.

Lulukai

Legacy Member
paxfilosoof zei:
God zegt duidelijk: in een van de hoofdstukken, dat hij spijt heeft dat hij de mens gemaakt heeft, door hun voortdurende boosheid (zondig leven). .

Ge beseft toch dat de bijbel door mensen geschreven is he?

paxfilosoof

Legacy Member
Bert P zei:
Maar wie heeft die mensen dan gemaakt?
tim-and-eric-mind-blown.gif


Ik vind dat paxfilosoof wel een punt heeft dat het Oude Testament veganisme promoot, wel nie het Nieuwe Testament zot, Jezus met zijn vissen zeker, maar paxfilosoof mag dan wel geen appels eten.

APPELS ZIJN DE VERBODEN VRUCHT.
Wist je datje over appels: onderzoek heeft ons geleerd dat alle appels ter wereld afkomstig zijn van appels uit een Kazaaks bos. Misschien is dit wel De Tuin Van Eden? Enkel een expeditie kan uitsluitsel bieden. Als we dan nog eens het skelet vinden van Eva met een appel in haar maag, dan kunnen we niets anders dan besluiten dat OT = legit.


Kazakhstan the home of the apple - Telegraph

Trouwens is de appel niet de verboden vrucht, er staat in de Bijbel niet om welke vrucht het gaat. ;)

paxfilosoof

Legacy Member
Lulukai zei:

Ik geloof ook in evolutie hoor (en de Big Bang), maar de Bijbel gaat over gezondheid, ethisch leven, en God, niet om een verklaring denk ik waarom iets is, zoals de wetenschap doet.

MrKend54l

Legacy Member
paxfilosoof zei:
Ik geloof ook in evolutie hoor (en de Big Bang), maar de Bijbel gaat over gezondheid, ethisch leven, en God, niet om een verklaring denk ik waarom iets is, zoals de wetenschap doet.

Heb jij de bijbel wel als eens goed gelezen? De korte samenvatting is het ontstaan van de mens en de manier waarop hij zijn leven moet leiden.

Sylverscythe

Legacy Member
paxfilosoof zei:
Ik geloof ook in evolutie hoor (en de Big Bang), maar de Bijbel gaat over gezondheid, ethisch leven, en God, niet om een verklaring denk ik waarom iets is, zoals de wetenschap doet.

Ah ok het is gewoon een primitief lifestylemagazine, dat verklaart wel het een en ander.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan