MaTi
Legacy Member
Carrion zei:Tgoh, ik had nu eerder een iets wetenschappelijker artikel verwacht dan een blog waar iemand zo'n 21-dagen challenge doet. Zoals Sylverscythe al zei, n = 1 is nu niet bepaald representatief en hij geeft zelf eigenlijk amper info. Heeft hij bij elk experiment evenveel gesport, dezelfde activiteiten gehad,... Ook percentages vetpercentage, spiermassa, vetvrije massa ontbreken. En ik heb z'n grafiek even vergeleken in myfitnesspal en hij zat gemiddeld bij alle ingrediënten die ik gecheckt heb 50-200 kcal hoger dan de gemiddeldes in myfitnesspal dus je kan al beginnen twijfelen aan het aantal effectief gegeten calorieën. Niets van wat hij doet is wetenschappelijk onderbouwd, terwijl de kcal in vs kcal out methode nog steeds de eerste wet van de thermodynamica achter zich heeft.
Als je verder zoekt, zie je dat hij zijn trainingsschema deelt alsook andere lichamelijke parameters. Die stonden inderdaad niet in de bovenstaande links.
Introduction: The 21 Day 5,000 Calorie Challenge - Smash The Fat Fitness & Fat Loss Boot Camps
Hij baseert zich op de carbs insulin hypothesis. In hoeverre je dat wetenschappelijk noemt.
3 Experts in Thermodynamics Bust a Common Misconception about Why We Get Fat | Escape From Caloriegate
https://medium.com/@davidludwigmd/g...hydrate-insulin-model-of-obesity-327d84be6d2b

.