Archief - Algemene Analoge Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Strawberry

Legacy Member
Nog een nieuwe

18.jpg

Mista Molla

Legacy Member
Ik wil graag met middenformaat analoog beginnen. Heb genoeg ervaring opgedaan met digitaal en kleinbeeld (35mm).

Wat voor toestel zou ik aankopen? Ik dacht aan zo iets ongeveer (basic set)

-Mamiya 645 / RZ / RB67
-80mm
-120 back

Waist-level of pentaprism maakt niet echt uit, heb beide al gebruikt en is niet echt ambetant.

Klein kitje, 1 lens en 120 film. Hoeveel zou zo'n setje 2ehands kopen?

Aanraders voor body's? Autofocus moet niet, maar zou toch graag een lichtmeter hebben ingebouwd. Weet dat oude m645's van Mamiya dit niet hebben...

Heb gehoord dat Bronica ETRS' goed zijn qua prijs/kwaliteit?

Niet om geld te verdienen, gewoon uitproberen en fun hebben.


Cheers!

Vin

Legacy Member
Om uit te proberen en fun te hebben ga je al vrij veel betalen voor die mamiya vrees ik.
Al eens gedacht aan een Kiev 88 a.k.a. Hasselbladski? Die bestaan met prisma's met TTL meting (hoewel er gediscussieerd kan worden over de accuraatheid ervan).
Ge moet wel wat "chance" hebben met uw toestel, daar kwaliteitscontrole in Rusland niet echt heel denderend was. Worst case scenario hebt ge er nog pakweg €50-€100 kosten aan, maar dat brengt de totale kostprijs nog steeds een pak onder de instapprijs van een middenformaat camera genre mamiya, hasselblad en alles daartussen.
Wat wel leuk is aan de mamiya is de ingebouwde balg voor macro. Geen ervaring mee maar dat lijkt me wel handig.

[edit] Niet gelezen dat je verschillende types mamiya opgesomd had.
De 645 is vrij goedkoop (€150 ofzo?) te vinden. Er zijn echter enkele nadelen: je schiet 6x4.5 ipv 6x6 of 6x7 en als ik me niet vergis heb je geen verwisselbare ruggen (hetgeen wel een serieuze meerwaarde is om net wél te hebben).

[edit2]
Uitbreiding van de lijst:
www.fotoshopgent.be

hatchet

Legacy Member
Ik heb ook een kiev 88 en die werkt behoorlijk goed, alleen vind ik geen batterij voor in die prisma :s. Heb de camera op ebay gekocht btw.
Misschien interessant: uitleg

trouwens blijkbaar is de contax g2 de ongeveer beste kleinbeeld rangefindercamera TER WERELD terwijl die veel goedkoper is dan een leica camera.

Joeri

Legacy Member
Wat voor batterij moet dat zijn? Heb hier nog wel wat in de kast steken van moeilijk te vinden batterijtjes.

hatchet

Legacy Member
Joeri zei:
Wat voor batterij moet dat zijn? Heb hier nog wel wat in de kast steken van moeilijk te vinden batterijtjes.

Hier wordt ik dus vrolijk van :), maar ik denk niet dat die prisma de moeite is om op te knappen. Binnenkort zal ik investeren in een aparte belichtingsmeter en ook een scanner, maar toch bedankt he!

Strawberry

Legacy Member
Ik gebruik contax G, toch overgeschakeld op Leica/Voigtlander/zeiss ikon

Nadelen contax, zoeker is echt super klein en donker vgl met de meeste M mount cameras of kleine slr zoals Olympus OM.
2e hands weet je niet hoeveel lawaai hij maakt, ik heb verschillende body's/lenzen en sommige combos brullen echt tijdens het scherp stellen
Als je dan een M of een bessa probeert is het bye bye contax.
Ze zijn ook duurder dan een paar jaar terug.

Ik zou het niet opnieuw kopen

Mista Molla

Legacy Member
Volgende week een Mamiya 645 PROTLII :) , let the analog times roll!

Moet echt wel eens een scanner aanschaffen, kwaliteit van wa thuis ligt is rammel, en elke keer huren wordt wa duur :(

Bosvos

Legacy Member
ik heb me onlangs toch eindelijk eens een yashica electro 35 in huis gehaald, eindelijk iets deftiger met 35mm

el shorty

Legacy Member
Mooi speelgoed MM. Veel plezier er mee!

Maar een goede scanner is nodig. Maar die kan je vrij makkelijk en voor niet te veel geld aanschaffen op ebay ed. sites

MeRCeNaRy

Legacy Member
Bosvos zei:
ik heb me onlangs toch eindelijk eens een yashica electro 35 in huis gehaald, eindelijk iets deftiger met 35mm

Welkom bij de club! Ben tot nu toe zeer tevreden van de mijne :)

Bosvos

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Welkom bij de club! Ben tot nu toe zeer tevreden van de mijne :)

Ik hoop nu eindelijk mijn analoog gerief wat meer gericht te gebruiken.

Eigenlijk vraag ik me af hoe jullie film ontwikkelen. Doen jullie het zelf (ik heb al gedacht om het ook zelf te doen op een low-budgetmanier, maar dan gaat de kwaliteit te variabel zijn). En de fotozaak waar ik momenteel mijn film laat ontwikkelen is nogal basic. Zijn er bepaalde zaken waar ze nog écht tijd steken in het analoge aspect?

Bosvos

Legacy Member
DieselPower zei:
Ontwikkelen of printen?

beide, maar vooral ontwikkelen. Ik scan sowieso alles in om zo te kijken wat de moeite is om te printen (dat drukt de kost toch al goed, zeker omdat er regelmatig serieuze rommel op zo'n filmke kan staan).

Joeri

Legacy Member
Dat zijn hier dan al 3 Electro 35's zeker? :)

Ben deze zomer ook begonnen met z/w zelf te ontwikkelen (op aanraden van DieselPower :)), en is eigenlijk poepsimpel. De info op de site van Ilford (ILFORD PHOTO - Developing Black & White Film) heeft me toen het beste geholpen. De eerste keren was het wat zoeken, maar eens je je ontwikkelaar en films die je gebruikt wat kent, is de kwaliteit altijd wel in orde.

Heb hier nog wat stockoplossing ontwikkelaar staan, die ik door tijdsgebrek toch niet ga op krijgen voor dat die vervallen is. Je bent zeker welkom als je eens wil proberen zelf te ontwikkelen voor je alles zou kopen.

Bosvos

Legacy Member
Het ontwikkelen maakt nu inderdaad niet veel uit, maar als ik ze dan uiteindelijk laat printen dan ga ik liefst bij dezelfde fotozaak (om het gemakkelijk te houden). Ik heb het een beetje verkeerd verwoord precies :p 't Is het drukken dat nogal te wensen over laat.

Het grootste probleem is dan nog dat ze daar geen 120 film printen.

Joeri

Legacy Member
Zelf een goede fotoprinter in huis halen? Of wil je dat ze ook analoog op papier gezet worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan