Archief - Algemene Analoge Thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mista Molla

Legacy Member
el shorty zei:
Mooi speelgoed MM. Veel plezier er mee!

Maar een goede scanner is nodig. Maar die kan je vrij makkelijk en voor niet te veel geld aanschaffen op ebay ed. sites

Thanks! Is super toestel, na 1x door een MF viewer te hebben gekeken is het moeilijk terug te gaan naar FF/DX :(

De beste zwart/printer qua prijs/kwaliteit is me dunkt de Epson 2880. Die is voor kleurenprints niet waanzinnig, maar wel voor Zwart wit.

Wilt ge alles goed kunnen afdrukken (goede all-rounder) kun je eens kijken naar de Epson Pixma 9500. De Mark I kunde op de kop tikken voor 300€,wat echt niet veel is!

Joeri

Legacy Member
Mista Molla zei:
Thanks! Is super toestel, na 1x door een MF viewer te hebben gekeken is het moeilijk terug te gaan naar FF/DX :(

De beste zwart/printer qua prijs/kwaliteit is me dunkt de Epson 2880. Die is voor kleurenprints niet waanzinnig, maar wel voor Zwart wit.

Wilt ge alles goed kunnen afdrukken (goede all-rounder) kun je eens kijken naar de Epson Pixma 9500. De Mark I kunde op de kop tikken voor 300€,wat echt niet veel is!

Canon ;)
Voor z/w is de mark2 in ieder geval ook uitstekend :)

Bosvos

Legacy Member
Joeri zei:
Zelf een goede fotoprinter in huis halen? Of wil je dat ze ook analoog op papier gezet worden?

Ik heb onlangs een fotoprinter in huis gehaald voor mijn digitale prints, ik heb nog geen gescande foto's proberen printen, maar iets zegt me dat die kwaliteit minder gaat zijn.

Mista Molla

Legacy Member
Als je die deftig inscant zou ik niet inzien waarom? Heb scans laten maken die op een Nikon Coolscan V zijn gemaakt, en indien ze goed zijn geschoten (camera, scherpte,...) zijn die ampter te onderscheiden van digitaal. Afdrukken heb ik niet gedaan, maar ik zou niet inzien waarom dat anders zou zijn...

Bosvos

Legacy Member
Mista Molla zei:
Als je die deftig inscant zou ik niet inzien waarom? Heb scans laten maken die op een Nikon Coolscan V zijn gemaakt, en indien ze goed zijn geschoten (camera, scherpte,...) zijn die ampter te onderscheiden van digitaal. Afdrukken heb ik niet gedaan, maar ik zou niet inzien waarom dat anders zou zijn...

Ik moet toegeven dat ik dringend eens zou moeten zorgen dat de instellingen van mijn scanner zo ingesteld staan voor de optimale kwaliteit. 35mm is geen probleem, 't is vooral die 120 waar ik soms zo'n problemen mee heb. (maar ik heb nu eindelijk een paar dagen tijd, misschien moet ik me daar maar eens mee bezig houden :))

Bosvos

Legacy Member
Waarom dan niet gewoon een simpele SLR kopen dan? 't Is sowieso al cheaper denk ik.

aragorn

Legacy Member
Ik doe al enkele jaren fotografie semi-professioneel.
Maar louter digitaal (eos 5d II).

Maar ik ben altijd geïnteresseerd geweest in analoge fotografie (van mijn vader en neef die fervente fotografen waren vroeger). Vandaar dat ik toch eens de stap wil zetten om dit zelf te ontdekken.

Maar ik ben een tamelijke leek als het op analoge toestellen aankomt. Vandaar mijn vraag hier. Kan iemand daarop feedback geven?

Vin

Legacy Member
Bosvos zei:
een SLR, geen DSLR.

Een DSLR wordt ook nog middenformaat genoemd hoor.

Misschien even verduidelijken:

SLR = single lens reflex. Een toestel met 1 (eventueel verwisselbare) lens en een spiegel (reflex, omdat de spiegel reflecteert).

TLR = twin lens reflex. Toestel met 2 lenzen (1 om zelf door te kijken via de spiegel, 1 (vaak van hogere kwaliteit) die de film belicht), en wederom een spiegel. Handig omdat je geen blackout hebt als de sluiter opengaat, vermits de spiegel niet omhoog hoeft te klappen. Nadeel: parallax.

DSLR = digital single lens reflex, de digitale variant van de SLR.

Deze begrippen omschrijven dus het cameratoestel zelf.

Verder heb je verschillende formaten van film:

Kleinbeeld: de typische "35mm" film van de welgekende rolletjes.
Middenformaat: Alles wat geen kleinbeeld of grootformaat is. Typisch gekend als de 120 of 220 rolfilm.
Grootformaat: alles van 4x5 inch of groter.

Nu zou je in principe elk soort camera kunnen ontwerpen voor elk filmformaat.
Zo is de mamiya die hij toont een middenformaat SLR toestel.

Ik ben er vast van overtuigd dat je het meeste hiervan wel al wist, maar wou gewoon even alles opklaren.

Bosvos

Legacy Member
Ja excuses, ik was er precies niet helemaal bij gisteren :p

Maar wat ik eigenlijk wou zeggen: waarom niet gewoon een simpele analoge SLR kopen als het toch je eerste analoge camera gaat zijn? Ge gaat wel met 35mm zitten, maar imo liever de helft minder uitgeven om grondig kennis te maken ipv er direct 300 EUR tegen te smijten.

Wat die Mamiya betreft, volgens mij hebben die camera's een zeer goede naam, maar ik heb er nog nooit eentje in mijn pollen gehad.

Mista Molla

Legacy Member
Bij wie mag ik eens volgende week een rolletje Tri-X 400 (35mm) en een rolletje Tri-X 400/T-Max 100 (120mm) komen inscannen om te zien? Liefst dicht bij Antwerpen :)

supermartini

Legacy Member
Een klein vraagje, nu dat ik een beetje zoekwerk gedaan heb over 35mm analoge fotografie heb ik besloten een analoge camera te kopen. Op het internet vond ik veel over de Nikon FG-20, Olympus OM-20, Minolta XG, Pentax K1000, etc...
Met welke analoge camera's hebben jullie ervaring? Goede en positieve. En welke camera raden jullie mij aan?

Alvast bedankt

Bonzo

Legacy Member
Ik ben 2 weken geleden m'n Olympus Mju II verloren in Antwerpen Centraal.. Zowat m'n favoriete "snapshot" camera.. Op't gemakske uitkijken voor een andere vrees ik.

Nu 120 film aan het scannen, ik post zo meteen wel wat foto's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan