Archief - Brutoloon discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SlashDotDash

Legacy Member
En in de farma zijn de echt innovatieve bedrijven ondertussen ook in de minderheid :doc:

Kandul

Legacy Member
tommie314 zei:
Een pas afgestudeerde industrieel ingenieur verdient bij NMBS-Groep 3.250 euro
bruto per maand, plus flink wat extralegale
voordelen. Een burgerlijk ingenieur krijgt
3.638 euro


Dat zijn tenminste deftige starterslonen.
Het is eerder bedroevend dat een bedrijf dat zo vierkant draait toch nog zulke lonen kan uitbetalen.

didi2

Legacy Member
Kandul zei:
Het is eerder bedroevend dat een bedrijf dat zo vierkant draait toch nog zulke lonen kan uitbetalen.

of je zou u moeten afvragen wat al die goed betaalde industrieel ingenieurs elke dag doen, als je de hoeveelheid miserie bekijkt

Smiles_

Legacy Member
Privé-sector kan niet concurreren met lonen betaald door slecht besteed belastingsgeld. Schande.

Jurgenv1

Legacy Member
tommie314 zei:
Een pas afgestudeerde industrieel ingenieur verdient bij NMBS-Groep 3.250 euro
bruto per maand, plus flink wat extralegale
voordelen. Een burgerlijk ingenieur krijgt
3.638 euro


Dat zijn tenminste deftige starterslonen.
+ Veel dagen verlof (ook in de 50 dacht ik)

Noctilucus

Legacy Member
NotoriousP zei:
Niet echt, zeker niet bij de petro of chemische industrie. Daar maakt men nog steeds gebruik van vrij oude technologie omdat die zeer winstmakend blijft. :) Niks nieuws aan die batch-reactoren hoor.

Voor de nieuwste technologie ga je beter in R&D.

Het hangt er een beetje vanaf in welke chemie je gaat kijken: bij specialty chemicals durft het al wel eens nieuwere technologie te zijn, met alle bijhorende zorgen van dien. Anderzijds is er aan het verder optimaliseren van oude technologie ook voldoende uitdaging verbonden, uiteindelijk moet je dan als bedrijf investeren in techniek of technologie om het rendement te blijven verhogen.

Kandul zei:
Het is eerder bedroevend dat een bedrijf dat zo vierkant draait toch nog zulke lonen kan uitbetalen.

Yep, met ons belastingsgeld.

joshetei

Legacy Member
Smiles_ zei:
Privé-sector kan niet concurreren met lonen betaald door slecht besteed belastingsgeld. Schande.

Dat valt wel nog mee denk ik, ze vinden bijna geen volk omdat ver alle ingenieurs in de privé gaan..
Ligt misschien ook aan de jobinhoud maar de loonpakketten in de privé met voordelen zoals bedrijfswagens zijn toch zeker gelijkaardig

aXl_

Legacy Member
joshetei zei:
Dat valt wel nog mee denk ik, ze vinden bijna geen volk omdat ver alle ingenieurs in de privé gaan..
Ligt misschien ook aan de jobinhoud maar de loonpakketten in de privé met voordelen zoals bedrijfswagens zijn toch zeker gelijkaardig

Ik ben wel benieuwd waar je het equivalent van 3600 euro bruto voor een starter in "de privé" gaat vinden. Dat ligt 25% hoger dan het gemiddelde startloon (zelfs met extra-legale voordelen).
De meeste ingenieurs raken in de buurt van dat bedrag na een 3 tot 5 jaar werken.

Volgens mij is dat hoge loon bij de nmbs gewoon omdat de meeste het niet zien als een aantrekkelijk bedrijf om voor te gaan werken. Het dient gewoon om mensen over de streep te trekken.

Cycloon

Legacy Member
joshetei zei:
Dat valt wel nog mee denk ik, ze vinden bijna geen volk omdat ver alle ingenieurs in de privé gaan..
Ligt misschien ook aan de jobinhoud maar de loonpakketten in de privé met voordelen zoals bedrijfswagens zijn toch zeker gelijkaardig

En het ligt waarschijnlijk ook aan de locatie en aan de manier hoe de overheid recruteert. Als je al zin hebt om door heel hun administratieve rompslomp te gaan dan heb je al een burnout voor je begonnen bent (sterk overdreven uiteraard, maar toch). De overheid heeft ook vaak goede starterslonen, maar naar opslagmogelijkheden is het vaak wel erg beperkt.

dobe&daze

Legacy Member
tommie314 zei:
Mijn nonkel werkt 31 jaar bij de NMBS en heeft nog nooit gestaakt.

maar nog nooit echt gewerkt ook...bij alle overheidsgerelateerde organisaties kan er makkelijk 20% personeel af.

stormtrooper

Legacy Member
dobe&daze zei:
maar nog nooit echt gewerkt ook...bij alle overheidsgerelateerde organisaties kan er makkelijk 20% personeel af.

Ja natuurlijk, want al die treinen rijden van zichzelf. Net zoals de verkeersplanning en -leiding en het onderhoud van de infrastructuur en het rollend materieel door kaboutertjes gebeurt.

Die vooroordelen blijven toch geniaal :lol:

Stimpy

Legacy Member
en 't feit dat er altijd zo serieus op gereageerd wordt is ook geniaal ^^ moet toch iets van waar zijn dan :p

profound

Legacy Member
stormtrooper zei:
Die vooroordelen blijven toch geniaal :lol:

Het zijn veel meer dan vooroordelen hoor. Ik ken in totaal zo'n 13 mensen die voor de overheid werken (inclusief men eigen moeder) en bij iedereen hoor ik hetzelfde; effectief beginnen werken rond 10u (maar er wel al zijn rond 9u), middagpauzes van bijna 2u lang, al het werk kunnen klaren op een paar uur tijd en dan de rest van de dag gewoon wat op internet zitten of koffiepauzes nemen, ....schrijnend, echt schrijnend. Zelfs van instellingen die totaal niet gerelateerd zijn met elkaar maar wel allemaal onder de instantie van de overheid vallen; gemeentebestuur, douane, ....

En dan nog is het feit dat er inderdaad een heel pak vooroordelen zijn maakt gewoon dat dit pure realiteit is. We kunnen inderdaad makkelijk minstens 20% van het personeel schrappen, maarja, wie gaat dat in godsnaam gaan doen :)

dobe&daze

Legacy Member
stormtrooper zei:
Die vooroordelen blijven toch geniaal :lol:

Ik heb consultancy opdrachten gedaan voor werklast meting bij enkele FODs, resultaten werden echter niet geaccepteerd...20% is zeer realistisch.

ivm nmbs, als er collega's van me starten met hun assignment, krijgen ze steevast te horen dat ze trager moeten werken zodat de internen geen last van hun hebben. No joke, is bijna standaard in elk intake gesprek.

Smiles_

Legacy Member
Zus werkt bij overheid:
- mag 1 dag per week thuiswerken (het grappige is echter dat de dienst waarop ze werkt nog niet technisch in staat is om vanuit thuis uit in te loggen, maw: thuiswerk is gewoon een dagje verlof)
- elke week gaan ze een hele namiddag gaan vollyballen (tijdens de uren)
- prikklok wordt met officieus medeweten van de bazen omzeild (men prikt af en toe voor elkaar en een kwartier voordat men eigenlijk moet stoppen staan ze al aan de prikklok te wachten..).

Zal wel geen uitzondering zijn zeker?

Mr. Freakazoid

Legacy Member
Och, ik heb nog een vakantiejob gedaan op een buitendienst van de Vlaamse Overheid. De departementsverantwoordelijke deed daar dagelijks tussen half 2 en half 3 een middagdutje. Werk was er zelfs niet voor mij, maar ze hadden mij maar aangenomen 'omdat ze mochten'.
Ik kreeg er als jobstudent zelfs 3 verlofdagen + 2 feestdagen (11 en 21 juli). Uiteindelijk nog een magazijn + het archief maar uitgesorteerd, om toch maar iets te doen. Go figure..

Noctilucus

Legacy Member
Guazala zei:
Ik werk duidelijk bij de verkeerde overheidsdienst.....

Het feit dat je het woord "werk" gebruikt, geeft aan dat je inderdaad bij de "verkeerde" overheidsdienst werkt. Nu ja, "verkeerde"... eigenlijk is het juist omgekeerd.
Op sommige diensten hangt het ook af van op welk niveau je je bevindt: voldoende voorbeelden gehoord van vrienden die zelf wel werkten, maar wiens baas echt geen klop deed behalve allerlei budgetten die daar niet voor dienden opsouperen met etentjes e.d.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan