stungunner zei:
Ik kan gewoon niet begrijpen dat er stemmen opgaan om zelfstandigen aan hun lot over te laten en er heel wat over kop te laten gaan, gewoon omdat ze daar voor zouden hebben gekozen? Waar is de solidariteit dan plots naar toe? Die zelfstandigen hebben geen gezin dat ze moeten eten geven, geen woning boven hun hoofd die ze moeten betalen, geen medische zorgen nodig,...? Je zou bijna denken dat het geeneens mensen zijn zeg... :ironic:
Het basis voor het verschil zit zich in het feit dat (de meeste) zelfstandigen zich altijd verzet hebben tegen het betalen van belastingen. Dat ze meestal de neiging hebben om te zeggen jama daarvoor betalen dat risico loop ik niet, dus dat is nutteloos. Of jama als ik al die belastingen moet betalen voor dergelijke kleine kansen dan kan ik niet concurreren. Ik ben beter in het inschatten van de risico's dan de overheid die toch maar spilziek is.
Koppel daarnaast het feit dat je niet eenzelfde bijdrage levert aan de sociale zekerheid EN het feit dat wanneer het mogelijk is de meeste, niet alle, zelfstandigen kiezen om hun inkomsten fiscaal maximaal te optimaliseren en indien mogelijk zelfs via het maximaliseren van de kosten om toch maar geen winst te moeten declareren want ja daar heeft enkel de overheid iets aan, met name hogere belastingen. Terwijl als je die buffer nu had gehad, had je eventueel geen hulp nodig gehad van diezelfde overheid.
En ik weet dat ik schreef, de meeste zelfstandigen. De goede moeten boeten voor de slechte, zoals in alles wat geregulariseerd wordt.
Dus ja, die risico's zijn onderdeel van zaken doen als zelfstandige. Daarom ook dat onze sociale zekerheid zo is opgebouwd. En dat als JIJ als zelfstandige een gelijkaardige OF BETERE verzekering wilt als degene die onze sociale zekerheid u geeft, dat je u daarvoor moet verzekeren. Wat een kost is in uw bedrijf. Maar wat de meesten niet doen of hebben gedaan... voor welke reden dan ook. Maar je kunt dan niet verwachten dat de overheid dan zegt van geen probleem jonge, hier is geld ook al heb je hiervoor niet bijgedragen. ZO werkt het eenmaal niet.
Heb ik er een probleem mee, persoonlijk, om solidair te zijn. Neen, maar dan wens ik wel dat er eindelijk werk gemaakt wordt van een EERLIJKE en FAIRE sociale zekerheid en dat de afbraak die er 4 jaar geleden is opgestart op de sociale zekerheid wordt teniet gedaan en dat onze sociale zekerheid opnieuw wordt versterkt in plaats van nog verder wordt afgezwakt. En dat gaat nog pijn doen... maar als je solidariteit wenst en eenzelfde bescherming wenst als degene die een werknemer heeft dan moet er ook meer afgedragen worden voor de sociale zekerheid en moeten al die speciale maatregelen weg.
Maar ik betwijfel dat de werkgevers dit effectief gaan willen... juist omdat het principe achter ondernemen juist is dat er geen solidariteit is tussen bedrijven, dat ze eten of gegeten worden. Ergo concurrentie. concurrentie gaat volledig in tegen dit solidariteitsprincipe... want in dat geval zou niemand onder de prijs van een collega gaan.
Koppel hiernaast het feit dat Europees gezien er een wet is tegen overheidssteun voor bedrijven, dus ik ben niet 100% zeker hoe je dat erdoor krijgt - al zullen de omstandigheden misschien kunnen aangegrepen worden als exceptioneel, maar het blijft iets moeilijks lijkt mij. Het basisprincipe is echter wel dat de overheid NIET intervenieert bij bedrijven om faillissementen te voorkomen. Juist omdat dit marktverstorend werkt. Iets wat meestal niet gewenst is omdat dit juist die markt verstoort. Al lijkt het mij misschien met corona dat het misschien het moment is om een sociale zekerheid te installeren die over volledig Europa hetzelfde is en waarvan dan zowel zelfstandigen ALS werknemers op eenzelfde wijze gebruik kunnen maken. Dat zou al een enorme stap voorruit zijn. Dat gaat echter een pak geld kosten, en de transfer die we creëren van de rijkere landen naar de Oostbloklanden gaat massaal zijn... degene met Wallonië gaat daarmee peanuts lijken. Maar het is de enige manier op lange termijn om onze bedrijven met gelijke wapens te laten strijden binnen Europa. In plaats van continue gehandicapt te zijn in die strijd.
Kan je mij even je verzekeraar laten weten en welke dekking/polis (omzetverzekering, gewaarborgd inkomen, ...) je bedoelt? Want dat zou wel verdomd straf zijn.