Straddle
Legacy Member
rsc zei:
Welke medische reden gaat hij hier moeten aanhalen? Dat het bedrijf aanstond na 8 dagen? Lijkt me straf dat je daarvoor een uitkering gaat opstrijken.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
rsc zei:
Straddle zei:Welke medische reden gaat hij hier moeten aanhalen? Dat het bedrijf aanstond na 8 dagen? Lijkt me straf dat je daarvoor een uitkering gaat opstrijken.
Bijvoorbeeld omwille van een medische reden
Alweer een nuttige bijdragersc zei:
Jep, volgende week dinsdag beginnen. En voor de mensen die de reistijd willen weten waarvoor ik mij 4 pagina's aan een stuk moest verdedigen: t is 30 minuten enkele rit.Straddle zei:Heb jij nu eigenlijk al werk gevonden, rsc? Het is toch al een tijdje dat je zonder job zit, nietwaar?
Je bent een upvote voor mijn post vergeten, Sarcastr0.Sarcastr0 zei:Alweer een nuttige bijdrage![]()
Affinity zei:Mij is altijd geleerd niet te stoppen met werken voordat ge iets anders hebt. Tja, dat zit er bij mij zo ingebakken van thuis uit, mss fout van mij om te veronderstellen dat dat bij iedereen zo is. Excuses!
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Straddle zei:Omdat je eerst iets moet uitproberen en niet onmiddellijk moet opgeven als het je in het begin wat tegenvalt. Ik heb al verschillende jobs gedaan en het begin (de eerste 8 dagen) valt bijna altijd tegen.
Lulukai zei:Ik denk dat jij de kost van een rekruteringsprocedure zwaar onderschat.
Hoewel ik er voor hen nu geen zicht op heb, heb ik dat voor ons wel en afhankelijk van hoe je binnenkomt, kan dat nogal erg oplopen.

rsc zei:Jep, volgende week dinsdag beginnen. En voor de mensen die de reistijd willen weten waarvoor ik mij 4 pagina's aan een stuk moest verdedigen: t is 30 minuten enkele rit.
Als je via een selectiebureau (geen headhunter) binnenkomt /passeert voor testen, moet er (uiteraard afhankelijk van het soort contract dat je hebt) een fee betaald worden aan het bureau voor de aanwerving. En dat gaat niet over 500 euro ofzo.Mulan zei:Die kost is relatief nu hé, aangezien het contract zo snel wordt opgezegd moeten ze niet alles opnieuw opstarten maar zullen ze wel met nummer 2,3,4 of 5 verder kunnen gaan.![]()
Lulukai zei:Als je via een selectiebureau (geen headhunter) binnenkomt /passeert voor testen, moet er (uiteraard afhankelijk van het soort contract dat je hebt) een fee betaald worden aan het bureau voor de aanwerving. En dat gaat niet over 500 euro ofzo.
Via headhunter (wat nu niet het geval was gezien het een schoolverlater betreft) dan loopt het nog veel meer op.

Etersil zei:Als een bedrijf een headhunter moet inschakelen om de job in te vullen, mag je er toch wel van uit gaan dat het bedrijf veel geld bezit.
Dus dan kunnen ze het eventuele verlies wel slikken, indien de persoon na een tijdje opstapt, wegens allerhande redenen.
Anders ben je als bedrijf wel heel kwistig met je financiën.
Als er een tweede persoon uit die procedure start moet de fee tweemaal betaald worden en de fee is da zwaarste kost vaak.Mulan zei:And again: aangezien nummer 1 op de lijst na 1 week al opstapt, kunnen ze gewoon nummer 2,3,.. Opbellen. De testen zijn nog maar net afgelopen de kans is klein dat de overige kandidaten al ander werk hebben dus moet het proces niet opnieuw gestart worden dus komen er geen noemenswaardige "extra" kosten bij als iemand zo snel na de aanwerving al opgeeft.
Ik heb het over extra kosten doordat hij zijn job opgeeft, jij hebt het blijkbaar over de initiële kost om iemand aan te werven, 2 verschillende dingen dus![]()
Is de zwaarste kost niet eerder iemand opleiden, waarin minstens 2 personen gedurende enige tijd niet op volle efficiëntie kunnen draaien?Lulukai zei:Da's wel heel naïef, ge kunt t betalen zogezegd dus ge moet maar onnodige kosten doen? Het blijven zware kosten en rekruteren op een bepaald niveau is zeer kostelijk. Da's een noodzakelijk kwaad om de juiste mensen te vinden.
Als er een tweede persoon uit die procedure start moet de fee tweemaal betaald worden en de fee is da zwaarste kost vaak.
Dus moet sowieso 2x betalen.
eniac zei:Is de zwaarste kost niet eerder iemand opleiden, waarin minstens 2 personen gedurende enige tijd niet op volle efficiëntie kunnen draaien?
Lijkt me dan inderdaad dat als iemand toch al weet dat het niets wordt, die dat beter vroeger dan later doet. Kan men immers sneller beginnen met iemand op te leiden die het wel ziet zitten.
En serieus, wat zit iedereen hier nu eigenlijk te melken over iemand die zijn mismatch in een nieuwe job aanvoelt en dus logisch ontslag neemt?