whacker zei:
Dit is dus je reinste bullshit.
In de eerste plaats omdat een notaris steeds de belangen van ZIJN client verdedigt. Je kan niet zomaar een contractje laten opstellen door een ambtenaar waarbij de twee partijen maar genoegen moeten nemen met wat die ambtenaar denkt dat goed is. Je hebt dus al minstens twee ambtenaren nodig die vrijwel alles weten over het desbetreffende stukje recht.
Verder zijn, zoals gezegd, de erelonen wettelijk vastgelegd.
Het enige wat uw oplossing zou kunnen doen is dus extra ambtenaren maken die ze zouden moeten recruteren onder de notarissen. Het uiteindelijke gevolg zal zijn dat het enige verschil is dat alle notarissen door de staat betaald worden ipv als zelfstandige werken. En of de notariële bedienden gemotiveerder gaan zijn indien ze ineens als ambtenaar worden ingelijfd blijft ook nog maar de vraag.
Botchla: keuze van notaris is vrij dus ik stel voor dat ge asap een andere zoekt. Altijd uw eigen notaris nemen, nooit iets laten opdringen!
Als de notaris steeds de belangen van zijn klanten verdedigt, waarom plundert hij ze dan telkens?
De notaris verdedigt vooral zijn eigen belangen natuurlijk. Waarom zou een notaris in godsnaam de moeite doen om hemel en aarde te bewegen voor 95% van het plebs die één keer, hooguit twee keer in zijn leven naar een notaris gaat, omdat ze verplicht worden door de overheid?! Welke incentive heeft hij om 95% van het plebs te behouden als klant? Inderdaad, geen enkele.
Een klant die zich slecht geholpen voelt zal dus persoonlijk geen enkel effect hebben. Dan zou je nog kunnen stellen dat een slecht geholpen klant wel een bepaalde notaris een slechte naam kan bezorgen bij het grote publiek. Maar ook dat haalt allemaal niet veel uit want er is een kunstmatig, overheidsgecreëerd tekort aan notarissen (als ik ze unisono mag geloven hoeveel werk ze wel niet verzetten), dus een leegloop bij een bepaalde notaris wordt continu tegengewerkt door dit nijpend tekort.
En als je een klacht wil indienen dan zijn het de medevennoten van een geassocieerde notaris-vereniging die zich moeten uitspreken over de gegrondheid van de klacht. Dat moeten leuke bijeenkomsten zijn. Als er dan toch nog effectief een boete of een geldsanctie volgt (als de fout al te flagrant was), dan wordt dat bedrag gesplitst over diezelfde medevennoten. Ze zijn dus tegelijkertijd rechter en partij. En dat voor mensen die allemaal rechten gestudeerd hebben.
Heel dat notariaat is een grote maffiabende op kosten van het gewone volk, in stand gehouden door hun vriendjes-juristen en ex-studiegenoten in de politiek. Zo simpel is dat. In Estland (die gekend staat voor hun hoge graad aan digitalisering) kun je 90% van het notariaats-werk zélf doen vanachter uw PC met een e-id. Kostprijs: 0 euro. Wat dacht je daarvan?
