Archief - [deleted]

Ik weet het uit eerste hand, je zou verschieten van de bedragen. Dat deed ik ook.
En het draait wel om miljoenen omzet per jaar hoor.

Ik ken een notaris en heb hem vandaag deze thread laten lezen. Hij vond deze thread, dikke zever, met als uitschieter een bediende die 5K verdiend. Dit kan enkel als je 50 uren per week draait, en specialisatie op en specialisatie doet.

Die notaris verdiend "zeer goed" en ja over het gemiddelde loon, maar die rekening kan ook gemaakt worden voor advocaten kantoren die internationale contracten onderhandelen. Wat normaal is als je een verpletterende verantwoordelijkheid hebt. Maar volgens hem mag heel die circus gerust afgeschaft worden en kan het werk gerust worden overgenomen door een ambtenaar met grondige kennis van het burgerlijk en notarieel recht. Het is volgens "een kaste die door hogerhand in stand wordt gehouden waar er een van tijd tot tijd geparfumeerde gelkoppen de revue passeren, en waar men niet vies is van een lijntje of een glaasje cava op talloze recepties". Dat is dan weer eigen aan de rechten studies Hij heeft ook aangegeven dat hij de eerste is om de broeksriem aan te halen, maar dat hij geen socialist is. Ofwel binden we allemaal in ofwel doe we gewoon voort en houden we het proletariaat voor de gek.

halfvol zei:

Ik ken een notaris en heb hem vandaag deze thread laten lezen. Hij vond deze thread, dikke zever, met als uitschieter een bediende die 5K verdiend. Dit kan enkel als je 50 uren per week draait, en specialisatie op en specialisatie doet.

Die notaris verdiend "zeer goed" en ja over het gemiddelde loon, maar die rekening kan ook gemaakt worden voor advocaten kantoren die internationale contracten onderhandelen. Wat normaal is als je een verpletterende verantwoordelijkheid hebt. Maar volgens hem mag heel die circus gerust afgeschaft worden en kan het werk gerust worden overgenomen door een ambtenaar met grondige kennis van het burgerlijk en notarieel recht. Het is volgens "een kaste die door hogerhand in stand wordt gehouden waar er een van tijd tot tijd geparfumeerde gelkoppen de revue passeren, en waar men niet vies is van een lijntje of een glaasje cava op talloze recepties". Dat is dan weer eigen aan de rechten studies Hij heeft ook aangegeven dat hij de eerste is om de broeksriem aan te halen, maar dat hij geen socialist is. Ofwel binden we allemaal in ofwel doe we gewoon voort en houden we het proletariaat voor de gek.

Klik om te vergroten...

Wat vond hij van de 25 K ?

Jaa is alleen maar mogelijk als je een exuberante ereloon aanrekent.

Relict uti de tijd van Napoleon, in een land met een degelijke democratie zou zo'n instelling worden afgeschaft. Jammer genoeg zitten onze parlementen vol met juristen...

halfvol zei:

Jaa is alleen maar mogelijk als je een exuberante ereloon aanrekent.

Klik om te vergroten...

Goed om te lezen dat mijn bewering gestaafd wordt.
Op een paar honderd euro na vraagt iedere notaris trouwens even veel, ze verdienen dus allen exuberant veel.

Mogelijk dat een notaris dat verdiend maar dan moet die wel verdikke al hard begin zijn met het vak bezig zijn. Op zich heb ik er geen probleem dat een notaris veel geld verdiend. Maar als de helft al toegeeft dat ze teveel verdienen en op de kap zit van het proletariaat dat meestal niet weet waarover het gaat, dan is dit wel een probleem en verwerpelijk. Overigens vind ik het ook schandalig dat je gewoon voor wat papierwerk voor bv. je huis duizenden euro's kwijt zijd. Dat kan gemakkelijk vervangen worden door iemand anders die er niet teveel voor vraagt.

Maar het wordt beschermd door "hoogerhand. Het is blijkbaar een heel systeem dat er in zit"

Zoals bij zovele beroepen (lees: leuke postjes) is de toegang ertoe 'objectief' gemaakt.
Maar dan volgt er op het laatste wel ALTIJD een mondeling stuk dat doorslaggevend is in de beoordeling.
Jaaaaaja, 'objectief'... :ironic:

halfvol zei:

Ik ken een notaris en heb hem vandaag deze thread laten lezen. Hij vond deze thread, dikke zever, met als uitschieter een bediende die 5K verdiend. Dit kan enkel als je 50 uren per week draait, en specialisatie op en specialisatie doet.

Die notaris verdiend "zeer goed" en ja over het gemiddelde loon, maar die rekening kan ook gemaakt worden voor advocaten kantoren die internationale contracten onderhandelen. Wat normaal is als je een verpletterende verantwoordelijkheid hebt. Maar volgens hem mag heel die circus gerust afgeschaft worden en kan het werk gerust worden overgenomen door een ambtenaar met grondige kennis van het burgerlijk en notarieel recht. Het is volgens "een kaste die door hogerhand in stand wordt gehouden waar er een van tijd tot tijd geparfumeerde gelkoppen de revue passeren, en waar men niet vies is van een lijntje of een glaasje cava op talloze recepties". Dat is dan weer eigen aan de rechten studies Hij heeft ook aangegeven dat hij de eerste is om de broeksriem aan te halen, maar dat hij geen socialist is. Ofwel binden we allemaal in ofwel doe we gewoon voort en houden we het proletariaat voor de gek.

Klik om te vergroten...

Allemaal goed en wel...ik heb de info over dat loon (bijna 5k bruto) uit de eerste hand. Niet via via dus maar van de persoon zelf.
Dat is bij een lokale notaris in een landelijke omgeving met in totaal 10 man personeel ofzo.

halfvol zei:

Maar volgens hem mag heel die circus gerust afgeschaft worden en kan het werk gerust worden overgenomen door een ambtenaar met grondige kennis van het burgerlijk en notarieel recht.

Klik om te vergroten...

Een ambtenaar is toch niet altijd dat ze. Want dat wil zeggen dat ze openingsuren zoals ambtenaren zouden hebben zoals ambtenaren. Nu kunt ge ook nog 's avonds bij een notaris terecht. Toch wel handig voor dringende zaken.

nite zei:

Een ambtenaar is toch niet altijd dat ze. Want dat wil zeggen dat ze openingsuren zoals ambtenaren zouden hebben zoals ambtenaren. Nu kunt ge ook nog 's avonds bij een notaris terecht. Toch wel handig voor dringende zaken.

Klik om te vergroten...

Leuk om te lezen dat de tegenargumenten wanhopig beginnen worden.

Alsof ambtenaren zich inherent in de onmogelijkheid bevinden om na 18u te werken. Want de politie werkt ook maar tot 18u natuurlijk, daarna kun je doen wat je wil. :ironic: Of zijn politie-ambtenaren ook vrije beroepen volgens jou?
Wat een bullshit allemaal, geef die ambtenaar 150% loon na 18u en je hebt de evenknie van een notaris maar dan aan een kostprijs die je ettelijke malen mag halveren.

En dan nog. Mochten ambtenaren zich nog in de onmogelijkheid bevinden om na 18u te werken, dan neem ik gerust een half dagje verlof hoor. Ik weet niet hoe jij daarover denkt maar voor een slordige € 3000 euro heb ik dat er wel voor over, ik denk niet dat ik een andere dag verlof zou kunnen verzinnen die zo goed besteed zal zijn.

Maar enfin, als liberaal wil ik iedereen nog de vrije keuze laten. We laten de notarissen bestaan NAAST de ambtenaren die hetzelfde werk doen. Als die notarissen daadwerkelijk hun geld waard zijn, als die zo'n ongelofelijk goed neutraal advies geven dat ze +€ 3000 waard zijn, ... dan is er maar één manier om dat te toetsen aan de realiteit. Laat ze naast elkaar bestaan en we zullen zien hoe die notaris het zal redden. Ik ben benieuwd!

halfvol zei:

Ik ken een notaris en heb hem vandaag deze thread laten lezen. Hij vond deze thread, dikke zever, met als uitschieter een bediende die 5K verdiend. Dit kan enkel als je 50 uren per week draait, en specialisatie op en specialisatie doet.

Die notaris verdiend "zeer goed" en ja over het gemiddelde loon, maar die rekening kan ook gemaakt worden voor advocaten kantoren die internationale contracten onderhandelen. Wat normaal is als je een verpletterende verantwoordelijkheid hebt. Maar volgens hem mag heel die circus gerust afgeschaft worden en kan het werk gerust worden overgenomen door een ambtenaar met grondige kennis van het burgerlijk en notarieel recht. Het is volgens "een kaste die door hogerhand in stand wordt gehouden waar er een van tijd tot tijd geparfumeerde gelkoppen de revue passeren, en waar men niet vies is van een lijntje of een glaasje cava op talloze recepties". Dat is dan weer eigen aan de rechten studies Hij heeft ook aangegeven dat hij de eerste is om de broeksriem aan te halen, maar dat hij geen socialist is. Ofwel binden we allemaal in ofwel doe we gewoon voort en houden we het proletariaat voor de gek.

Klik om te vergroten...

Jammer dat de discussie afgegleden is naar een spelletje 5K of geen 5K. Uiteindelijk is dat niet relevant want die notaris mag uiteraard doen met zijn geld wat hij wil, daar heeft niemand iets over te zeggen. Van mij mag die notaris nog 10K aan zijn personeel geven als hij werkelijk denkt dat dat nodig is.

Het échte probleem en dus de focus van het debat zou moeten liggen op hoe de notaris aan al dat geld komt zodat hij überhaupt zijn personeel 5K zou kunnen betalen. Over hoe een notaris die bevoorrechte positie kan blijven handhaven, hoe de politici moedwillig een een klasse-systeem in stand houden, hoe politici en notarissen moedwillig geld uit de zakken van het gewone volk slaan om er een exuberant leventje op na te houden, ... DAT is de kern van het probleem, en dat is wat moet aangepakt worden.

Wel vreemd dat die notaris deze thread allemaal "dikke zever" vindt en vervolgens zélf aanhaalt dat heel dat circus gerust door een ambtenaar mag overgenomen worden. Hij is het dus eigenlijk eens met de kritiek in deze thread?

mac-bc zei:

....Van mij mag die notaris nog 10K aan zijn personeel geven als hij werkelijk denkt dat dat nodig is.

Het échte probleem en dus de focus van het debat zou moeten liggen op hoe de notaris aan al dat geld komt zodat hij überhaupt zijn personeel 5K zou kunnen betalen. ... DAT is de kern van het probleem, en dat is wat moet aangepakt worden.

....die notaris ... is het dus eigenlijk eens met de kritiek in deze thread?

Klik om te vergroten...

Iedereen valt over die 5k omdat dat niet realistisch is. 5k netto is een loonkost richting 200k, wat moeilijk te dragen valt voor een KMO, wat een notariaat in feite is. Waarschijnlijk verwisseling bruto/netto.

Ik geef de notaris gelijk. Zolang de anderen niet veranderen en het systeem blijft zoals het is, moet je goed gek zijn om niet mee te draaien in het circus.

Het probleem van het notariaat is hetzelfde als verschillende andere vrije beroepen (medici, deurwaarders, ...). Ze combineren steeds het beschermde statuut van een ambtenaar (al dan niet geformaliseerd) met de voordelen van de zelfstandige. Men beperkt moedwillig de instroom. Men creëert een vaste omzet door enerzijds een verplichte vraag te creëren (je moet nu eenmaal beroep doen op een notaris, ...) en anderzijds de verloning wettelijk vast te leggen (waarbij artsen zo ver gaan om zonder blikken of blozen een pak meer te vragen). Daarbovenop dragen ze in de praktijk weinig of geen financieel risico als de dingen verkeerd gaan (het zijn collega's die moeten beoordelen of er een fout was, staat draait op voor fout, ...). Dit komt onrechtvaardig over.

De oplossing is eenvoudig: ontkoppel de ambtenaar-vrije beroeper met de zelfstandige-vrije beroeper. De eerste is verzekerd van klanten, draagt geen risico en heeft een normaal ambtenarenloon. De tweede moet echt zijn klanten overtuigen en draagt wel een volledig risico.

mac-bc zei:

Leuk om te lezen dat de tegenargumenten wanhopig beginnen worden.

Alsof ambtenaren zich inherent in de onmogelijkheid bevinden om na 18u te werken. Want de politie werkt ook maar tot 18u natuurlijk, daarna kun je doen wat je wil. :ironic: Of zijn politie-ambtenaren ook vrije beroepen volgens jou?
Wat een bullshit allemaal, geef die ambtenaar 150% loon na 18u en je hebt de evenknie van een notaris maar dan aan een kostprijs die je ettelijke malen mag halveren.

En dan nog. Mochten ambtenaren zich nog in de onmogelijkheid bevinden om na 18u te werken, dan neem ik gerust een half dagje verlof hoor. Ik weet niet hoe jij daarover denkt maar voor een slordige € 3000 euro heb ik dat er wel voor over, ik denk niet dat ik een andere dag verlof zou kunnen verzinnen die zo goed besteed zal zijn.

Maar enfin, als liberaal wil ik iedereen nog de vrije keuze laten. We laten de notarissen bestaan NAAST de ambtenaren die hetzelfde werk doen. Als die notarissen daadwerkelijk hun geld waard zijn, als die zo'n ongelofelijk goed neutraal advies geven dat ze +€ 3000 waard zijn, ... dan is er maar één manier om dat te toetsen aan de realiteit. Laat ze naast elkaar bestaan en we zullen zien hoe die notaris het zal redden. Ik ben benieuwd!

Klik om te vergroten...

Wanhopig? Dat zou willen zeggen dat ik echt een groot belang erbij heb. Ik ben spijtig genoeg geen grootverdienende notaris. Maar we moeten er wel mee rekening houden dat ambtenaren niet tot na 18u werken. Ik zou deze ambtenaren dan ook niet vergelijken met de politie, maar eerder met de gemeentelijke dienst stedenbouw ofzo. Als die ambtenaren bij ons in de gemeente worden ingebed dan kan je daar terecht tussen:

MA-VR: 9 - 12
WOE: 14 - 16
DO: 16 - 19

En de ambtenarij kennende is er waarschijnlijk een lange wachttijd. Niet echt handig als er ineens nog dringende aanpassingen nodig zijn. Nu ik zou ook wel een dag congé nemen als ik daarmee 2000EUR zou kunnen besparen bij de aankoop van een huis.

Ik zou gewoon de instroom tot het beroep vrij maken. Ge moet wel de opleiding voltooien en aan dezelfde kwaliteitseisen voldoen als nu en eventueel een stage ofzo, maar iedereen die daaraan voldoet mag gewoon het beroep uitoefenen en hoeft zich niet in te kopen. Dan is wordt het beroep uitgeoefend door professionelen voor eigen rekening zoals bijvoorbeeld zelfstandige architecten of boekhouders. Dan pas kan de markt spelen en zien we wel hoe duur een notaris echt is. Waarschijnlijk zal de verzekeringspremie tegen fouten van de notaris hoog oplopen.

Maar laten we eerlijk zijn, zoiets gaat er nooit van komen. Ge moest maar eens de notaris zijn die net een notariaat voor 1 miljoen hebt overgekocht en dan smijt men de markt open. Dat kan men niet maken.

hyperon zei:

Iedereen valt over die 5k omdat dat niet realistisch is. 5k netto is een loonkost richting 200k, wat moeilijk te dragen valt voor een KMO, wat een notariaat in feite is. Waarschijnlijk verwisseling bruto/netto.

Ik geef de notaris gelijk. Zolang de anderen niet veranderen en het systeem blijft zoals het is, moet je goed gek zijn om niet mee te draaien in het circus.

Het probleem van het notariaat is hetzelfde als verschillende andere vrije beroepen (medici, deurwaarders, ...). Ze combineren steeds het beschermde statuut van een ambtenaar (al dan niet geformaliseerd) met de voordelen van de zelfstandige. Men beperkt moedwillig de instroom. Men creëert een vaste omzet door enerzijds een verplichte vraag te creëren (je moet nu eenmaal beroep doen op een notaris, ...) en anderzijds de verloning wettelijk vast te leggen (waarbij artsen zo ver gaan om zonder blikken of blozen een pak meer te vragen). Daarbovenop dragen ze in de praktijk weinig of geen financieel risico als de dingen verkeerd gaan (het zijn collega's die moeten beoordelen of er een fout was, staat draait op voor fout, ...). Dit komt onrechtvaardig over.

De oplossing is eenvoudig: ontkoppel de ambtenaar-vrije beroeper met de zelfstandige-vrije beroeper. De eerste is verzekerd van klanten, draagt geen risico en heeft een normaal ambtenarenloon. De tweede moet echt zijn klanten overtuigen en draagt wel een volledig risico.

Klik om te vergroten...

Quasi volledig mee eens.

Het is in eerste plaats aan de politici om immuun te zijn voor het gelobby van de notarissen en rechtvaardige beslissingen te nemen. Je kunt alleen stellen dat je geen eerbaar man bent als notaris door mee te gaan in dat circus. Het brengt wel op natuurlijk.

nite zei:

Wanhopig? Dat zou willen zeggen dat ik echt een groot belang erbij heb. Ik ben spijtig genoeg geen grootverdienende notaris. Maar we moeten er wel mee rekening houden dat ambtenaren niet tot na 18u werken. Ik zou deze ambtenaren dan ook niet vergelijken met de politie, maar eerder met de gemeentelijke dienst stedenbouw ofzo. Als die ambtenaren bij ons in de gemeente worden ingebed dan kan je daar terecht tussen:

MA-VR: 9 - 12
WOE: 14 - 16
DO: 16 - 19

En de ambtenarij kennende is er waarschijnlijk een lange wachttijd. Niet echt handig als er ineens nog dringende aanpassingen nodig zijn. Nu ik zou ook wel een dag congé nemen als ik daarmee 2000EUR zou kunnen besparen bij de aankoop van een huis.

Ik zou gewoon de instroom tot het beroep vrij maken. Ge moet wel de opleiding voltooien en aan dezelfde kwaliteitseisen voldoen als nu en eventueel een stage ofzo, maar iedereen die daaraan voldoet mag gewoon het beroep uitoefenen en hoeft zich niet in te kopen. Dan is wordt het beroep uitgeoefend door professionelen voor eigen rekening zoals bijvoorbeeld zelfstandige architecten of boekhouders. Dan pas kan de markt spelen en zien we wel hoe duur een notaris echt is. Waarschijnlijk zal de verzekeringspremie tegen fouten van de notaris hoog oplopen.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet wat uw beroep is maar een loon, die ongeveer een factor 10 te hoog ligt, verdedigen met "ze hebben tenminste flexibele uren" vond ik behoorlijk wanhopige argumentatie. Overheid rekent aan 150%, misschien maximum 200% bij zondagwerk. Om u maar een idee te geven.

Als maatschappij kunnen we dan kiezen; de uren van uw gemeentelijke dienst stedenbouw aan €200 voor een dossier of de uren van bijvoorbeeld de politie aan €300 of maximum €400 als je het echt niet ziet zitten om een half dagje verlof te nemen en op zondag wil geholpen worden. Het verschil met de notaris blijft groot.

nite zei:

Maar laten we eerlijk zijn, zoiets gaat er nooit van komen. Ge moest maar eens de notaris zijn die net een notariaat voor 1 miljoen hebt overgekocht en dan smijt men de markt open. Dat kan men niet maken.

Klik om te vergroten...

Sorry maar de overheid doet dit continu. Of wat dacht je dat er momenteel met de zonnepaneelbedrijven aan het gebeuren is? Wat dacht je dat men continu doet met de onteigening van landbouwgrond om bijvoorbeeld een nieuwe baan, een nieuwe industriezone te creëren waarna vervolgens de natuurbewegingen compensatie eisen door... opnieuw landbouwgrond te onteigenen, ditmaal voor een natuurgebied? Of door landbouwgrond om de 5 jaar een andere bestemming te geven? Wat denk je dat er zal gebeuren met bedrijven als Sodexho wanneer de extra-legale voordelen zullen afgeschaft of gereduceerd worden? Dat is ook allemaal broodroof die "men niet kan maken", maar toch doen ze het. Er gaan continu bedrijven failliet door overheidsingrijpen. Je moet niet denken dat ze daarover gegêneerd zijn.

Het probleem die zich hier concreet stelt met de notarissen, deurwaarders, medici ... is dat ze niet willen raken aan specifiek die "bovenste" laag van de bevolking vanwege hun sterke lobby-groepen en ons-kent-ons. Vanwege hun traditioneel statuut van overheidsbescherming. Terwijl net dààr de grootste excessen zitten. Waarom moeten ze de ene groep koste wat kost (letterlijk, want die beroepen gaan met een heel groot deel van ons (gemeenschaps-)geld lopen) besparen van elk mogelijk inkomstenverlies en laten ze andere bedrijven met het knippen van de vingers failliet gaan?

mac-bc zei:

Als maatschappij kunnen we dan kiezen; de uren van uw gemeentelijke dienst stedenbouw aan €200 voor een dossier of de uren van bijvoorbeeld de politie aan €300 of maximum €400 als je het echt niet ziet zitten om een half dagje verlof te nemen en op zondag wil geholpen worden. Het verschil met de notaris blijft groot.

Klik om te vergroten...

Ja maar dan is het wel overheidsgesubsidieerd.

Stel dat het volledig privé is en de toetreding vrij is, maar de kwaliteitsvereisten hoog zijn. Dan kunnen we het min of meer vergelijken met de advocatuur. Tegen welke prijs zou dit dan zijn? Stel dat ge een advocaat met u 1 à 2 gesprekken laat hebben, een gesprek met de tegenpartij, een aantal documenten laat opzoeken en controleren, de documenten van de akte voorbereiden en weet ik veel wat een notaris nog allemaal zou moeten doen, dan gaat u dat echt geen 500EUR kosten hoor. Dan zit ge ook snel aan een paar duizend euro.

Als ge zegt dat notarissen overpriced zijn (ik wil u daar wel deels in volgen), dan moet ge de huidige prijs van de notaris niet vergelijken met de prijs van een gesubsidieerde ambtenaar, maar met de prijs van gelijkaardige beroepen in een markt met vrije toetreding.

nite zei:

Ja maar dan is het wel overheidsgesubsidieerd.

Klik om te vergroten...

Als men er prijzen voor vraagt is het niet meer "gesubsidieerd" he. Ofwel is het gratis en is het overheidsgesubsidieerd ofwel betaal je ervoor en is het niet meer gesubsidieerd.

nite zei:

Stel dat het volledig privé is en de toetreding vrij is, maar de kwaliteitsvereisten hoog zijn. Dan kunnen we het min of meer vergelijken met de advocatuur. Tegen welke prijs zou dit dan zijn? Stel dat ge een advocaat met u 1 à 2 gesprekken laat hebben, een gesprek met de tegenpartij, een aantal documenten laat opzoeken en controleren, de documenten van de akte voorbereiden en weet ik veel wat een notaris nog allemaal zou moeten doen, dan gaat u dat echt geen 500EUR kosten hoor. Dan zit ge ook snel aan een paar duizend euro.

Als ge zegt dat notarissen overpriced zijn (ik wil u daar wel deels in volgen), dan moet ge de huidige prijs van de notaris niet vergelijken met de prijs van een gesubsidieerde ambtenaar, maar met de prijs van gelijkaardige beroepen in een markt met vrije toetreding.

Klik om te vergroten...

1) Ik zie eigenlijk geen enkele reden om dit toe te vertrouwen aan privé-personen. Het grootste werk is het samenbrengen van allerhande overheids-documenten, dan kun je het zowel binnen de overheid houden lijkt me. Bijgevolg vraag ik me af waarom ik die prijzen niet mag vergelijken met die van een ambtenaar? Waarom moeten daar advocaten-tarieven tegenover staan?
2) Bijkomend punt is dat je een advocaat altijd vrijwillig onder de arm neemt, terwijl je langs een notaris MOET passeren. Door de privileges van het notariaat naar de advocatuur te verplaatsen los je niets op, je verlegt alleen het probleem.

Iets dat verplicht wordt vanuit de overheid, en daar vervolgens privé-personen laten van profiteren door woekertarieven te vragen is gewoon het in standhouden van privileges. Als daar nu "notaris" of "advocaat" op zijn naambordje staat kan mij eerlijk gezegd gestolen worden.

nite zei:

. Maar we moeten er wel mee rekening houden dat ambtenaren niet tot na 18u werken. Ik zou deze ambtenaren dan ook niet vergelijken met de politie, maar eerder met de gemeentelijke dienst stedenbouw ofzo. .

Klik om te vergroten...

Absurde argumentatie.
zoals eerder door anderen gezegd, werken ambtenaren wel degelijk na 18 uur. Gemeentehuizen zijn vaak 1 avond per week laat open, avondscholen werken per definitie 's avonds, treinen en bussen rijden in het weekend, de politie, loodswezen en gevangenissen stoppen er niet mee na 18:00, etc.
Trouwens ik heb nog nooit een afspraak met mijn notaris gehad na kantooruren. Dat is daar steeds tussen 10 en 16 uur te doen, soms ook op zaterdag.

TNTim zei:

Goed om te lezen dat mijn bewering gestaafd wordt.
Op een paar honderd euro na vraagt iedere notaris trouwens even veel, ze verdienen dus allen exuberant veel.

Klik om te vergroten...

Uw bewering wordt dus alles behalve gestaafd. Ik kan als zelfstandige IT-er ook 25k per maand netto verdienen, als ik een exuberant tarief van 2000eur per dag aanreken --> not very likely.
Kijk de jaarrekeningen van een 10 notarissen er maar eens op na, dan zul je zien dat de OMZET voor een volledig notarissen kantoor tussen de 300k en de 600k (een groot kantoor) de gangbare norm is...
Tenzij ze veel in't zwart doen, wat mij niet heel aannemelijk lijkt, laat staan legaal.

@Emerxill
Met dat verschil dat je bij een notaris verplicht wordt om zoveel te betalen. Niemand zal jou zoveel betalen omdat ze een keuze hebben om goedkoper af te zijn.
Mijn bewering werd juist bevonden 'als die notaris veel ereloon vraagt'. Ken jij 1 notaris die onder de prijs werkt dan? Op 200€ na vragen ze allemaal hetzelfde.

Ik heb vroeger gezien hoe de overnameprijs berekend wordt en dit wordt er op een vijftal jaar uit gehaald. (in winst, geen omzet)
Als je weet hoeveel een notariskantoor kost om over te nemen en dat dit op vijf jaar eruit gehaald wordt, dan is 300k omzet een héél klein kantoor.
Kan iedereen in jaarrekeningen snuisteren? Zou dit ook graag wel eens doen.

Bij notarissen zal er idd niet al teveel in het zwart gebeuren. Dat is meer iets voor advocaten e.d.
Officieel hebben de meeste advocaten amper het minimumloon en kinderen van advocaten hebben zelfs veelal recht op een studiebeurs. Echte zelfstandigen.