Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caracalla

Legacy Member
Nog een probleem. Stel dat ik een master bij doe, dan start mijn loonancieniteit in masteruren op 0. Mijn opgebouwde ancienniteit alsnbachelor telt dan niet eens mee.
Vriendin van me zit in deze situatie...

Om fff te antwoorden op de vraag "doe dan je master bij"
De kostprijs en 2 jaar studderen duurt te lang om het verschil in te halen. Tegen dan zit ik op 2790 bruto als bachelor ipv 2900 master. Dus voor die 50 euro netto per maand is het nu wel te laat...

:unsure:

Legacy Member
Straddle zei:
Je moet er ethisch mee overweg kunnen he ;) Ik zou nog liever voor een wapenfabriek of een sigarettenfabricant werken.

ik dacht dat ook tot ik werd uitgenodigd voor gesprek bij philip morris. Uiteindelijk toch niet voor gegaan. (naar het schijnt ook kutsfeer & veel competitieve politieke shit achter de schermen)


wapenindustrie spreekt mij wel aan eigenlijk

nite

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De opleiding van bachelors is totaal niet voorzien op de inhouden van de derde graad, zo ziet een regentaat wiskunde geen integralen in zijn opleiding, een regentaat biologie zo goed als geen genetica of evolutietheorie, etc. (even gehouden op voorbeelden die ik zelf het beste ken)... Eigenlijk is dat net een algemeen probleem voor sommige vakken ook in de tweede graad, de bachelor is slechts voor een beperkt deel (ongeveer 50 studiepunten van de 180) gefocust geweest op het vak dat ze geven en de bredere context of kennis over andere onderwerpen in het vakgebied ontbreekt quasi volledig. Voor een regent Frans maakt dat weinig uit, maar een leerkracht wiskunde, wetenschappen of economie hebben die meer dan alleen de basis uit de tweede graad beheerst en bijvoorbeeld ook meer kan vertrekken uit concrete praktijksituaties, kan wel een enorme meerwaarde betekenen wat mij betreft.

Voor economie moet ge zeker geen master hebben om goed les te kunnen geven in de derde graad. Bijvoorbeeld een bachelor accountancy en fiscaliteit zou eigenlijk de ideale voorbereiding zijn om economie in de derde graad. Das echt doorgedreven kennis van zaken die ze in het middelbaar zien. Maar bvb een TEW'er die spendeert 90% van zijn tijd om dingen te leren die ze in het middelbaar toch nooit zien. Voor een master wiskunde is dat toch ook zo. Nu ge hebt misschien wel een punt dat de lerarenopleiding zich vooral focust op de eerste graad. Maar bvb een bachelor wiskunde + SLO zou toch ook perfect in de derde graad moeten kunnen lesgeven.

Xcessive-

Legacy Member
Kan die discussie nu eindelijk ergens anders doorgaan? Dit is het bruto loon topic en dat gaat hier al de hele tijd over leerkrachten.

HARDWELL

Legacy Member
Iemand een idee wat de chauffeurs bij de lijn werken of iemand die mij kan linken naar een template ? Ik heb gehoord dat ie mannen 1700 verdienen, met overuren, weekends kan dat wel is over de 2K gaan.

Pan

Legacy Member
HARDWELL zei:
Iemand een idee wat de chauffeurs bij de lijn werken of iemand die mij kan linken naar een template ? Ik heb gehoord dat ie mannen 1700 verdienen, met overuren, weekends kan dat wel is over de 2K gaan.

Hier is ergens iemand die voor een onderaannemer werkt, en vrij deftig (2.5 netto gemiddeld dacht ik) verdiend. Wel hard werken en heel veel stress.

Mr.Anderson

Legacy Member
Gisteren bij m'n baas geweest. Ik ben niet meer tevreden met mijn verloning.
Hij wil hier over spreken eind november. Op voorwaarde dat ik bewijs kan neerleggen dat ik te weinig zou verdienen.

Nu is het zo dat ik niet per sé onderbetaald ben, maar zeker ook niet overbetaald. Hij verwacht dat ik lonen van mensen met dezelfde functie kan voorleggen en aantonen dat ik te weinig verdien.
Hoe kan ik mij best voorbereiden? Veel mensen zijn liever niet open of spreken liever niet over hun verloning. Heb al contact opgenomen met het interim bureau die mij destijds in het werk gestoken heeft (ik dacht dat zij hier misschien een beter zicht op hadden) maar ook zij kunnen mij niet helpen.

Ik kan eventueel online loonwijzers raadplegen maar in hoever deze dan representatief zijn, daar heb ik geen flauw benul van.

Roger Rogermans

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Gisteren bij m'n baas geweest. Ik ben niet meer tevreden met mijn verloning.
Hij wil hier over spreken eind november. Op voorwaarde dat ik bewijs kan neerleggen dat ik te weinig zou verdienen.

Nu is het zo dat ik niet per sé onderbetaald ben, maar zeker ook niet overbetaald. Hij verwacht dat ik lonen van mensen met dezelfde functie kan voorleggen en aantonen dat ik te weinig verdien.
Hoe kan ik mij best voorbereiden? Veel mensen zijn liever niet open of spreken liever niet over hun verloning. Heb al contact opgenomen met het interim bureau die mij destijds in het werk gestoken heeft (ik dacht dat zij hier misschien een beter zicht op hadden) maar ook zij kunnen mij niet helpen.

Ik kan eventueel online loonwijzers raadplegen maar in hoever deze dan representatief zijn, daar heb ik geen flauw benul van.

Zou helpen als je eventueel al eens zelf de template invult, zodat de online goegemeente zijn ervaringen met jou kan delen...

Ohm

Legacy Member
BozZke zei:
Klopt volgens mij toch niet echt, mijn vader heeft nog bij de lijn gewerkt (is wel wat ouder dan het meisje in het jobat-artikel), en die ging vlotjes over 2000 euro. Had zelfs tijdens de kerstperiode een maand van 2600, door nachtbussen en weekends te doen. Ik geloofde hem niet, tot hij mij zijn loonstrook toonde...
Ja vroeger.
Toen je vroeger bij Eandis of Electrabel begon, had je ook een dik loon. Die tijd is daar ook al lang voorbij...

darkassassin

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Gisteren bij m'n baas geweest. Ik ben niet meer tevreden met mijn verloning.
Hij wil hier over spreken eind november. Op voorwaarde dat ik bewijs kan neerleggen dat ik te weinig zou verdienen.

Nu is het zo dat ik niet per sé onderbetaald ben, maar zeker ook niet overbetaald. Hij verwacht dat ik lonen van mensen met dezelfde functie kan voorleggen en aantonen dat ik te weinig verdien.
Hoe kan ik mij best voorbereiden? Veel mensen zijn liever niet open of spreken liever niet over hun verloning. Heb al contact opgenomen met het interim bureau die mij destijds in het werk gestoken heeft (ik dacht dat zij hier misschien een beter zicht op hadden) maar ook zij kunnen mij niet helpen.

Ik kan eventueel online loonwijzers raadplegen maar in hoever deze dan representatief zijn, daar heb ik geen flauw benul van.

Denk dat je best idd eerst eens een template invult zodat we een inschatting kunnen maken van welke job je nu doet tegen welke voorwaarden. Op die manier zullen mensen met een zelfde job ook eventueel kunnen reageren ;-)

HARDWELL

Legacy Member
Tefal zei:
Hier is ergens iemand die voor een onderaannemer werkt, en vrij deftig (2.5 netto gemiddeld dacht ik) verdiend. Wel hard werken en heel veel stress.

Ik ben serieus aan het twijfelen want ik ben de juridische wereld beu. Als het 2K vraag ik mij af waarom ik drie jaar nog heb gestudeerd. En ik zit toch graag op de baan.

Is dit bij de lijn zelf of in onderaanneming?

Alcair

Legacy Member
HARDWELL zei:
Ik ben serieus aan het twijfelen want ik ben de juridische wereld beu. Als het 2K vraag ik mij af waarom ik drie jaar nog heb gestudeerd. En ik zit toch graag op de baan.

Is dit bij de lijn zelf of in onderaanneming?
Computervista draait 2.5k omdat die serieus wa overuren draait, geen standaard loon.

Pan

Legacy Member
Alcair zei:
Computervista draait 2.5k omdat die serieus wa overuren draait, geen standaard loon.
en weekends, avonden,... (hij werkt alleszins serieus voor z'n geld had ik de indruk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan