Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

maccie

Legacy Member
zarathustra zei:
Hangt er vanaf wat 'IT-support Engineer' wil zeggen eh. Dat kan de kerel zijn die het netwerk, VMware, storage,.. in leven houdt of de kerel die de kabel van het toetsenbord terug komt insteken.

Hangt van het project/klant af waar je terecht komt.
Huidige klant sta ik in voor Request Approval op IT+GSM/GPS materiaal, ben de laatste schakel om goedkeuring te geven en het materiaal te laten bestellen + opvolging van de stock uit te voeren. Sta er ook in voor het asset beheer in de management tool ... die we ook nog eens aan het migreren zijn naar een nieuwe.
Bij vorige klanten deed ik wat allround support, van firewalls/servers tot simpele user support ... Bij vorige werknemer had ik 3000 bruto als support manager, maar netto had ik niet veel meer als nu + een pak minder extralegale voordelen.

Weet maar al te goed dat brutoloon heel laag is, maar daar zie ik dit jaar toch verandering in komen. Ik ben tevreden waar ik zit, de klant waar ik werk ben ik nu 1 jaar voor bezig en al veel kansen gekregen om nieuwe dingen bij te leren. Gewoon verder ervaring opbouwen en wat werk maken in het behalen van wat certificaten om mijn opgedane kennis aantoonbaar te maken naar mijn werkgever+klanten.

annavg

Legacy Member
Alcair zei:
Is da 25k bruto of netto

Helaas bruto. Houd er zo'n 14.000 van over.

En idd, in Brussel is het redelijk normaal om 20 min over 3 km te doen. Zou wrs sneller zijn te voet

SlashDotDash

Legacy Member
Pijnlijk hé. En dan zijn er die zeggen dat er een vermogensbelasting moet komen in België. Degoutant eigenlijk.

Alcair

Legacy Member
ThierryM zei:
Pijnlijk hé. En dan zijn er die zeggen dat er een vermogensbelasting moet komen in België. Degoutant eigenlijk.
Diegene die da steunen zijn allemaal sjarels zonder vermogen.

Als ge duidelijk maakt dat hun huis ook onder vermogen valt, is het al heel wat anders.


Meestal komen ze dan een week later terug: jama ik bedoelde vermogensWINSTbelasting.

metalleke

Legacy Member
ThierryM zei:
Pijnlijk hé. En dan zijn er die zeggen dat er een vermogensbelasting moet komen in België. Degoutant eigenlijk.

14k bonus ja das inderdaad zeer pijnlijk...

Hiapoe

Legacy Member
annavg zei:
Helaas bruto. Houd er zo'n 14.000 van over.

En idd, in Brussel is het redelijk normaal om 20 min over 3 km te doen. Zou wrs sneller zijn te voet

Ik snap het niet zo goed, ge zegt dat ge zelfstandig zijt, maar ge krijgt wel een brutoloon en een bonus etc. alsof ge in loondienst zijt...?
Als ge zelfstandig zijt, factureert ge toch gewoon aan een klant?
Of hoe moet ik dat zien?

annavg

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik snap het niet zo goed, ge zegt dat ge zelfstandig zijt, maar ge krijgt wel een brutoloon en een bonus etc. alsof ge in loondienst zijt...?
Als ge zelfstandig zijt, factureert ge toch gewoon aan een klant?
Of hoe moet ik dat zien?

Ik werk in een groot internationaal advocatenkantoor en word door hen uitbetaald. Advocaten zijn eigenlijk schijnzelfstandigen, want mijn loon is vast en ik krijg elk jaar een (variabele) bonus.

En ja, ik vind het pijnlijk. Ik heb weken waar ik echt geen leven heb, ik ben contant oproepbaar en heb veel stress. Dat ik hier extra voor gecompenseerd voor, is dan ook niet meer dan normaal.

Dat ik zoveel moet afgeven terwijl ik helemaal niks heb opgebouwd is redelijk frustrerend. En idd, dan hoor je dat mensen die van thuis geld/bouwgronden meekrijgen ook nog eens recht hebben op allerlei overheidsvoordelen, terwijl ik precies afgestraft word voor hard te werken.

SlashDotDash

Legacy Member
metalleke zei:
14k bonus ja das inderdaad zeer pijnlijk...

Euh, ja 11k moeten afgeven op een beloning waar je keihard voor hebt moeten werken is zuur en pijnlijk.
Dat impliceert toch niet dat je niet tevreden bent met hetgeen je overhoudt?

annavg zei:
En ja, ik vind het pijnlijk. Ik heb weken waar ik echt geen leven heb, ik ben contant oproepbaar en heb veel stress. Dat ik hier extra voor gecompenseerd voor, is dan ook niet meer dan normaal.

Helemaal mee eens.

Zubrowka

Legacy Member
annavg zei:
Ik werk in een groot internationaal advocatenkantoor en word door hen uitbetaald. Advocaten zijn eigenlijk schijnzelfstandigen, want mijn loon is vast en ik krijg elk jaar een (variabele) bonus.

En ja, ik vind het pijnlijk. Ik heb weken waar ik echt geen leven heb, ik ben contant oproepbaar en heb veel stress. Dat ik hier extra voor gecompenseerd voor, is dan ook niet meer dan normaal.

Dat ik zoveel moet afgeven terwijl ik helemaal niks heb opgebouwd is redelijk frustrerend. En idd, dan hoor je dat mensen die van thuis geld/bouwgronden meekrijgen ook nog eens recht hebben op allerlei overheidsvoordelen, terwijl ik precies afgestraft word voor hard te werken.

wat erg zeg.

metalleke

Legacy Member
ThierryM zei:
Euh, ja 11k moeten afgeven op een beloning waar je keihard voor hebt moeten werken is zuur en pijnlijk.

Helemaal mee eens.

Ik zie het niet als 11k afgeven maar 11k krijgen. Ik kijk ook niet elke maand naar mijn bruto en zucht dan om wat ik moet afgeven. Ja, dat gebeurd wel es bij de eindafrekening vd belastingen maar soit.
Als die 11K geen beloning genoeg is kun je ook altijd voor een job kiezen met een ander werk/vrije tijd balans.

annavg

Legacy Member
metalleke zei:
Ik zie het niet als 11k afgeven maar 11k krijgen. Ik kijk ook niet elke maand naar mijn bruto en zucht dan om wat ik moet afgeven. Ja, dat gebeurd wel es bij de eindafrekening vd belastingen maar soit.
Als die 11K geen beloning genoeg is kun je ook altijd voor een job kiezen met een ander werk/vrije tijd balans.

Ik ben zeer tevreden met mijn loon en besef dat het bovengemiddeld is voor mijn ervaring. Maar ik erger mij wel aan mensen die kritiek erop hebben maar zelf vanuit thuis gesteund worden
mijn ouders wonen bv in een sociale huurwoning, ik heb tijdens heel mijn studies veel gewerkt, amper op reis gegaan...
Alles wat ik heb heb ik door hard te werken, dit is mijn enige optie als ik ooit een huis wil kopen, mijn ouders op termijn wil helpen enz

Ondanks mijn loon, sta ik toch nog "achter" op velen, puur door die hoge belastingen, geen recht op premies, etc.

Ik ben 100% voor een sociaal vangnet hè, maar de manier waarop ik belast word vind ik buitenproportioneel.

SlashDotDash

Legacy Member
Ik denk dat het perfect mogelijk is om tevreden te zijn met je loon en toch kritisch te zijn voor ons belastingsysteem. Het lijkt me logisch dat je daar kritischer naar kijkt als je meer dan gemiddeld afgeeft.

Zubrowka

Legacy Member
net als uw loon en premie buitengewoon zijn hé, maar goed lig u maar niet te veel te ergeren aan uw loon. Die stress gaat nog veel plezanter worden precies...

metalleke

Legacy Member
annavg zei:
Ik ben zeer tevreden met mijn loon en besef dat het bovengemiddeld is voor mijn ervaring. Maar ik erger mij wel aan mensen die kritiek erop hebben maar zelf vanuit thuis gesteund worden
mijn ouders wonen bv in een sociale huurwoning, ik heb tijdens heel mijn studies veel gewerkt, amper op reis gegaan...
Alles wat ik heb heb ik door hard te werken, dit is mijn enige optie als ik ooit een huis wil kopen, mijn ouders op termijn wil helpen enz

Ondanks mijn loon, sta ik toch nog "achter" op velen, puur door die hoge belastingen, geen recht op premies, etc.

Ik ben 100% voor een sociaal vangnet hè, maar de manier waarop ik belast word vind ik buitenproportioneel.

Das je goed recht om dit buitenproportioneel te vinden. Als je dit echter enige tijd kan volhouden heb je die achterstand zo ingehaald. Als je zoveel werkt mag je beloond worden.
Sociaal vangnet kost handenvol geld en dan is het voor mensen die erin terecht komen (meestal) nog zeer hard.

Zolang men geen manier kan vinden om "sterke" schouders eerlijk te laten bijdragen zal belastingen op werk een bittere pil zijn om te slikken. ThierryM die wat dingen door elkaar smijt :/

ThierryM zei:
Pijnlijk hé. En dan zijn er die zeggen dat er een vermogensbelasting moet komen in België. Degoutant eigenlijk.

SlashDotDash

Legacy Member
Misschien moet ik het anders formuleren: iedereen die in België werkt draagt eigenlijk al enorm veel af. En wat we ervoor terugkrijgen is niet geweldig performant als we kijken naar ons omringende landen. Extra geld uit vermogens halen om een inefficiënt apparaat te bekostigen lijkt me geen duurzame oplossing. jmho, etc.

zarathustra

Legacy Member
annavg zei:
Ik werk in een groot internationaal advocatenkantoor en word door hen uitbetaald. Advocaten zijn eigenlijk schijnzelfstandigen, want mijn loon is vast en ik krijg elk jaar een (variabele) bonus.

En ja, ik vind het pijnlijk. Ik heb weken waar ik echt geen leven heb, ik ben contant oproepbaar en heb veel stress. Dat ik hier extra voor gecompenseerd voor, is dan ook niet meer dan normaal.

Dat ik zoveel moet afgeven terwijl ik helemaal niks heb opgebouwd is redelijk frustrerend. En idd, dan hoor je dat mensen die van thuis geld/bouwgronden meekrijgen ook nog eens recht hebben op allerlei overheidsvoordelen, terwijl ik precies afgestraft word voor hard te werken.

Zou het dan niet helpen om gewoon werknemer te zijn? Want dan zou je toch wel iets opbouwen, of ben ik nu verkeerd waarover je het daar hebt.

annavg

Legacy Member
zarathustra zei:
Zou het dan niet helpen om gewoon werknemer te zijn? Want dan zou je toch wel iets opbouwen, of ben ik nu verkeerd waarover je het daar hebt.

Dit keuze heb je niet als advocaat. Maar dat bedoel ik eigelijk niet: financieel nog niets opgebouwd door familiale situatie maar toch onmiddellijk buiten alle voordelen vallen die starters normaal gezien wel krijgen omdat ik al teveel verdien. Bv: renovatiepremie. Ik verdien daar in mijn eentje teveel voor, heb geen tijd zelf veel te doen in een huis dat gerenoveerd zou moeten worden, dus moet alles zelf ophoesten.
dan hoor ik van sommigen dat ze daar wel recht op hebben, een 9 tot 5 hebben dus tijd hebben veel zelf te doen en dan ook nog eens van thuis geholpen worden.

Zubrowka

Legacy Member
annavg zei:
Dit keuze heb je niet als advocaat. Maar dat bedoel ik eigelijk niet: financieel nog niets opgebouwd door familiale situatie maar toch onmiddellijk buiten alle voordelen vallen die starters normaal gezien wel krijgen omdat ik al teveel verdien. Bv: renovatiepremie. Ik verdien daar in mijn eentje teveel voor, heb geen tijd zelf veel te doen in een huis dat gerenoveerd zou moeten worden, dus moet alles zelf ophoesten.
dan hoor ik van sommigen dat ze daar wel recht op hebben, een 9 tot 5 hebben dus tijd hebben veel zelf te doen en dan ook nog eens van thuis geholpen worden.

en andere draaien hun kloten af voor maar 1300 netto.. wat een hoop geween overigens, als het tegensteek zoek iets anders of ga dan zelf 9 to 5 werken, ipv goedkoop afgeven op anderen en hopeloos te veralgemenen.

dat je met een dergelijk loon een stuk goedkoper kan gaan lenen, vergeet je wel te vermelden en bovendien heb je door dat sociale vangnet ook kunnen studeren en een dergelijke positie kunnen bemachtigen, in veel landen was dat niet het geval geweest, met ouders die in een sociale woning leven of dan had je nu extreme schulden af te betalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan