Archief - Geloof

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waarin geloof jij?

  • Ja, ik geloof in God

    Stemmen: 26 14,1%

  • Neen, ik ben ongelovig

    Stemmen: 107 57,8%

  • Ik geloof in iets maar weet niet juist wat

    Stemmen: 52 28,1%
  • Totaal aantal stemmers
    185
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Apocalypse_Now

Legacy Member
Ikzelf ben ongelovig, doch geloofde ik vroeger nog in god omdat ik niet beter wist.
Ik zat op een katholieke school waarin ik overspoeld werd met bijbelse verhalen, elke dag gebeden enzo, en iedereen in mijn klas was misdienaar, inclusief mezelf.
Jaren later ben ik hierover beginnen nadenken en kwam ik tot de conclusie dat ik jarenlang gebrainwashed en gemanipuleerd ben geweest door die verhalen waarvan grote delen eigenlijk volstrekt verzonnen/onmogelijk blijken te zijn. (Ik bedoel hiermee bvb verhalen zoals het vermeerderen van het brood en het omzetten van water in wijn, of de herrijzenis van jezus enz...)

Ik vind het nogal belachelijk dat mensen in deze tijd van wetenschap nog in zoiets absurd kunnen geloven, door de eeuwen zijn er miljoenen gestorven aan hun "geloof".
Er zijn bvb nog massa's mensen die niet geloven in de evolutietheorie.

Anyway waarin geloven jullie? In een zogenaamde God , "iets" of absoluut in niks?
T

Tha_nOn

Legacy Member
ik geloof in een zogenaamde god, en het enige wat ik eigelijk in deze thread kwijtwil is dat ge aangezien ge toch in zo'n katholieke school zat, ook wel zelf moet doorhebben dat de bijbel vol staat met beeldspraak en verhaaltjes

jezus genas geen zieken, jezus liet geen doden weer leven, en jezus veranderde geen water in wijn

boehoe \o/

en voor de rest er is hier nog niet zo lang geleden ook al een thread geweest over geloof, zelfs meerdere
waarin ook wel gezegd dat wetenschappelijk aangelegd zijn en geloven wel degelijk verenigbaar zijn, en niet alleen bij creationisten, ik reken die trouwens niet bij wetenschappers

kleine edit: mijn zogenaamde god is eigelijk wel meer in iets dan een iemand voor iemand daarover wil gaan zeveren
M

Massis

Legacy Member
ik geloof in IETS

maar nie in een oud ventje met nen baard ergens god weet waar...

alle religies zijn heavily overrated imo, 't enige waar ze goed voor zijn is het grootste deel van het volk kalm houden met "hoop" en de rest van't volk extreem agressief maken met diezelfde "hoop"
d

deyoeri

Legacy Member
Ik geloof in het toeval, niet in een opperwezen en dat zal ik ook nooit doen, of ik zou er bewijs van moeten hebben dat het er is.
e

equal

Legacy Member
ik geloof zoals eerder vermeld, ook in de natuur.

en als ge u tegen u eigen god keert, steekt ge u zelf in de zak.

cfr. de aarde binnen hier en 100 jaar.

Geen bomen, geen zuurstof, een paar nucleaire ongelukjes met kernwapens.

Gaat er nog leven zijn op aarde?
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik geloof dat er nog geld staat op men rekening en ik geloof dat er nu geen wit boerenbrood meer is bij de bakker. Voor de rest geloof ik niet in goeiekope zelf uitgevonden zever om te vluchten in de realiteit. N/O aan de mensen die dat wel doen.
P

Parnakra

Legacy Member
Tha_nOn zei:
... dat wetenschappelijk aangelegd zijn en geloven wel degelijk verenigbaar zijn ...
Klik om te vergroten...

Tuurlijk, wetenschap en religie, daarentegen, die zijn ongeveer even verenigbaar als een regenworm met een dakvenster.
S

SimonL

Legacy Member
Parnakra zei:
Tuurlijk, wetenschap en religie, daarentegen, die zijn ongeveer even verenigbaar als een regenworm met een dakvenster.
Klik om te vergroten...
sorry als ik hier volledig naast de kwestie zit, maar geloofde einstein niet sterk in god? (allé, het is en blijft een individu)
Z

Zedjah

Legacy Member
Geloof en wetenschap, evolutietheorie of niet, zijn verenigbaar.

Alsook is de evolutietheorie een geloof op zich. Een probabeler geloof, maar nog steeds een geloof.
T

Tha_nOn

Legacy Member
zoals gezegd door simonL.
er zijn voldoende wetenschappers die weldegelijk in een god of een iets dat ze god noemden geloven/geloofden

er zullen er wss meer zijn die atheistisch zijn ja:p
maar om te zeggen dat die andere allemaal uitzonderingen zijn?
imo zijn he tniet echt tegenovergestelden, het lijkt zo

(en ik ging hier zwijgen:sop:)
Z

Zedjah

Legacy Member
Het getuigt van een verdomse arrogantie om te stellen dat God niet bestaat, aangezien je daar geen enkel bewijs voor hebt.
Da's alsof dat ik zou zeggen dat de wereld niet rond is.
Omdat ik dat zelf nog nooit gezien heb, en me altijd laat leiden door verhaaltjes van andere mensen.
e

equal

Legacy Member
computer xp zei:
Ik geloof dat er nog geld staat op men rekening en ik geloof dat er nu geen wit boerenbrood meer is bij de bakker. Voor de rest geloof ik niet in goeiekope zelf uitgevonden zever om te vluchten in de realiteit. N/O aan de mensen die dat wel doen.
Klik om te vergroten...
Volgens mij, vlucht iedereen wel op één of andere manier van de realiteit.
Den ene doet het door geloof, de andere door geobsedeerd te zijn door sex/auto's, de andere door een verslaving (drugs, games, TV).

En volgens mij zijn mensen die geloven in god niet zwakker dan mensen die hun dagen vullen met bovengenoemde praktijken.




Wegvluchten van de realiteit is tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld imo. De aarde raakt meer en meer vervuilt. De mensen hebben nix van vrije tijd. Slapen, school/werk, eten, Slapen (REPEAT!)

Al die kopzorgen (geld, formulieren invullen, bla bla bla). Je zou voor minder depressief worden/willen wegvluchten.




Ik geloof zelf nie in een god (in de traditionele manier), ma 'k denk moesten mensen allemaal op een actieve manier met geloof bezig zijn (nice zijn tegen elkaar etc.) dat de wereld wel een betere plaats zou zijn.

Want nu is iedereen alleen maar met hun eigen bezig, en is't enige da telt GELD zoda ze hun kunnen bezig houden met hun materialistische pleziertjes.



Ik heb veel respect voor mensen die actief "geloven" (en nie gewoon 1 keer per week naar de kerk gaan, omda ze nie naar de hel zouden gaan).

http://www.yoism.org vind ik wel cool
E

Erinyes

Legacy Member
Dat kan wel zijn, maar dat heeft niks te maken met de graad van wetenschappelijkheid.
Michelangelo was ook een overtuigde christen. En hij werkte met naakten en mythische figuren die door de Kerk als heidens werden bestempeld. Er zijn zóveel gelovigen die ook met wetenschap bezig waren/zijn.

En ik? Ik ben overtuigd atheïst. Wij zijn allemaal onderdeel van de natuur, maar dat wil niet zeggen dat ik ze als mijn God (of Godin) bestempel. Het is gewoon evolutie. Cultuur is gecreëerd door de mens, door zijn toenemend bewustzijnsvermogen, niet meer niet minder.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
equal zei:
Volgens mij, vlucht iedereen wel op één of andere manier van de realiteit.
Den ene doet het door geloof, de andere door geobsedeerd te zijn door sex/auto's, de andere door een verslaving (drugs, games, TV).
Klik om te vergroten...

Daar kunt ge een punt hebben, maar dan liever in mijn muziek dan iets dat niet bestaat of toch nog op zen minst niet bewezen is.... Liever in de realiteit vluchten met een andere realiteit dan een iets onbestaand (of onbewezen) gegeven.
Z

Zedjah

Legacy Member
Erinyes zei:
En ik? Ik ben overtuigd atheïst. Wij zijn allemaal onderdeel van de natuur, maar dat wil niet zeggen dat ik ze als mijn God (of Godin) bestempel. Het is gewoon evolutie. Cultuur is gecreëerd door de mens, door zijn toenemend bewustzijnsvermogen, niet meer niet minder.
Klik om te vergroten...
Ok, bewijs dat even.
E

Erinyes

Legacy Member
Zedjah zei:
Het getuigt van een verdomse arrogantie om te stellen dat God niet bestaat, aangezien je daar geen enkel bewijs voor hebt.
Da's alsof dat ik zou zeggen dat de wereld niet rond is.
Omdat ik dat zelf nog nooit gezien heb, en me altijd laat leiden door verhaaltjes van andere mensen.
Klik om te vergroten...
Ja kijk... Dat is zowat het zwakste excuus dat ze al geboden hebben: wij moeten niet bewijzen dat God bestaat, want jullie kunnen niet bewijzen dat Hij niet bestaat. Je kunt het niet vergelijken met gas of zwaartekracht of ultravioletstralen, want sommige van deze zaken zijn wel waarneembaar mits speciale werktoestellen.

Heel lang geleden... toen ze dachten dat de aarde het centrum was waarrond alle andere planeten draaiden, werd plots gezegd: de aarde draait met alle andere planeten rond de zon! (= stelling). Het bewijs was er door de uitvinding van telescoop waardoor men kon kijken in de kosmos (= bewijs). De geestelijken weigerden om door die telescoop te kijken, ze wilden het bewijs niet aanvaarden, ze negeerden het gewoon.
Een bewijs dat God er zou zijn, is de Gods-ervaringen zeggen ze. Als we dat gaan vergelijken met Galilei indertijd, dan is de stelling: ik heb een gods-ervaring gehad. Het bewijs .... is zoek.

M.a.w. er is geen bewijs, dus we kunnen ze dan ook moeilijk aanvaarden of negeren. Ik hoef daarbij ook niet te bewijzen dat hij NIET bestaat, want dat is net hetzelfde als ik jou zou vragen om te bewijzen dat de kabouters niet bestaan.
Z

Zedjah

Legacy Member
computer xp zei:
Daar kunt ge een punt hebben, maar dan liever in mijn muziek dan iets dat niet bestaat of toch nog op zen minst niet bewezen is.... Liever in de realiteit vluchten met een andere realiteit dan een iets onbestaand (of onbewezen) gegeven.
Klik om te vergroten...
Bewijs dan maar even dat je muziek bestaat, m'n beste.
Het zal niet makkelijk blijken.
Hoogstens kan je bewijzen dat hij in je gedachten bestaat, en in dat geval is God een gelijkwaardige "realiteit" als jouw muziek. Want die God bestaat ook in de gedachten van gelovigen.
Het bestaan van de buitenwereld valt moeilijk te bewijzen.
k

killgore

Legacy Member
iedereen gelooft in iets, al zijn het natuurkrachten :p. puur ongelovig zijn is "onmogelijk" :).
Z

Zedjah

Legacy Member
Erinyes zei:
Ja kijk... Dat is zowat het zwakste excuus dat ze al geboden hebben: wij moeten niet bewijzen dat God bestaat, want jullie kunnen niet bewijzen dat Hij niet bestaat. Je kunt het niet vergelijken met gas of zwaartekracht of ultravioletstralen, want sommige van deze zaken zijn wel waarneembaar mits speciale werktoestellen.

M.a.w. er is geen bewijs, dus we kunnen ze dan ook moeilijk aanvaarden of negeren. Ik hoef daarbij ook niet te bewijzen dat hij NIET bestaat, want dat is net hetzelfde als ik jou zou vragen om te bewijzen dat de kabouters niet bestaan.
Klik om te vergroten...
Als je niet bewijst dat hij niet bestaat, mag je niet stellen dat hij niet bestaat. En hetzelfde geldt voor kabouters. In dat geval blíjft het stellen dat God niet bestaat een geloof.
Uit de redenering "Er is geen bewijs voor noch tegen het bestaan van God" volgt slechts, en alleen: "Wij weten niet of God al dan niet bestaat."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan