Archief - Geneeskunde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Alvorens het misverstand nog verder wordt overgenomen door mensen (er zijn zelfs al 'docenten' die deze fout maken en zelfs op de Nederlandstalige Wikipedia staat het fout vermeld maar dat zal dan ook geschreven zijn door een of meerdere handelsingenieur-studenten), een handelsingenieur heeft de titel hir. , niet de titel ir. en wordt bovendien niet door de overheid erkend als zijnde een ingenieur i.t.t. de bioingenieur. Iemand anders heeft daar vele maanden geleden al een bewijsje van gepost, ik ga dat niet opzoeken maar het is zeker op dit forum te vinden.Ike zei:
Waar het mij meer om gaat (meer dan de titel en erkenning door de overheid) is dat zowel de opleidingen als de jobs enorm ver uit elkaar liggen, het is alsof je een tandarts vergelijkt met een bioloog.
De helft vind ik toch al een heel mooi bedrag! Zelfs wanneer dit voor een 60-urige werkweek zou zijn. De meeste mensen mogen al blij zijn wanneer ze €3 000 - €4 000 netto verdienen.omnislash_IV zei:
Maar ja, ik denk dat je inderdaad beter niet voor het geld zo'n richting kiest, want ik vrees dat je dan weinig succes gaat hebben in die richting en dat het ook heel wat moeilijker zal worden om af te dwingen dat je zo'n goed betaalde specialisatie kan volgen. Bovendien moet je eerst nog een tijd lang 'slaafje' spelen (de stagejaren) en dan een paar jaar als co-assistent matig verdienen alvorens je eindelijk dat mooie salaris krijgt.
Als je echt goed bent in wat je doet, wat sterk samenhangt met je motivatie, dan kan je zelfs in de sociale sector en als linguïst een goede boterham verdienen.
SkateDivision
Legacy Member
WolCoM zei:
Ging over de opleiding als specialist. En dan moet je wél verschrikkelijk veel uren maken, want er wordt te hard van geprofiteerd van alle assistenten. Over het beroep zelf heb je gelijk, een huisarts moet heel veel uren kloppen.
Op de spoed werken, hetgeen dat mij verteld is vorig jaar (kan natuurlijk ook foutief zijn) is dat je na je opleiding als huisarts bijvoorbeeld een cursus spoedarts kon volgen (geven ze in bepaalde ziekenhuizen).
En idd, als je aan geneeskunde begint met als enige motivatie geld, dan kom je er niet.
[TFT]Poky
Legacy Member
Was toch een motivatie voor mij en kzit toch vrij probleemloos int 5e
Ligt gewoon voor iedereen anders, als ge deraan begint om de wereld te verbeteren kunt ge even goed zwaar tegen de lamp lopen zenne...
Ik heb het gekozen voor : werkzekerheid, geld, sociaal beroep, status (alhoewel dit ook wel serieus afneemt laatste tijd, kzit niet rond te bazuinen dak in mijn 2e master geneeskunde zit maar als mensen het vragen ben ik er wel fier op) en ja ook omdat ge mensen kunt ''helpen''. Maar dit stond toch meer op de achtergrond.
Ga ik daardoor ne slechten dokter zijn? In mijn ogen belange niet, ik doe mijn werk gewoon en wordt ervoor betaald. Ik wil genoeg verdienen maar niet ten koste van de kwaliteit van mijn werk.
Kvind dat er daar toch nog serieus schijnheilig kan over worden gedaan.
Alsof al die studenten daar zitten enkel om gewoon mensen te helpen, das imo echt dikke zever.
Ligt gewoon voor iedereen anders, als ge deraan begint om de wereld te verbeteren kunt ge even goed zwaar tegen de lamp lopen zenne...
Ik heb het gekozen voor : werkzekerheid, geld, sociaal beroep, status (alhoewel dit ook wel serieus afneemt laatste tijd, kzit niet rond te bazuinen dak in mijn 2e master geneeskunde zit maar als mensen het vragen ben ik er wel fier op) en ja ook omdat ge mensen kunt ''helpen''. Maar dit stond toch meer op de achtergrond.
Ga ik daardoor ne slechten dokter zijn? In mijn ogen belange niet, ik doe mijn werk gewoon en wordt ervoor betaald. Ik wil genoeg verdienen maar niet ten koste van de kwaliteit van mijn werk.
Kvind dat er daar toch nog serieus schijnheilig kan over worden gedaan.
Alsof al die studenten daar zitten enkel om gewoon mensen te helpen, das imo echt dikke zever.
)
mac-bc
Legacy Member
[TFT]Poky;12321465 zei:
Ofwel ben jij zodanig bezeten door het geld en de status dat je je niet eens kunt inbeelden dat er ook mensen zijn die het doen omdat je met dit beroep mensen kan helpen.
En uw bovenstaand betoog bevestigt nogmaals de stereotiepen van bepaalde geneeskunde-studenten. Gelukkig zijn er nog anderen.
gilbereke
Legacy Member
[TFT]Poky;12321465 zei:
Doet mij denken aan de vader van een goeie vriend van mij.
Die beweert al jaren bij hoog en bij laag dat hij geen zak geeft om het "helpen" van mensen. Wat hem interesseert is de kennis of de wetenschap achter iets. Hij wil weten wat iemand mankeert om dan dat probleem aan te pakken. Niet zozeer de mens op zich genezen.
Klinkt nogal raar en komt raar over, maar in feite zit er wel enige waarheid achter.
Ik vermoed dat de ingesteldheid ook bepaalt of toch in zekere zin welke specialisatie je kiest. Zo is hij gespecialiseerd in parasitologie en heeft hij weinig of toch veel minder contact met de patienten.
Neemt wel niet weg dat er toch veel arts worden uit ideologie.
Al zullen er dan weer evenveel arts worden omwille van de standing , ik denk dan vooral aan de fils papakes etc...
Muismat
Legacy Member
[TFT]Poky;12322055 zei:Muismat kpeis da wij goed overeen zouden komen, gij studeert in Antwerpen?
Leuven mijnheer
.mac-bc zei:
Ik kan niet voor Poky spreken, maar ik ben van zijn mening en ik voel mij nu niet bepaald een typische geneeskunde student. Ik suck in slijmen (al zal mij dat later nog zuur opbreken), ik zit alleen in de les als het mij interesseert of als het echt nodig is, en ik geef niet zo geobsedeerd veel om punten (daarmee bedoel ik dat ik niet als ne gek naar proffen mail, of dat ik 8 uur per dag studeer) zoals sommigen andere in mijn richting. Ik wil goeie punten halen, maar ik ben echt niet bezig met " oh nee ik moet bij de 20 beste van mijn jaar zijn om dat als specialisatie te kunnen doen ".
En over dat beroep om te helpen, ik ken zo'n paar mensen. Beweerden vanaf het 1e bij hoog en bij laag dat geld voor hun geen rol speelt, maar doen wel extra vakken mee voor op hun curriculum (zeiden ze letterlijk), studeren uren per week en zitten altijd op de eerste rij & stalken de prof bijna met hun vragen. Sorry zene, gezonde interesse is ok maar daar geloof ik geen bats van dat die mannen al die moeite alleen doen omdat ze zo graag mensen helpen.
Begrijp me niet verkeerd, ik voel mij absoluut niet te goed om huisarts te worden. Meer nog, ik vind (persoonlijk) huisarts één van de moeilijkste opties als je GK-de studeert, want de huisarts is eigenlijk het schakelpunt. Daarheen gaan de mensen met hun klachten, en meestal zijn zij het die ze moeten doorverwijzen. Dat lijkt mij veel moeilijker dan u in 1 ding specialiseren, want dan is de soort klacht omzetten in een diagnose toch iets makkelijker omdat ge min of meer al weet of het cardiologisch, neurologisch, ... is. Huisartsen zijn ook psychologen een beetje, veel (oude) mensen komen er om een klapke te doen etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.