Archief - God = vluchtmiddel?

[BE]Nevermore zei:

Mjah, ma vinde da ni wa goekoop als uitleg?

Klik om te vergroten...

Hehe, ik snap je punt hoor.

Ik heb ook al teveel blondjes bezig gezien over: "tjah, liefde da is zó gigantisch ... , dat is onverklaarbaar , hihi ... "

Maar het niveau waar ik het over heb is echt onverklaarbaar, in die mate dat het alle logica/rationaliteit opheft. Net daarmee da het zo 'goddelijk' overkomt.
Ik geef wel toe: dit komt beetje onverstaanbaar over natuurlijk.
Maar er is meer dan je denkt.

EDIT:/ Hier denk ik bijvoorbeeld aan visuele vorm van communicatie (McKenna) ...
Zelf nog niet meegemaakt, maar dit lijkt mij echt adembenemend.
Dat je je eigen gedachten via een visuele hallucinatie succesvol kunt overbrengen bij anderen, zonder ooit 1 woord gezegd te hebben. (sjamanisme)

The_Messenjah zei:

Ik ben niet-gelovig en behoor niet tot uw 3 klassen ze
Kerk of andere geloven (want atheïsten zijn niet enkel tegen het christendom ) hebben me nooit iets misdaan.. ik leef wel volgens de meeste van hun normen en waarden, enkel keur ik sommige af omdat ze totaal absurd zijn

Die tweede groep, tjah zo zijn er maar weinig denk ik hoor, de meesten weten ookwel waarom ze al dan niet gloven of niet geloven volgens mij

en de laatste groep is totaal absurd ik geloof ook in de wetenschap, het heeft ons ook veel bijgebracht, zonder wetenschap, filosofie enzo dachten we nog steeds dat de aarde plat was. Enfin ja kvind het maar een rare opdeling van langs uw kant...

Klik om te vergroten...

Tja ik ben gelovig en val niet in jouw klassen. Die zijn puur gebaseerd op vooroordelen en onwetendheid en tja toch ook nog wel een beetje naïviteit. Dat wilde ik maar even aantonen door er de mijne tegenover te stellen.

bestaat er eigelijk een volk dat nooit een godsdienst had ?

Volgens mij wel ja. Ik geloof zelf niet en zal het ook nooit doen. Je hebt van die mensen die bv net niet sterven in een autoongeluk. Wat doen ze? "Iemand heeft ervoor gezorgd dat ik niet omkwam". Neen, puur geluk noem ik dat...Het leven op aarde hier toeschrijven aan een of ander opperwezen is mij sowieso te ver gaand. Hij mag mij ter plekke neer bliksemen voor deze beweringen, als hij bestaat.

volgens mij is 'god' de toestand van uw onderbewustzijn en kunt ge alles verwezenlijke door het maar graag genoeg te willen! (natuurlijk geen boven-natuurlijke dinge gaan wensen want da gaat toch nie)

dus ofwel heeft u onderbewustzijn invloed op uw omgeving ofwel omgekeerd!

regen<->slecht gezind

Ik dnk dat je als niet-gelovige niet kan oordelen over God, omdat je gewoon geen flauw benul hebt van hoe een gelovige denkt.

_DM_ zei:

Ik dnk dat je als niet-gelovige niet kan oordelen over God, omdat je gewoon geen flauw benul hebt van hoe een gelovige denkt.

Klik om te vergroten...

Prachtig gezegd

God

wizz zei:

1) De verstokte atheïst

aka ik voel mij al dan niet direct onrecht aangedaan door de Kerk. Ik keur al hun waarden en normen af. (wsl maar 5% ofzo)

Klik om te vergroten...

Ik vond het een zwakke indeling maar het bovenstaande klopt ook helemaal niet. Atheïsten keuren niet noodzakelijk de christelijke normen en waarden af, ze staan vaak zelfs achter veel van die waarden maar vinden ze dan ook niet louter christelijk. Het meerendeel van die waarden zijn universeler dan alleen 'van de kerk', waarom zou een atheïst niet achter evidente zaken zoals 'gij zult niet doden', 'naastenliefde' of wat dan ook staan?

https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/atheist-tot-in-de-kist-of-net-niet.341072


En thread dat ik ooit is heb gemaakt.

_DM_ zei:

Ik dnk dat je als niet-gelovige niet kan oordelen over God, omdat je gewoon geen flauw benul hebt van hoe een gelovige denkt.

Klik om te vergroten...

aub zeg, nog mysterieuze uitspraken?

Jongens jongens, lul ma gerust verder.

Kom, ben eens benieuwd, hoe ervaart gij God en uw godsdienst?

Ik ben niet gelovig, maar ik ga dan ook niet zomaar oordelen over godsdiensten.
Nuance is iets wat sommigen hier blijkbaar niet kennen

_DM_ zei:

Ik ben niet gelovig, maar ik ga dan ook niet zomaar oordelen over godsdiensten.
Nuance is iets wat sommigen hier blijkbaar niet kennen

Klik om te vergroten...

Ik praat genoeg met gelovigen om een beeld van die mensen te vormen, iedereen ervaart zijn geloof anders, ok, maar ge kunt bij de meesten min of meer een gemiddelde lijn trekken die ze allemaal volgen.

Iemand bekend met de "ietsisten"?Dat is dus blijkbaar een officieel erkende term voor mensen die geloven in iets, maar niet echt weten in wat.

Fighting Hobbit zei:

Iemand bekend met de "ietsisten"?Dat is dus blijkbaar een officieel erkende term voor mensen die geloven in iets, maar niet echt weten in wat.

Klik om te vergroten...

Hans Teeuwen zei:

Er is iets ver hier vandaan
hoger dan het aardse bestaan
ik voel 't toch
ik weet 't bijna zeker
wat zou 't zijn
wat zou 't zijn
Iets, iets ver hier vandaan
hoger dan het aardse bestaan

Niemand weet wat 't is, niemand weet wat 't is
Niemand weet wat 't is, niemand weet wat 't is
Tsja,tsja
iedereen doet maar wat, iedereen roept maar wat
Maar niemand weet wat 't is, niemand weet wat 't is
Tsja, tsja
maar dat ik hier nu ben dat weet ik wel
en dan kom ik in de hemel of de hel
ik ga m'n tijd verknoeien, ik ga niet zitten zweten
of vragen over dingen die ik toch niet kom te weten
want niemand weet wat 't is, niemand weet wat 't is
Niemand weet wat 't is, niemand weet wat 't is

Maar wie ben ik dan
en wat doe ik hier
waar leef ik voor
waar leef ik naartoe?

Klik om te vergroten...

Komt uit zijn show "Hard en Zielig" en is voor mij 1 van de beste cabaretnummers die er zijn.

ik heb ja gestemt. maar ik ben het niet helemaal eens met de stelling "het leven niet aankunnen"

Als je je kinderen ziet sterven van de honger kan ik wel geloven dat je een god nodig hebt als steun.

Het geloof in 1 god is meestal een historische godsdienst (een godsdienst die op bepaalde datum is gestart, met heilige geschriften die moeten nageleefd worden en profeten ed). Nu zijn die godsdiensten uit een natuurlijke godsdienst gegroeid (waarvan de startdatum niet bekend is, deze godsdiensten kunnen evolueren en hangen niet vast aan stigma's, en kenmerken zich door polytheïsme, en en verklarend karakter, zoals bijvoorbeeld een aparte god voor onweer, het vruchtbare water,...).
Zoals hierboven aangehaald komen alle historische godsdiensten voort uit natuurlijk, en elke godsdienst die beweert dat er maar 1 opperse macht is, is in mijn ogen helemaal fout! Historische godsdiensten zijn gewoon geschiedkundige evoluties, en kunnen in mijn ogen dus simpelweg geen opperste macht of gezag aan iets toeschrijven. Wat van mij dus maar een atheïst maakt.

Dus is religie dan een toevluchtsoord: ik zou zeggen ja, het is voor de mensheid een geruststellend gevoel een soort van toevluchtsoord te kennen, waar ze naartoe kunnen, en de hoop op een betere toekomst (leven na de dood). Maar het is ook niet meer dan dat, een placebo effect dus.

Dees zei:

Dus is religie dan een toevluchtsoord: ik zou zeggen ja, het is voor de mensheid een geruststellend gevoel een soort van toevluchtsoord te kennen, waar ze naartoe kunnen, en de hoop op een betere toekomst (leven na de dood). Maar het is ook niet meer dan dat, een placebo effect dus.

Klik om te vergroten...

Religie is idd een troost, maar het is ook een pure levenswijze. Je gelooft het, of je gelooft het niet. Je ervaart het, of je ervaart het niet. Je stelt je ervoor open, of dat doe je niet, en als je dat niet doet kan je denk ik geen goed oordeel vellen over god of dan ook iets in die richting.

Cobra11 zei:

Je stelt je ervoor open, of dat doe je niet, en als je dat niet doet kan je denk ik geen goed oordeel vellen over god of dan ook iets in die richting.

Klik om te vergroten...

Ik kan mij wel een perfect oordeel vellen hierover, en dat is dat er geen god bestaat, noch één of ander opperwezen dat almachtig is. Religie is gewoon een uit de hand gelopen verhaaltje over de verklaring van het universum en de mens ed.
Ik zal hierover heel eventjes een bewijs geven (toch een bewijs in mijn ogen):
Hét belangrijkste boek van het christendom is uiteraard het Nieuwe Testament, maar ook het Oude Testament is één der belangrijkste geschriften (het christendom is dan ook en afkooksel van het Judaïsme). Nu moet je wel weten dat veel van de verhalen of elementen ervan in het OT pure plagiaat zijn van Sumerische verhalen, die stammen uit het 2de millennium voor onze tijdsrekening (lang vóór het OT dus). Ik heb het niet zomaar over futiliteiten, maar eerder over het zondvloedverhaal (dat beschreven word in het Sumerische verhaal "Atram Hasis"), de schepping van de mens (evenals in Atram Hasis en het Enuma Elish, een verhaal over de suprematie van de god Marduk).
Ik heb hierover een heel interessant artikel liggen, met tal van overeenkomsten, maar heb hier helaas geen scanner ter beschikking, want het is wel een goed artikel. Een belangrijke gelijkenis is bijvoorbeeld het uitzenden van vogels na de zondvloed, het 'rusten' van god, en water als oermaterie van alles (alhoewel dat in héél veel religies voorkomt).

Nog heel even ter verduidelijking: ik heb geen hekel aan gelovige mensen he, ik wil geen mensen bekeren tot atheïsten, het is mijn mening, en daar ben ik nu eenmaal rotsvast van overtuigd.
Als ik ongelijk heb, merk ik het wel als ik sterf

Dees zei:

het is mijn mening, en daar ben ik nu eenmaal rotsvast van overtuigd.
Als ik ongelijk heb, merk ik het wel als ik sterf

Klik om te vergroten...

Precies

En laten we allemaal maar goed leven en elkaar t leven niet zuur maken dan zou god (ook al geloof je dat Hij niet bestaat) je vast kunnen vergeven dat je aan Hem getwijfeld hebt

computer xp zei:

Iedereen doet wat hij/zij wil maar persoonlijk vind ik geloven een nogal gemakkelijke en goedkope manier om te vluchten uit de realiteit. Maar toch respect voor de mensen die daar niet zo over denken en toch geloven.

Klik om te vergroten...

I second dat, zolang ze maar begrijpen dat Staat de Staat is en godsdienst de godsdienst, hier in belgië.