Archief - God = vluchtmiddel?

Tha_nOn zei:

(ohja en ik zoek ook geen makkelijke verklaring, ik ben te nuchter om zweverig te denken, ik ben iets meer geneigd kritisch en wetenschappelijk te denken)

Klik om te vergroten...

Als je intelligent en kritsch bent, stel je je geloof dan niet constant in vraag, en tot welke conclusie kom je dan?

Er wordt trouwens beweerd dat vatbaarheid voor religie genetisch bepaald is, net zoals intelligentie dat voor een stuk is; zoek het verband.

SpArdA zei:

Als je intelligent en kritsch bent, stel je je geloof dan niet constant in vraag, en tot welke conclusie kom je dan?

Klik om te vergroten...

Dat mensen die intuïtieve associaties en irrationele bewijsvoeringen geven je op de zenuwen werken ...

Het is niet omdat je je geloof invraag stelt daje opeens gaat ondervinden dat het allemaal zever is. (integendeel volgens mij: hoe kritischer , hoe beter.)

SpArdA zei:

Als je intelligent en kritsch bent, stel je je geloof dan niet constant in vraag, en tot welke conclusie kom je dan?

Er wordt trouwens beweerd dat vatbaarheid voor religie genetisch bepaald is, net zoals intelligentie dat voor een stuk is; zoek het verband.

Klik om te vergroten...

dat intelligente gelovige mensen intelligente gelovige kinderen baren zeker
welk ander verband kan ik daar zoeken?
intelligentie en geloof spreekt elkaar niet tegen

oh nee wacht, tis een gelovige we moeten ze overtuigen van haar ongelijk ze!


het gaat hier niet over gelijk of ongelijk

en mijn kritisch zijn laat mij tot de conclusie komen dat ik geloof in hetgene wat ik nu eenmaal geloof geen oud manneke neen
geloof is niet iets slecht, en ik mag een bepaalde kracht in mijn leven als goddelijk omschrijven

en mijn kritisch zijn spreekt dat niet tegen


(als ik in een oude man op een wolk geloofde, dan zou mijn kritisch zijn daar niet bij passen, maar hoe kunt gij weten met die geringe informatie waarin ik geloof, of waarom of hoe ik mijn geloof definieer? en hoe ik dat rijm met mijn intelligentie?)
(ik ben hier verdorie intelligenter dan de meeste en niet alleen omdatk een vrouw ben)

Ik insinueer toch niet dat gij in ne ouwe pee op ne wolk gelooft? Ge voelt u precies aangevallen terwijl ik gewoon nieuwsgierig ben.
Ik ging er wel van uit dat je in een hogere kracht gelooft (komt geloof meestal op neer), en was gewoon benieuwd hoe je dat verzoend met je hoge graad van intelligentie die je jezelf toeschrijft.

SpArdA zei:

Ik insinueer toch niet dat gij in ne ouwe pee op ne wolk gelooft?
Ik ging er wel van uit dat je in een hogere kracht gelooft (komt geloof meestal op neer), en was gewoon benieuwd hoe je dat verzoend met je hoge graad van intelligentie die je jezelf toeschrijft.

Klik om te vergroten...

misschien mag ik van meneer een kracht of een gevoel dat ikzelf enorm speciaal en belangrijk vind de term goddelijk toeschrijven?

het is geen hogere kracht, het is een fantastisch gegeven àls het aanwezig is,en niet gelovigen kunnen het gewoon de gangbare naam geven en ik mag het als iets specialers beschouwen zonder daarvoor mijn kritisch zijn op te geven (of mijn intelligentie)

door mijn kritisch zijn zal ik misschien al het zweverig gedoe er rond wegdoen en tot mijn essentie van geloven komen maar voor de rest maakt mij dat dom, of naief, of wanhopig