Benjamin
Legacy Member
Dat dit leidt tot een verschraling van het onderwijs; nu moet de master CW (die eigenlijk de master informatica is) aangepast zijn op twee verschillende bachelors.f_dieleman zei:Wat is er in godsnaam mis met bezuinigingen als deze?
Ofdat het in mijn ogen wel of niet een ingenieursrichting is is in dat verband niet zo relevant.En de CW afschaffen, wat doe je dan met de mensen die bachelor CW gedaan hebben? Of dat is geen ingenieursrichting in jouw ogen?
Mijn voorkeur gaat er naar uit dat een aparte master CW in ere wordt hersteld en dat die een duidelijk ander vakkenpakket aanbiedt dan de master informatica (de integratie tussen software en hardware) maar als die master CW in feite de master informatica is dan kan je net zo goed de bachelor CW afschaffen.
Het is het efficiëntst wanneer de master CW/informatica optimaal is afgestemd op 1 bachelor, ofdat het nu de bachelor CW of de bachelor informatica is.
Ofdat CW naar min mening een ingenieursdiscipline is? Ik neig naar nee aangezien het een vreemde eend in de bijt is in vergelijking met de klassieke ingenieursdisciplines (geen fysica nodig, geen creatie van materiële produkten (bouwwerken, chips, motoren, materialen, moleculen, ...). Informatica is, zoals je wel zal weten, ontstaan als specialisme binnen de wiskunde.
Ik vel hiermee uiteraard geen waardeoordeel over de informatica. Wiskunde is zonder enige twijfel een van de twee zwaarste studierichtingen en onderzoeksdomeinen (samen met fysica) maar niemand zal dat een ingenieursrichting noemen.