Archief - Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

Waelvis · 1 jan 2019

Nieuwe regels ivm ziekte hier.

Als we ziek zijn, maar het huis mogen verlaten zijn we verplicht van de eerste drie dagen tussen 13 en 17 toch thuis te zijn omdat dan de controlearts misschien kan langskomen. Als we niet thuis zijn, laat die een briefje achter met een adres op waar we ons dan zo spoedig mogelijk verplicht moeten aanbieden ter controle.
Die controle is dan volledig op ons kosten, ongeveer 180€. En dat adres kan liggen in een straal van 60km.

Als we het huis niet mogen verlaten moeten we thuisblijven want dan kan die controlearts elk moment langskomen gedurende de hele ziekteperiode. Als we hier toch niet thuis zouden zijn is het onmiddelijk onwettig afwezig.

Wij worden bijna behandeld als zware criminelen als we eens durven ziek zijn.

Five-seveN · 1 jan 2019

Waelvis zei:
Nieuwe regels ivm ziekte hier.

Als we ziek zijn, maar het huis mogen verlaten zijn we verplicht van de eerste drie dagen tussen 13 en 17 toch thuis te zijn omdat dan de controlearts misschien kan langskomen. Als we niet thuis zijn, laat die een briefje achter met een adres op waar we ons dan zo spoedig mogelijk verplicht moeten aanbieden ter controle.
Die controle is dan volledig op ons kosten, ongeveer 180€. En dat adres kan liggen in een straal van 60km.

Als we het huis niet mogen verlaten moeten we thuisblijven want dan kan die controlearts elk moment langskomen gedurende de hele ziekteperiode. Als we hier toch niet thuis zouden zijn is het onmiddelijk onwettig afwezig.

Wij worden bijna behandeld als zware criminelen als we eens durven ziek zijn.

Zeer straf, amai zou ik niet mee kunnen lachen.

Wat ik erover op internet lees:

“Vermeldt het attest dat je tijdens je ziekte het huis wél mag verlaten, dan zal je telkens je je woonst verlaat in principe een bericht moeten achterlaten. Een briefje op de deur wanneer je boodschappen gaat doen, bijvoorbeeld. Zo niet, dan kan je een oproepingsbericht in de brievenbus terugvinden, indien de controledokter net op dat moment is langsgeweest”, besluit De Wit.

• Indien u het huis wel mag verlaten, kan het zijn dat u tijdens de eerste dag of dagen van uw arbeidsongeschiktheid maximaal 4 aaneengesloten uren (bijvoorbeeld van 8 tot 12 of van 12 tot 16 u) toch moet thuis blijven om een controlebezoek mogelijk te maken.
Dit moet wel uitdrukkelijk voorzien zijn in het arbeidsreglement of in de CAO van de sector waarin u werkt.
Bent u tijdens die uren toch afwezig, dan wordt dit gelijkgesteld met het zich ontrekken aan de medische controle en kunt u uw gewaarborgd loon verliezen.

Dus ja, het lijkt me zelfs wettelijk. JPV?

eniac · 1 jan 2019

Waelvis zei:
Als we het huis niet mogen verlaten moeten we thuisblijven want dan kan die controlearts elk moment langskomen gedurende de hele ziekteperiode. Als we hier toch niet thuis zouden zijn is het onmiddelijk onwettig afwezig.

Dit lijkt me toch redelijk logisch?

De rest is wel serieuze BS.

strijkkeiZer? · 1 jan 2019

Als je niet buiten moogt dan begrijp ik dat je niet op cafe moet.

Maar kinderen naar school?
Brood van den bakker gaan halen?
Medicijnen bij de apotheek gaan halen?

Dat mag dan eigenlijk ook allemaal niet?

Five-seveN · 1 jan 2019

strijkkeiZer? zei:
Maar kinderen naar school?
Brood van den bakker gaan halen?
Medicijnen bij de apotheek gaan halen?

Dat mag dan eigenlijk ook allemaal niet?

Niet buiten is niet buiten, heb wel nog nooit een dokter gehad die dit voorschreef.
Maar zelfs als je wel buiten mag en niet tijdens die 4u:

Kinderen naar school is voormiddag.
Brood van de bakker kan ook in de voormiddag.
Medicijnen kan ook in de voormiddag.

Kinderen ophalen van school kan normaal ook niet als je gaat werken, maar als je in ploegen werkt dan is dat misschien nog wel een goed excuus.
Hoewel ja als je de "wet" ziet, enfin die website, dan mag het dus niet...

eniac · 1 jan 2019

strijkkeiZer? zei:
Als je niet buiten moogt dan begrijp ik dat je niet op cafe moet.

Maar kinderen naar school?
Brood van den bakker gaan halen?
Medicijnen bij de apotheek gaan halen?

Dat mag dan eigenlijk ook allemaal niet?

Niet buiten mogen is niet buiten mogen toch?
Dat is toch een regel die ik al mijn hele carrière zeer nauwgezet volg hoor.

strijkkeiZer? · 1 jan 2019

Het was maar een vraag he mannen

Ik heb nog geen kinderen en ziek zijn is ook niet men hobby

vroeg me het gwn maar af

Tailball · 1 jan 2019

strijkkeiZer? zei:
Als je niet buiten moogt dan begrijp ik dat je niet op cafe moet.

Maar kinderen naar school?
Brood van den bakker gaan halen?
Medicijnen bij de apotheek gaan halen?

Dat mag dan eigenlijk ook allemaal niet?

Als ge op dat moment aan het werk was, ging dat ook niet he.

Sovereign · 1 jan 2019

Waelvis zei:
Nieuwe regels ivm ziekte hier.

Als we ziek zijn, maar het huis mogen verlaten zijn we verplicht van de eerste drie dagen tussen 13 en 17 toch thuis te zijn omdat dan de controlearts misschien kan langskomen. Als we niet thuis zijn, laat die een briefje achter met een adres op waar we ons dan zo spoedig mogelijk verplicht moeten aanbieden ter controle.
Die controle is dan volledig op ons kosten, ongeveer 180€. En dat adres kan liggen in een straal van 60km.

Als we het huis niet mogen verlaten moeten we thuisblijven want dan kan die controlearts elk moment langskomen gedurende de hele ziekteperiode. Als we hier toch niet thuis zouden zijn is het onmiddelijk onwettig afwezig.

Wij worden bijna behandeld als zware criminelen als we eens durven ziek zijn.

Bij ons werd er ook onlangs zo'n mail rondgestuurd over ziekte, nu nog niet zo extreem met als afsluiter 'het komt erop neer dat de drempel om je ziek te melden hoger moet liggen'. Viel bijna van mijn stoel.

Waelvis · 1 jan 2019

Het deel van niet buiten mogen is idd logisch. Dat is ook niet gewijzigd.

Vroeger, als we wel buiten mochten, dan moesten we sowieso de eerste voormiddag na de dag dat ge uw ziek gemeld hebt naar een geneeskundige centrum op controle.
Als je echt ziek bent is dat soms echt beu. Ik moest vanuit Lokeren bvb naar Gent daarvoor. Heel leuk met bvb acute diarree of een zware griep. Daarom dat velen aan hun huisarts vroegen om te schrijven dat ze het huis niet mochten verlaten.

Maat ik werk idd in ploegen. Als ik zou ziek zijn kan ik de kindjes dus niet van school afhalen. Dat wordt dan nog meer beroep doen op de grootouders.

En dat het wettelijk is twijfel ik niet aan. Als overheidsbedrijf kan je niet echt anders e.

Pan · 1 jan 2019

Het lijkt erop dat uw HR-manager tegen haar voeten heeft gekregen tijdens haar evaluatie over haar verzuimbeleid.

Personeel behandelen als kleuters die misbruik maken van ziektebriefkes is ne geweldige stap om dat te verbeteren...

strijkkeiZer? · 1 jan 2019

Tailball zei:
Als ge op dat moment aan het werk was, ging dat ook niet he.

Maar wel voor en na u uren heh?

ahmed.elr · 1 jan 2019

Sovereign zei:
Bij ons werd er ook onlangs zo'n mail rondgestuurd over ziekte, nu nog niet zo extreem met als afsluiter 'het komt erop neer dat de drempel om je ziek te melden hoger moet liggen'. Viel bijna van mijn stoel.

@walvis. Onwettig en bovendien nog is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Het wil niet zeggen omdat een werkgever dat opneemt in zijn arbeidsregelement, dat het per definitie, ook juist is he. Laat dit maar voor de arbeidsrechtbank komen.

ahmed.elr · 3 jan 2019

Waarom zet iedereen mensen in cc die niets met de zaak te maken heeft. Diene balk is maar paraplu’s open te trekken. :doh:

Malan · 3 jan 2019

ahmed.elr zei:
Waarom zet iedereen mensen in cc die niets met de zaak te maken heeft. Diene balk is maar paraplu’s open te trekken. :doh:

Tja, in sommige organisaties wordt er nu eenmaal een sfeer gecreëerd dat er meteen een zondebok moet worden aangeduid als er iets fout loopt. Door iedereen in cc te zetten, kan er achteraf niemand zeggen dat hij van niks wist. Dus inderdaad een paraplu om rotte commentaar te vermijden achteraf.

Anoniem19 · 4 jan 2019

ahmed.elr zei:
Waarom zet iedereen mensen in cc die niets met de zaak te maken heeft. Diene balk is maar paraplu’s open te trekken. :doh:

Omdat als je dat (bij sommige personen) niet doet, dan komen ze klagen dat ze van niets wisten

Het begint wel lachwekkend te worden bij mails van 15+ recipients waar er maar 2 mensen in de conversatie iets te zeggen hebben. Dan lijkt het meer een tribunaal

jack|herrer · 4 jan 2019

damocles zei:
Omdat als je dat (bij sommige personen) niet doet, dan komen ze klagen dat ze van niets wisten

Het begint wel lachwekkend te worden bij mails van 15+ recipients waar er maar 2 mensen in de conversatie iets te zeggen hebben. Dan lijkt het meer een tribunaal

De indiers kunnen daar ook iets van. Het enigste wat die doe is ++, ++, .... met zoveel mogelijk managers erbij om toch maar te laten zien dat ze iets doen...

ahmed.elr · 4 jan 2019

Deze morgen was mijn mailbox ontploft. Iemand stuurt een geluk wensen met een dikke 50 min in cc. Al die mensen hebben terug all reply geantwoord. :doh:

FlatSix · 4 jan 2019

ahmed.elr zei:
Deze morgen was mijn mailbox ontploft. Iemand stuurt een geluk wensen met een dikke 50 min in cc. Al die mensen hebben terug all reply geantwoord. :doh:

Snap je niet eh, wij hebben ook zo de receptie die de agenda van iedereen doorstuurt op donderdag, doen er daar dan ook reply all op voor een vraag om iets aan te passen.

:unsure: · 4 jan 2019

In cc staan is soms wel nuttig gewoon om te weten wat er speelt

Archief - Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

Waelvis

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

eniac

Legacy Member

strijkkeiZer?

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

eniac

Legacy Member

strijkkeiZer?

Legacy Member

Tailball

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member

Pan

Legacy Member

strijkkeiZer?

Legacy Member

ahmed.elr

Legacy Member

ahmed.elr

Legacy Member

Malan

Legacy Member

Anoniem19

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

ahmed.elr

Legacy Member

FlatSix

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member