Archief - Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Nja gumball, er is u al eerder gezegd dat de situatie daar niet echt gezond is en ge beter eens uitkijkt naar iets anders he...

Een correcte actie is hier doen wat lammeken zegt. Vraag een gesprek met uw baas, kaart op een beleefde manier aan dat je je niet goed voelt met bepaalde zaken.
En dan is je baas ofwel iemand die het toch goed bedoelt, luistert naar je grieven en die probeert aan te pakken, ofwel negeert hij het of lacht je weg en dan heb je bevestiging dat je daar gewoon weg moet.

Wees nooit te bang om ergens weg te gaan, accepteer geen situaties die een te grote impact hebben op je leven of je gemoed. Het leven is te kort om een deel ervan ongelukkig door te brengen als dat niet hoeft.

Zorg er liefst wel voor dat je een uitweg hebt - met andere woorden: zoek eerst een andere job.

Pan

Legacy Member
bosic zei:
Werken zolang je je werk maar gedaan is, heb ik nooit begrepen, tenzij bij administratieve jobs ofzo. Als mijn werk al om 14u00 gedaan is, krijg ik gewoon een nieuwe opdracht. Dus die mensen die dan thuis werken of niet moeten tikken, kunnen dan al wat eerder stoppen. Met een tiksysteem gaat dat dus niet. Het enige wat je kan doen, is langzamer werken zodat het werk net klaar is wanneer je mag uittikken. Vandaar ook dat ze nogal eens lachen met mensen die moet uittikken omdat ze meestal al stipt om 17u00 aan de tikklok staan.
Ik werk zo. Werk gedaan is werk gedaan, ook al duurt dat 50u of 20u/week.
Als ik met een prikklok zou werken zou ik elke dag 7u40 werken. Nu varieert dat van 1u tot (mijn max.) 16u. Globaal gezien zal ik wel ongeveer aan 38u/week komen schat ik.

Ik vind dat ze dergelijk systeem moeten promoten, mensen zouden minder snel een burn-out etc. hebben.

Five-seveN

Legacy Member
Er zijn mensen die zich in hun vrije tijd deels bezighouden met hobby's waarmee ze zich nuttig maken, zoals
- uitvoeren van diensten voor anderen, zoals: herstellen van witgoed, tweedehands computers, tupperware, ergens gaan tappen...
- geld besparen door dingen zelf te doen: onderhoud van de wagen, zelf keuken bouwen, kleine verbouwingen thuis

Er zijn ook mensen die misschien geen handige Harry's zijn maar toch iets productiefs willen doen in hun vrije tijd
- wat avond- of weekendwerk doen, mailtjes beantwoorden, wat mensen van het werk uit de nood halen
- dit bevordert hun werkzekerheid, verticale mobiliteit en is meestal snel verdiend geld

Dan zijn er nog mensen die vrijwel al hun tijd in hun beginnende zaak steken, dat zijn meestal succesvolle zelfstandigen.

Maar er zijn ook mensen die zich in hun vrije tijd enkel willen bezighouden met geld uitgeven, rondjes gaan fietsen, overal foto's van gaan nemen, al of niet met selfie-stick, op café gaan, reizen of in hun zetel zitten, en vooral niets productiefs doen. Dat zijn dan degenen die zich erg storen aan al wie dat wel doet zoals hierboven. Zij gaan deze mensen zelfs verwijten "zich te vervelen" en "niets beters te doen hebben".

P.S. 'jamaar het familieleven verwaarlozen en de kinderen....' op 9lives hebben de meeste mensen geen kleine snotters rondlopen.

lammeken

Legacy Member
En mensen die zich in hun vrije tijd bezighouden met werk allerhande en dan 's avonds toch op café gaan/uitgaan?

Five-seveN

Legacy Member
Bovenstaand gaat steeds maar om "een deel van" hun vrije tijd, niet 100% natuurlijk. Zelfs zelfstandigen zetten wel eens de bloemetjes buiten.

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dat zijn dan degenen die zich erg storen aan al wie dat wel doet zoals hierboven. Zij gaan deze mensen zelfs verwijten "zich te vervelen" en "niets beters te doen hebben".

Net zoals er mensen zullen zijn die denken zoals je hier beschrijft, zullen er mensen zijn van de andere categorie die dit soort mensen verwijten dat ze 's avonds niet eens meer een mailtje antwoorden of iets dergelijk.

Het stoort me wat dat je je voortdurend in het ene kamp plaatst en de slechte eigenschappen van het andere kamp hekelt erover te beseffen dat de ene groep algemeen gezien niet beter is dan de andere maar gewoon andere keuzes maakt. Er is geen fout of juist.

Five-seveN

Legacy Member
eniac zei:
Het stoort me wat dat je je voortdurend in het ene kamp plaatst en de slechte eigenschappen van het andere kamp hekelt erover te beseffen dat de ene groep algemeen gezien niet beter is dan de andere maar gewoon andere keuzes maakt. Er is geen fout of juist.
Daarom heet deze toppic ook "dagelijkse ergernissen", die ontstaan namelijk enkel maar omdat mensen andere percepties hebben over juist en fout, en die hier ook beargumenteren. Als we jou moeten volgen dan is deze toppic leeg.

bosic

Legacy Member
Tefal zei:
Ik werk zo. Werk gedaan is werk gedaan, ook al duurt dat 50u of 20u/week.
Als ik met een prikklok zou werken zou ik elke dag 7u40 werken. Nu varieert dat van 1u tot (mijn max.) 16u. Globaal gezien zal ik wel ongeveer aan 38u/week komen schat ik.

Ik vind dat ze dergelijk systeem moeten promoten, mensen zouden minder snel een burn-out etc. hebben.

Als je je werk in 20u/week correct gedaan krijgt, dan krijg je op je jaarlijkse evaluatie toch te horen dat je weinig initiatief neemt in nieuwe zaken terwijl je er toch de tijd voor had. Dat wrijven ze je serieus aan. Vandaar dat ik het begrip "werken tot het gedaan is" nooit goed begrijp. Als je vrachtwagenchauffeur bent, kuisvrouw, dakwerker etc. dan is dat wel netjes afgebakend.

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
Daarom heet deze toppic ook "dagelijkse ergernissen", die ontstaan namelijk enkel maar omdat mensen andere percepties hebben over juist en fout, en die hier ook beargumenteren. Als we jou moeten volgen dan is deze toppic leeg.
Beetje onzin he. Er is een verschil tussen collega's afkraken omwille van perfect normale keuzes, en collega's afkraken omwille van, pakweg, sociaal onaanvaardbaar gedrag.

Anoniem06

Legacy Member
Dieter85 zei:
Er zijn mensen die zich in hun vrije tijd deels bezighouden met hobby's waarmee ze zich nuttig maken, zoals
- uitvoeren van diensten voor anderen, zoals: herstellen van witgoed, tweedehands computers, tupperware, ergens gaan tappen...
- geld besparen door dingen zelf te doen: onderhoud van de wagen, zelf keuken bouwen, kleine verbouwingen thuis

Er zijn ook mensen die misschien geen handige Harry's zijn maar toch iets productiefs willen doen in hun vrije tijd
- wat avond- of weekendwerk doen, mailtjes beantwoorden, wat mensen van het werk uit de nood halen
- dit bevordert hun werkzekerheid, verticale mobiliteit en is meestal snel verdiend geld

Ah, jij gaat ervanuit dat dat bezoldigd is, in het weekend mails lezen en wat werken?

Indien bezoldigd, dan begrijp ik het he.

Wat ik niet begrijp is dat iemand voor minder dan 4000 euro bruto 3+ overuren per week gaat doen die hij niet kan opnemen of die niet worden uitbetaald. Dan wordt ge gewoon misbruikt en is het uw eigen fout.

Ik had ook zo een meiske op mijn vorig werk. Die durfde nooit iets zeggen en durfde zelfs haar educatief verlof niet aanvragen. Ze was het zogezegd vergeten. Die moest dus haar eigen congedagen opnemen voor te studeren. Had recht op een bedrijfswagen maar heeft half jaar geduurd voor ze ernaar durfde vragen. Ze geven die om 12u nog een keigrote taak die nog afmoest terwijl iedereen in de namiddag verlof kreeg. Ze gaf geen kik.

Die wordt misbruikt terwijl iedereen er op kijkt.

Dan nog ene die i.p.v. 38 uur per week 50 uur werkte. Met overuren kon ge niets doen. Dat gestreef werd hem niet in dank afgenomen bij de rest van de collega's. Zeker niet omdat het bedrijf een 40-urenweek weigerde wanneer het personeel er naar vroeg.

Nogmaals: als ge voor een gemiddeld loon elke week overuren doet die ge niet kunt opnemen vind ik dat ge is moet nadenken.

Ik ben er intussen weg trouwens, hoger loon en een 40-uren week met ADV-dagen.

Five-seveN

Legacy Member
Ik werk zo. Werk gedaan is werk gedaan, ook al duurt dat 50u of 20u/week. Nu varieert dat van 1u tot (mijn max.) 16u. Globaal gezien zal ik wel ongeveer aan 38u/week komen schat ik.

Ik vind dat ze dergelijk systeem moeten promoten, mensen zouden minder snel een burn-out etc. hebben.
Ik ken een categorie mensen die vaak zaken aan een vaste prijs uitvoeren, en dus niet per uur. Volgens mij zijn dat de kleine zelfstandigen. Laat dat net de groep zijn die het meest aan burn-outs lijdt of gewoon tenonder gaan aan de druk, en die gemakkelijk 50-60 uur per week werken. Dus er klopt iets niet aan uw verhaal.

Er is altijd de markt vraag en aanbod, als uw collega of concurrent hetzelfde werk sneller kan uitvoeren dan zal men u op termijn ook minder tijd gaan geven om hetzelfde te doen, voor dus minder geld. Uw 'ontspannen sfeertje' zal dan niet lang duren tenzij je een meestergenie bent.

Five-seveN

Legacy Member
eniac zei:
Beetje onzin he. Er is een verschil tussen collega's afkraken omwille van perfect normale keuzes, en collega's afkraken omwille van, pakweg, sociaal onaanvaardbaar gedrag.
Dus jij vindt emails in het weekend beantwoorden sociaal onaanvaarbaar gedrag, of vindt je het juist perfect normale keuzes en degenen die niets doen asociaal? Dat is allemaal uw eigen mening. Jij moet voor ons niet "objectief" gaan bepalen wat normaal is en wat onaanvaardbaar is en waar wij over mogen klagen en waarover niet.

zarathustra

Legacy Member
Dieter85 zei:
Er zijn mensen die zich in hun vrije tijd deels bezighouden met hobby's waarmee ze zich nuttig maken, zoals
- uitvoeren van diensten voor anderen, zoals: herstellen van witgoed, tweedehands computers, tupperware, ergens gaan tappen...
- geld besparen door dingen zelf te doen: onderhoud van de wagen, zelf keuken bouwen, kleine verbouwingen thuis

Er zijn ook mensen die misschien geen handige Harry's zijn maar toch iets productiefs willen doen in hun vrije tijd
- wat avond- of weekendwerk doen, mailtjes beantwoorden, wat mensen van het werk uit de nood halen
- dit bevordert hun werkzekerheid, verticale mobiliteit en is meestal snel verdiend geld

Dan zijn er nog mensen die vrijwel al hun tijd in hun beginnende zaak steken, dat zijn meestal succesvolle zelfstandigen.

Maar er zijn ook mensen die zich in hun vrije tijd enkel willen bezighouden met geld uitgeven, rondjes gaan fietsen, overal foto's van gaan nemen, al of niet met selfie-stick, op café gaan, reizen of in hun zetel zitten, en vooral niets productiefs doen. Dat zijn dan degenen die zich erg storen aan al wie dat wel doet zoals hierboven. Zij gaan deze mensen zelfs verwijten "zich te vervelen" en "niets beters te doen hebben".

P.S. 'jamaar het familieleven verwaarlozen en de kinderen....' op 9lives hebben de meeste mensen geen kleine snotters rondlopen.

Meh productief is een puur subjectief gegeven. Ik bedoel maar je heb daar Tupperware in staan? Is dat nu ook al productief?

Anyway, bijvoorbeeld uw keuken gaan verbouwen is wel iets beter te doen hebben, dat zijn dan ook de mensen die om 16:30 ( of wat dan ook) vertrekken want ze willen iets in hun eigen project afwerken.

Five-seveN

Legacy Member
Arne zei:
...

Nogmaals: als ge voor een gemiddeld loon elke week overuren doet die ge niet kunt opnemen vind ik dat ge is moet nadenken.

Ik ben er intussen weg trouwens, hoger loon en een 40-uren week met ADV-dagen.

Ahzo ik had de indruk dat deze mensen bekritiseerd werden omdat ze zogezegd niets beter te doen hadden of zich verveelden.
Als je het bekijkt vanuit het standpunt "kritiek op mensen uitbuiten" dan is het wel terecht.

Nu dat jij de grens op 4000 euro bruto legt vooraleer jij je eerste uur gratis voor niks wil werken... dat is een persoonlijke mening.
Dat hangt ervanaf hoeveel uw uren waard zijn vergeleken met concurrenten.
Als je bij de concurrentie maar 3000 euro krijgt, dan heb ik dat uur gratis overwerken per week er graag voor over.
Ieder zoekt zo zijn eigen balans...

Five-seveN

Legacy Member
zarathustra zei:
Meh productief is een puur subjectief gegeven. Ik bedoel maar je heb daar Tupperware in staan? Is dat nu ook al productief?

Anyway, bijvoorbeeld uw keuken gaan verbouwen is wel iets beter te doen hebben, dat zijn dan ook de mensen die om 16:30 ( of wat dan ook) vertrekken want ze willen iets in hun eigen project afwerken.
Geld bijverdienen door Tupperware te verkopen? Is dat niet productief? Ja dan is in een chipsfabriek gaan werken ook niet productief?
Al wat jij opsomt is nuttig en productief, ook een keuken verbouwen, dat zei ik toch ook in mijn bericht. Dat is toch niet subjectief.

tZijn degenen die hun vrije tijd opvullen met nutteloze zaken en toch de werkende mensen verwijten "zich te vervelen" die ik bekritiseerde.

zarathustra

Legacy Member
Dieter85 zei:
Geld bijverdienen door Tupperware te verkopen? Is dat niet productief? Ja dan is in een chipsfabriek gaan werken ook niet productief?
Al wat jij opsomt is nuttig en productief dat zei ik toch ook in mijn bericht. Dat is toch niet subjectief.

Maar jij zou wel klagen als iemand om 16:30 vertrekt op het werk en niet 15 minuten langer wil blijven omdat hij zijn keuken wil schilderen ^^

( en nee die tupperware leurders zitten voor mijn in die categorie voor piramidespellen, verkopers van stofzuigers, leurders met verzekeringen en kwibussen die u een time share willen aansmeren)

bosic

Legacy Member
Een paar maanden geleden de grappigste opmerking in mijn werkloopbaan gekregen. Mijn baas verweet me namelijk dat ik enkel kom werken voor het geld. Tja, ..

eniac

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dus jij vindt emails in het weekend beantwoorden sociaal onaanvaarbaar gedrag, of vindt je het juist perfect normale keuzes en degenen die niets doen asociaal?

Ik vind beide keuzes perfect normaal.

Sociaal onaanvaardbaar gedrag, om maar een banaal voorbeeld te geven: mensen die het toilet niet kuisen als ze eens gaan kakken zijn.

In tegenstelling tot je vorige post zijn er echt meer dan genoeg ergernissen die overblijven zonder dat je respectloos moet gaan doen tegenover mensen die een normaal werkritme aanhouden.

En je deed EXACT hetzelfde kort geleden tov mensen die vroeger beginnen en stoppen met werken.


Jij moet voor ons niet "objectief" gaan bepalen wat normaal is en wat onaanvaardbaar is en waar wij over mogen klagen en waarover niet.

Klaag gerust over wat je wil, maar besef dat je op een forum zit waar er discussies kunnen en zullen volgen. Of erger je je daar ook weer aan?

Anoniem19

Legacy Member
Laat hem toch mannekes, hij is in volle overtuiging dat die extra overuren het gaan doen in zijn carriere en kijkt neer op alles en iedereen die dat niet wilt doen. Als ge blijkbaar uwe vrjie tjid wilt gebruik voor wat het echt is, dan zijt ge ne leegganger want ge doet niets "nuttigs" na uw uren (tip gaan sporten is heel nuttig voor de bevolking, minder ziektekosten e.d.)

Kheb er hier ook 2 zitten, wel verwachten dat ge de productiegangen opvolgt (wat inderdaad normaal is) maar het niet normaal vinden dat ge dat wilt boeken, want ah ja, wij hebben vorige week ook ngo 2 avonden gratis gewerkt voor het bedrijf. => Heel fijn dat ge dat wilt doen, maar als ge van mij verwacht dat ik die productiegang ga opvolgen, dan gaat ge mij toch iets mogen geven waar ik op boek.

Ik wordt ingehuurd en betaald op basis van 40u. er zijn wel uurtjes die ge zo doet en uiteindelijk tijd voor tijd kunt opnemen, maar als ge gaat verwachten dat ik 5+u gratis ga werken... Heel veel mensen doen daar stoer over en doen dat af als de normale situatie, maar dat is helemaal geen normale situatie. De normale situatie is 40 (of 38) uur doen per week en daarmee is de kous af. Helaas is werken in IT niet zoals werken in een bakkerij/slagerij waar ge elke dag opnieuw hetzelfde verkoopt, bij ons is het werk 's avonds niet af.



bosic zei:
Een paar maanden geleden de grappigste opmerking in mijn werkloopbaan gekregen. Mijn baas verweet me namelijk dat ik enkel kom werken voor het geld. Tja, ..

Wat heb je dan gezegd, ja, krijg ik meer? Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken

Five-seveN

Legacy Member
damocles zei:
Laat hem toch mannekes, hij is in volle overtuiging dat die extra overuren het gaan doen in zijn carriere en kijkt neer op alles en iedereen die dat niet wilt doen. Als ge blijkbaar uwe vrjie tjid wilt gebruik voor wat het echt is, dan zijt ge ne leegganger want ge doet niets "nuttigs" na uw uren (tip gaan sporten is heel nuttig voor de bevolking, minder ziektekosten e.d.)
Overdrijven is ook een kunst, als hier iemand zegt dat iemand die een telefoon opneemt in het weekend of een mail stuurt "mensen zijn die niets beters te doen hebben", dan mag ik daar op reageren. Nu ga jij hier lopen beweren dat ik het wenselijk vind dat men 5u per week gratis overwerkt of je bent een leegganger... tja man.

Het enige dat ik uit heel uw tekst kan concluderen is dat jij niet graag je werk doet. Want wat is het verschil tussen hier op 9lives wat zeveren of een paar mails sturen. Er zijn mensen die wel graag hun werk doen en die dat niet zwart-wit zien.

En degenen bij u op het werk die wensen dat jij 5u per week gratis werkt, daar ben ik geen voorstander van. Niet alles op een hoop gooien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan