Dieter85 zei:
In feite is dit juist een zeer goede basis om enkel de beste, jong geengageerde mensen over te houden. Mensen die zeer snel kunnen doorgroeien omdat ze feitelijk inderdaad al bijna al het werk van de project manager zelf doen. Al degenen die om 16u30 naar huis vertrekken terwijl hun project manager 10 meter verderop zijn haren uittrekt door de ontevreden klanten die bellen, mede door hun eigen foute inschatting... wel die mogen vertrekken en meestal gebeurt dat ook vrijwillig en op zeer korte termijn. Blijft er over: een cultuur van mensen die allemaal hetzelfde willen, zich zeer engageren en binnen de 5 jaar vaak zelf project manager zijn. Niet echt rot hoor.
Klaarblijkelijk heb ik het slecht uitgelegd. Ik heb het namelijk over twee verschillende culturen:
A) één waar medewerkers zelf initiatief nemen, niet geviseerd worden door hun baas en beloond worden voor hun werk (theory x)
B) de andere waar medewerkers op de vingers worden getikt door hun baas en worden gedwongen om (meer) werk uit te voeren (theory y),
De omschrijving die jij maakt (medewerkers verplicht achten om overwerk te doen omdat ze geen accurate estimatie geven) neigt naar situatie B wat zich meestal vertaalt (ik durf gerust te zeggen bijna altijd) naar een rotte bedrijfscultuur. Dit zijn twee uiterste modellen en (bedirjfs)cultuur is altijd een mengeling van deze twee uitersten. Medewerkers kunnen dus perfect initiatief nemen (situatie A), maar daarna geconfronteerd worden met hun acties (situatie B). Verreweg de meeste mensen gaan dan oppassen met het nemen van initiatief of andere acties omdat ze weten dat ze er later mee geconfronteerd worden.
Daarom dat ik dus zeg dat het de verantwoordelijkheid van de project manager is om dit op een gefundeerde manier te doen. Als een project manager met ontevreden klanten zit, draagt de PM de eindverantwoordelijkheid. Als een PM slechte estimaties krijgt en die (later) niet betwist, is het gewoon een slechte PM en dan is het logisch dat je met ontevreden klanten zit.
Trouwens, estimaties geven of beheren, is maar een fractie van het takenpakket van wet een project manager doet. Het is niet omdat iemand goed is in een technische rol dat die persoon automatisch ook een goede PM is (het zogenaamde halo-effect). Beide functies vergen namelijk totaal andere competenties. Maar iemand die gedreven is en initiatief neemt, heeft in ieder geval een solide basis voor een functie als PM.