Archief - leven na de dood?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Acku.
Legacy Member
Ook even melden dat niemand zicht heeft op de volledige wetenschap en ze dus sterk afhankelijk is van vertrouwen. Vertrouwen die je ook weervindt in religies.
Uiteraard kan je steeds onderzoeken of bouwstenen van kennis weldegelijk correct zijn, en het blijkt meestal ook wel zo te zijn indien alles correct wetenschappelijk is verlopen.
Uiteraard kan je steeds onderzoeken of bouwstenen van kennis weldegelijk correct zijn, en het blijkt meestal ook wel zo te zijn indien alles correct wetenschappelijk is verlopen.
TekkaBlade
Legacy Member
themuslim zei:hehe, idd mooi om te zien hoe de regering de functie van religie daarover heeft overgenomen in deze westerse wereld, nog mooier hoe niemand dit doorheeft.
Wat zever jij?
Wij scheiden onze kerk en staat tenminste... En hier is de staat nog altijd een theoretische democratie...
Holy Paladin
Legacy Member
ge kunt niet met zekerheid zeggen dat et de waarheid is omdat ge niet slim of geleerd genoeg zijt om et te bewijzenpit24 zei:??? En die leerkracht spiegelt zich wel aan een "boek" ofzo?
Bewijzen, waar? Omdat we iets kunnen beschrijven ben je zeker dat het altijd zo is.
Nu ik geloof ook in de wetenschap maar ik kan niet met zekerheid zeggen dat het de waarheid is.
gewoon omdat ge iemand anders moet geloven dat zwaartekracht bestaat, wil niet zeggen dat et een geloof is, want ge zou et zelf kunnen bewijzen. ge kunt echter niet zelf met god praten daarvoor moet ge geloven wat jezuske zegt
rime
Legacy Member
Laat het wel duidelijk zijn: Geloof != Religie
Religie is een van de meest immorele dingen die er bestaan in deze wereld. Allerlei regeltjes opgesteld door een of andere halve gare die, indien je kiest ze niet te volgen, om een of andere reden zullen resulteren in een oneindig verblijf in de hel? Hoe mentaal achter moet je zijn om in zo een schandalige uitvinding als religie te geloven? Onder religie versta ik dingen als naar de kerk gaan elke zondag, en zelfs simpele dingen als je hoed afdoen in een kerk, of überhaupt het feit dat er zo iets is als een gebouw waarin God zich exclusief bevindt, is dit niet gewoon schandalig? Dat dit 2000 jaar aan een stuk zich heeft kunnen manifesteren is gewoon om zot van te worden. Zo zie je dat de mens van nature uit gewoon naïef en goedgelovig is. Er is totaal geen reden waarom men niet met God zou kunnen communiceren zonder naar de kerk te gaan, of zonder 74000 wees-gegroet-maria'tjes te bidden of zonder elke dag 's namiddags op uw knieën te gaan liggen en gelijk ne halve zot op en neer te bewegen.
Ik ben er zelf trouwens nog niet uit of er inderdaad iets bestaat als een God, maar indien dit het geval is, dan is het nog niet zeker dat er een leven na de dood is, dit is zelfs onwaarschijnlijk aangezien het niet eens zeker is of deze God, of goddelijke entiteit, bewust is van ons bestaan. Het is perfect mogelijk dat we spreken van een God in de context van iets-dat-het-universum-creëerde, zonder aan te nemen dat deze entiteit werkelijk "bewust" is.
Religie is een van de meest immorele dingen die er bestaan in deze wereld. Allerlei regeltjes opgesteld door een of andere halve gare die, indien je kiest ze niet te volgen, om een of andere reden zullen resulteren in een oneindig verblijf in de hel? Hoe mentaal achter moet je zijn om in zo een schandalige uitvinding als religie te geloven? Onder religie versta ik dingen als naar de kerk gaan elke zondag, en zelfs simpele dingen als je hoed afdoen in een kerk, of überhaupt het feit dat er zo iets is als een gebouw waarin God zich exclusief bevindt, is dit niet gewoon schandalig? Dat dit 2000 jaar aan een stuk zich heeft kunnen manifesteren is gewoon om zot van te worden. Zo zie je dat de mens van nature uit gewoon naïef en goedgelovig is. Er is totaal geen reden waarom men niet met God zou kunnen communiceren zonder naar de kerk te gaan, of zonder 74000 wees-gegroet-maria'tjes te bidden of zonder elke dag 's namiddags op uw knieën te gaan liggen en gelijk ne halve zot op en neer te bewegen.
Ik ben er zelf trouwens nog niet uit of er inderdaad iets bestaat als een God, maar indien dit het geval is, dan is het nog niet zeker dat er een leven na de dood is, dit is zelfs onwaarschijnlijk aangezien het niet eens zeker is of deze God, of goddelijke entiteit, bewust is van ons bestaan. Het is perfect mogelijk dat we spreken van een God in de context van iets-dat-het-universum-creëerde, zonder aan te nemen dat deze entiteit werkelijk "bewust" is.
rime
Legacy Member
Ik heb nooit gezegd dat ik in een God geloofde. Ik heb enkel de mogelijkheid aangehaald dat er iets zou kunnen bestaan dat het universum heeft gecreëerd. Ik heb ook duidelijk gezegd dat deze entiteit niet noodzakelijk bewust moet zijn, en dat levende wezens perfect "per geluk" ontstaan kunnen zijn. Het feit dat jij je God voorstelt als een oude man met een baard die op een troon in de hemel zit, is jouw probleem, en een gevolg van jarenlange conditionering door de maatschappij.Holy Paladin zei:
dat was een stellingTom!
Legacy Member
Daar zijn pagina's over te schrijven, maar ik ga niet echt in detail treden.rime zei:
In het algemeen kun je grofweg stellen dat religie algemener is dan godsdienst. Bij een godsdienst draait het, zoals het woord al impliceert, om een godheid (in de brede zin van het woord). Er is dus sprake van een god of van een "opperwezen" dat natuurlijk niet per se "god" moet heten. Aan de andere kant is het mogelijk dat het in een bepaalde religie om een god draait (dan kan je het dus ook als godsdienst classificeren) maar dat is niet noodzakelijk.
Zo word bijvoorbeeld Boeddhisme gewoonlijk niet beschouwd als een godsdienst, maar het is wel een religieuze/filosofische leer. Je hoort ook wel dat religie een filosofisch verschijnsel is, terwijl godsdienst een maatschappelijk verschijnsel is - maar dat is meer iets voor een cursus filosofie
Dat is nogal moeilijk voor te stellen als je denkt dat zoiets niet gebeurt.Hmgrwngd zei:
pit24
Legacy Member
Ongeloofleijk hoe weinig mensen doorhebben dat wetenschap gewoon een geloof is. Zwaartekracht uitleggen? Mensen toch, niemand snapt het, ze doen gokken met de snarentheorie maar daar is niks van bewezen M
en gokt en zoekt verder maar van NIETS absoluut NIETS weet men hoe het komt dat het er is.
Alles, 100% alles, van wat je rondom je ziet kan men niet verklaren, te beginnen met het feit dàt je het ziet.
Achja, lang leve de wetenschap en hopelijk komen ze ooit met een antwoord.
@ holy paladin niet alle geloofsvormen hebben een boek of almachtige god nodig. Elke levensopvatting die de metafische vragen probeert te beantwoorden die elke mens zich stelt is een geloof.
en gokt en zoekt verder maar van NIETS absoluut NIETS weet men hoe het komt dat het er is.
Alles, 100% alles, van wat je rondom je ziet kan men niet verklaren, te beginnen met het feit dàt je het ziet.
Achja, lang leve de wetenschap en hopelijk komen ze ooit met een antwoord.
@ holy paladin niet alle geloofsvormen hebben een boek of almachtige god nodig. Elke levensopvatting die de metafische vragen probeert te beantwoorden die elke mens zich stelt is een geloof.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.