Archief - leven na de dood?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wazzie
Legacy Member
In zo'n soort "God" (= de voorstelling van een omnipotente god die ons rechtstreeks zou beïnvloeden etc.) geloof ik ook niet. Zoals ik al zei, ik geloof in een god die zich toont in het ontstaan van het universum. Nu ik weet dat zoiets onmogelijk valt te bewijzen, maar daar gaat het mij nu eenmaal niet om. Ik voel me gewoon gerustgesteld als ik weet dat er in de chaos van het universum een kracht is/was die orde schept. (en ja dit komt prolly naïef overrime zei:
)Firefoxbt
Legacy Member
matthias zei:hey
vandaag begon mijn leerkracht to ineens zijn levensverhaal te vertellen
die houd hem dus al 25 jaar bezig met zielen en geesten enzo
hij had daar zelfs een gansen theorie enzo over
em zat zo te zeggen van nen mens is eigelijk nooit dood , ik noem dat eerder de overgansfase
die fase duurt zolang totdat je je fouten van je vorige leven inziet
bv als je nen dronkaart bent geweest en je vrouw sloeg blijf je zolang in die overgansfase totdat je beseft dat dat fout was wat je deed. dan krijg je een kans om die fouten zogezegt weer goed te maken in een volgend leven.
hioj zij ook dat iedere mens een begeleider heeft die je help met de grote stappen in het leven
hij vertelde ook dat de groote stappen in je leven al vast liggen vanaf jegeboorte
dus als het al vast ligt dat je op je 24 ofzo een groot ongeval gaat hebben en daarin gaat sterven zal dat ook gebeuren
ook vertelde hij dat elke ''ziel'' alle ervaringen eens moet meegemaakt hebben
dus dat je eens een leven gehandicapt moet zijn, eens een vrouw, eens een man, eens homo , ...
echt gans de klas zat op et einde zo te kijken van WTF !!!!!!
wat denken jullie daar nu over ?
grtz
matthias
Ik vind het bullshit.
Hier mijn theorie :
Er wordt dus gezegd dat het heelal oneindig is. Juist?
Maar wat is oneindig? het is meer dan
10^9999999999999999999999999999999999999999...
want het is oneindig.
Dat wil zeggen : Dat er een wereld bestaat, waar er een EXACTE aarde zoals hier is MET 1 MINIMIM VERSCHIL. Want, alles komt voor in het oneindige, dus ook deze wereld, met 1 verschil, deze wereld met een ander verschil, etc etc.
En ik denk, dat het hele universum door zijn oneindigheid in perfecte balans is met zichzelf. Wij zijn eigelijk niets, en anderszijds ook alles van het universum.
Met de bovenstaande, zelf ontwikkelde
, theorie, wil ik aantonen dat gewoon een deel (/geen deel???) zijn van het oneindige en dat er dus ook geen leven na de dood bestaat maar dat wij een onderdeel zijn en blijven. Wij hebben maw geen geest ofzo, we behoren tot 1 allesomvattende oneindige KRACHT in perfecte balans ofzo.Zo, denk er maar eens over na
Firefoxbt
Legacy Member
Thomas120 zei:er is maar 1 probleem met uw theorie
het heelal wordt met de seconde immens groter, dus iets dat groter word kan toch niet oneindig zijn?
als het constant groter wordt is het dan niet oneindig?
het komt op hetzelfde neer
maar alee, das zo'n beetje wat ik eronder versta
rime
Legacy Member
Het universum is een ballon die constant uitzet (tegen lichtsnelheid dacht ik), maar als je een momentopname zou kunnen maken, dan zou het universum op dat punt in de tijd niet oneindig zijn, maar een "edge" hebben.
EDIT: Ook de hoeveelheid materie in de ruimte is niet oneindig.
EDIT: Ook de hoeveelheid materie in de ruimte is niet oneindig.
Tom!
Legacy Member
Jammer dat je niet meer weet 'wat voor wiskunde' dat was.slash zei:
Of er aliens bestaan of niet weet ik niet, het lijkt me dan inderdaad onzin om te zeggen "aliens bestaat", maar net zozeer is het onzin te zeggen "aliens bestaan niet". Het enige waar je zinnige uitspraken over kan doen is een bepaalde waarschijnlijkheid, hoe aannemelijk het voor jou is dat er zoiets is als "buitenaards leven".
Persoonlijk vind ik dat redelijk waarschijnlijk, gezien de grootte van het heelal.
Firefoxbt
Legacy Member
Thomas120 zei:ik leer alle dage vanalles bij
dus mn verstand is oneindig omdat het alle dagen groter word
af af!
nieuwe theorie
ad: maar als het al zoooooooo lang aan de snelheid van het licht groter wordt langs alle kanten dan is dat toch een knikker die in de zon is veranderd of eigelijk nog groter?
dus eigelijk oneindig 
oke, ik zwijg
Tom!
Legacy Member
Beeld je een taart in en de volgende situatie: je eet telkens de helft van wat er nog overblijft. Je eet dus eerst een halve taart, daarna is er nog een halve over. Dan eet je een kwart, 1/8, 1/16, ... Telkens eet je de helft van wat je nog voor je hebt. Het totaal aantal stukjes taart dat je eet is (in principe) oneindig (we laten de praktische moeilijkheden zoals niet meer kunnen snijden of zelfs "zien" even weg...). De totale hoeveelheid gegeten taart wordt dus constant groter, en toch ga je niet oneindig veel taart hebben gegeten. Je zal namelijk nooit méér dan één taart hebben kunnen eten.Firefoxbt zei:als het constant groter wordt is het dan niet oneindig?
het komt op hetzelfde neer
Dit als illustratie van wat hierboven bedoeld werd met convergente reeksen, nu heb je misschien een idee van hoe een oneindig aantal toenames toch in een eindig resultaat kan resulteren.
Dennis'M
Legacy Member
Dit alles interreseert me niet, we zijn er en we gaan gewoon leven, is er iets na de dood dan zullen we het dan wel weten. Brainstorme over dit heeft geen nut het freet gewoon geheugen voor niets, iedereen denkt er anders over dus geen echte theorie hierover. Just live your life
dee
Legacy Member
.Acku. zei:tri·vi·aal (bn.)
1 gewoon
2 [pej.] platvloers => plat
3 zonder wezenlijke betekenis => onbelangrijk
Zeker dat dat het woord is die je zoekt? Eens zien hoe gewoon/onbelangrijk ze zijn eens er een stelling opduikt die concludeert 1+1 != 2. Dag wetenschap!
1+1 = 2 is een definitie, geen bewijs. Je hebt geen stelling nodig om dat te veranderen. Dat kunnen we op elk moment. Dit is gewoon belachelijk.
Wiskunde is een taal.
Zeta Reticula
Legacy Member
Neem één steen. En neem nog één steen. Hoeveel stenen liggen er? Twee.dee zei:
(Nu 'k hoop niet dat je afkomt waarom één één genoemd wordt en twee twee. We kunnen even goed vanaf nu één xizlorpkurdoef noemen en twee haktakpakkurmatulf. Maar dat verandert niets aan de zaak want als je xizlorpkurdoef steen neemt en dan nog xizlorpkurdoef steen, dan heb je opnieuw haktakpakkurmatulf stenen. Waarmee ik bedoel dat 1 + 1 altijd 2 is. Maakt niet uit in wat voor taal je werkt. I + I = II. o + o = oo...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.