Archief - Overzicht studies BE (zwaarte & perspectief)

stinky zei:

Toch straf dat in elke discussie op dit forum, het uiteindelijk uitdraait op iets over ir's.

Precies zoals in basta, maar dan ir's i.p.v. nazi's.

Klik om te vergroten...

Zal dan toch een waarheid achter zitten hé

mac-bc zei:

Vrij technisch... Ik denk dat mensen in het middelbaar al meer vakken hebben gekregen die in de lijn van burgerlijk liggen (iedereen heeft wel wat analyse, algebra, fysica, chemie, ... gekregen) dan in de lijn van psychologie (statistiek heeft iedereen gekregen, voor de rest moet je al een humane richting gedaan hebben).

Klik om te vergroten...

Wat is de gegronde motivatie voor de richting? -> "Ik ben geïnteresseerd in mensen en hoe/waarom ze dingen doen"
Wat doe je later? -> "met mensen babbelen en ze helpen"

Veel gehoorde antwoorden in dat eerste jaar. Geen wonder dat de helft uiteindelijk afvalt .
Zelfde met kiné "Masseren" of rechten "advocaat". Talenrichtingen zijn ook allemaal makkelijker te vatten.

Hoe dan ook is de pool scholieren die degelijke wetenschappelijke basis gekregen heeft relatief klein (WeWi, LaWe, MtWe, ... ook enkele TSO richtingen horen hier nog toe) om dat degelijk te kunnen inschatten.

die lijst klopt langs geen kanten

stinky zei:

Toch straf dat in elke discussie op dit forum, het uiteindelijk uitdraait op iets over ir's.

Precies zoals in basta, maar dan ir's i.p.v. nazi's.

Klik om te vergroten...

Basta ?

Dat is de wet van Godwin en dat bestaat al iets langer dan dat TV-programma

mac-bc zei:

Vrij technisch... Ik denk dat mensen in het middelbaar al meer vakken hebben gekregen die in de lijn van burgerlijk liggen (iedereen heeft wel wat analyse, algebra, fysica, chemie, ... gekregen) dan in de lijn van psychologie (statistiek heeft iedereen gekregen, voor de rest moet je al een humane richting gedaan hebben).

Klik om te vergroten...

De meeste mensen die niet weten wat te kiezen weten meestal wel al dat die vakken hen niet zo liggen. Dan is het logischer voor een richting te gaan waar je weinig voorkennis voor nodig hebt en zeker niet verderboomt op zaken die je niet goed kan. Ik denk hierbij dan aan economie (in mindere mate), rechten, pol&soc, geschiedenis ...
De slaagcijfers in de eerste jaren van die richtingen liggen dan ook niet echt denderend.

Dat is zo. Veelal de klassieke, oude universitaire richtingen hebben zo'n onterechte reputatie in de volksmond. En o wee als je daaraan durft te raken.

Klik om te vergroten...

Niet weer dit hé.
Trouwens, veel ouder en klassieker dan burgerlijk ingenieur kan je echt niet gaan bij de huidige universiteiten. Enkel nog geneeskunde, literatuur en rechten gaan zover terug.
Rechten natuurlijk het verst van allemaal

Burgerlijk ingenieur-architect gaat nog de zwaarste zijn

Nee, maar wij hebben zowel wetenschappelijke vakken die van een degelijk niveau zijn (wiskunde, fysica, sterkteleer, statica, statistiek ...) en dan een deel vakken waarbij we puur van buiten moeten leren (geschiedenis, architectuurtheorie ...) al kan dit volgens mij niet gelijkgesteld worden met de hoeveelheid die bij ze bij de rechten/geneeskunde (om er maar twee te noemen) moeten blokken.

Los daarvan wordt er van ons ook nog eens vereist dat we 'creatief' zijn. Tijdens het jaar hebben we constant praktijk vakken die de nadruk leggen op ontwerp (architectuurontwerp, 'productontwerp', ook tekenen (stelt wel niet veel voor) ...) wat ook helemaal niet simpel is en waar er velen over struikelen. Bijkomend is dat deze praktijk tijdens het semester alle tijd opslorpt en we eigenlijk amper tijd hebben om een cursus open te doen tijdens het semester.

't Is zo een beetje een combinatie van vanalles en vaak zie je bepaalde studenten die zonder moeite slagen voor al hun examens maar enorm veel last hebben met de praktijk, of vice versa. Denk dat onze theorie lang niet het zwaarste is (de wetenschappen zijn niet van het niveau van gewoon burgerlijk ingenieur, de theorievakken niet de hoeveelheid van de rechten ...) maar smijt al die bovengenoemde factoren bij elkaar en dan wordt het wel lastig.

Nuja, alle gekheid op een stokje. 't Belangrijkste is een deftige vooropleiding, interesse en inzet. Iemand die heel erg slim is maar zich niet interesseert in een 'lagere' opleiding zal ook misschien niet goed scoren.

mac-bc zei:

Dat is zo. Veelal de klassieke, oude universitaire richtingen hebben zo'n onterechte reputatie in de volksmond. En o wee als je daaraan durft te raken.

Klik om te vergroten...

Mac-bc lost weer de verwachtingen in.
Ik zag "zwaarte studies" en een post van mac-bc en verwachte niets anders dan een verderzetting van zijn kruistocht tegen de "klassieke richtingen".
En blijkbaar ben ik niet de enige

En als je niet weet wat te kiezen, waarom denkt dan niemand direct aan burgerlijk ingenieur? Juist ja, omdat het één van de moeilijkste richtingen is.

Klik om te vergroten...

Valt gewoon te zien waar je goed in bent.
Als je goed bent in wiskunde en wetenschappen en je niet weet wat doen zal burgie zeker wel tussen de opties zitten, echter waren er bij ons niet veel die:
A: Goed waren in wiskunde
B: Niet wisten wat te kiezen

Maar dit geldt evenzeer voor talen, iemand die slecht is in talen zal ook niet zo vlug een taal gaan studeren omdat men niet weet wat te kiezen.

In dat opzicht zijn studies als rechten en psychologie toegankelijker aangezien men geen voorkennis moet hebben en iedereen die niet weet wat te kiezen en niet bepaald uitblinkt in iets nog wel iets heeft van, mss kan ik dat WEL!

lectroluv zei:

da's pertinent onwaar. Geneeskunde LO en kiné delen 0 cursussen, zitten nooit samen in de les, en hebben nooit dezelfde examens. Ik daag u uit om 1 vak te vinden dat ze gemeenschappelijk hebben.

Dat veel mensen afvallen in de LO komt veel meer door het feit dat er zoveel mensen miskiezen, en dat er teveel mensen inschrijven in 1e bach.

Aan de ugent hebben ze bv. geen aula die groot genoeg is voor 1e bach Kine, en valt 1/4 1e bachers af.


(ik spreek voor de Ugent)

Klik om te vergroten...

Ik (kine) zat in 1ste bachelor voor anatomie tezamen met LO en geneeskunde. Als ik mij niet vergis hadden wij maar 1les die verschillend was. Natuurlijk was dit maar 1 vak. Beide richtingen krijgen wel meerdere anatomische vakken doorheen hun studies, dus over het heel traject zullen er zeker verschillen zitten.

Wat heb ik gewonnen?

Bunecarera zei:

erste. Ze denken "Sport, leuk, dat kan ik wel" en dan blijkt dat het mijlenver staat van die 2u'tjes die ze op het middelbaar hadden.

Klik om te vergroten...

Haha ja amai.
Sport is leuk en al, maar om 's morgens vroeg 8uur verplicht in de sporthal te staan om een bepaalde stijldans te leren. dat is iets wat de meeste niet verwachten als ze voor LO kiezen vermoed ik

Kan hij/zij hier nu zomaar komen studeren aan ons goedkoop tarief zonder ooit belastinggeld betaald te hebben?

Omni zei:

Mac-bc lost weer de verwachtingen in.
Ik zag "zwaarte studies" en een post van mac-bc en verwachte niets anders dan een verderzetting van zijn kruistocht tegen de "klassieke richtingen".
En blijkbaar ben ik niet de enige

Klik om te vergroten...

En komt er ook nog iets inhoudelijks of is dat teveel gevraagd voor een universitair?

Als jij 'een bestaande, maar onterechte reputatie uit de wereld helpen ten voordele van iemand (TS) die niet op de hoogte is van de situatie' ziet als een kruistocht voeren tegen de "klassieke richtingen" dan zit jij vooral met een perceptieprobleem vrees ik. Ik zou niet weten welke baat ik zou hebben bij online kruistochten voeren tegen richtingen waar ik niets mee te maken heb, maar dat kun jij me vast vertellen.

stinky zei:

Toch straf dat in elke discussie op dit forum, het uiteindelijk uitdraait op iets over ir's.

Precies zoals in basta, maar dan ir's i.p.v. nazi's.

Klik om te vergroten...

Dat van die nazi's: Wet van Godwin - Wikipedia


Misschien dat hier op 9lives een variant heerst van deze wet

Iemand zei:

Ridicuul om zoiets te vragen. Veel hangt af van je eigen capaciteiten. Voor de een is pure wiskunde walk in the park, terwijl zijn talen gigantisch slecht zijn en vice versa.

Voor wat het waard is:

HLN: België - Welke studenten het slimst? (216360)

Klik om te vergroten...

Ik vraag mij eigenlijk af waarom natuurkunde/wiskunde niet op hetzelfde niveau staat als burgelijk ingenieur? Die zien toch vrij veel dezelfde zaken? Waar ligt dan dat "grote" verschil tussen burgelijk en natuurkunde/wiskunde?

Wat mij nog het meest opvalt, is informatica op plaats 10!
Je kan toch vanuit de bachelor informatica tegenwoordig direct naar ir-computerwetenschappen overschakelen!
Dus waar zit daar de logica?
+ informatica is sowieso vrij gelijklopend met wiskunde/natuurkunde afhankelijk aan welke unief je het studeert (en keuzevakken etc).

tommie314 zei:

Wiskunde en natuurkunde zien op een paar wiskundevakken niet hetzelfde. Bachelor informatica en bachelor burgie is ook zeer verschillend.

Klik om te vergroten...

Maar waarom mag je dan als bachelor informatica naar master ir-computerwetenschappen gaan?

Kerelke zei:

Ik vraag mij eigenlijk af waarom natuurkunde/wiskunde niet op hetzelfde niveau staat als burgelijk ingenieur? Die zien toch vrij veel dezelfde zaken? Waar ligt dan dat "grote" verschil tussen burgelijk en natuurkunde/wiskunde?

Wat mij nog het meest opvalt, is informatica op plaats 10!
Je kan toch vanuit de bachelor informatica tegenwoordig direct naar ir-computerwetenschappen overschakelen!
Dus waar zit daar de logica?
+ informatica is sowieso vrij gelijklopend met wiskunde/natuurkunde afhankelijk aan welke unief je het studeert (en keuzevakken etc).

Klik om te vergroten...

Zo'n studie is niets waard. Je moet er geen conclusies achter gaan zoeken.

tommie314 zei:

Omdat de master informatica en ir CW teveel op elkaar leken.

Klik om te vergroten...

Maar de bachelors zijn wel verschillend zeg je.
Waar zit daar dan de logica? Iemand die dan informatica wil doen, maar graag ook ir diploma wil meepakken doet dan eerst bachelor informatica om dan de master ir te doen?
Waarom bestaat de richting informatica dan nog als het enkel de bachelor is die verschillend is? Bestaat de master informatica eigenlijk nog of is iedere informatica student dan nu automatisch ook ir?

Kerelke zei:

Maar de bachelors zijn wel verschillend zeg je.
Waar zit daar dan de logica? Iemand die dan informatica wil doen, maar graag ook ir diploma wil meepakken doet dan eerst bachelor informatica om dan de master ir te doen?
Waarom bestaat de richting informatica dan nog als het enkel de bachelor is die verschillend is? Bestaat de master informatica eigenlijk nog of is iedere informatica student dan nu automatisch ook ir?

Klik om te vergroten...

Ge moogt niet vergeten dat ge bij burgie zowel ne minor als ne major moet kiezen en de master van beide richtingen kunt beginnen. Daar ge bij informatica maar 1 keuze hebt nl CW. Ook moet ge een 4tal vakken van de burgie's in uw master inhalen om bepaalde kennis nog wat bij te schaven.
Qua zwaarteverschil is het echt heel moeilijk om te vergelijken. Kheb vrij veel burgie-vakken gedaan terwijl ik bachelor informatica deed en daar zaten zowel moeilijke als makkelijkere vakken bij. Kben erdoorgeraakt bij burgie-examens terwijl ik de leerstof totaal niet snapte maar gewoon efficient het formularium of m'n boek kon gebruiken en anderzijds zijn daar ook vakken die ocharme tellen voor 3 stp terwijl die in elke andere richting er minstens 5 zouden waard zijn.

NotoriousP zei:

Kan hij/zij hier nu zomaar komen studeren aan ons goedkoop tarief zonder ooit belastinggeld betaald te hebben?

Klik om te vergroten...

Je kan dat in heel Europa.

Jij als Belg kan ook naar Spanje gaan studeren of eender waar, zolang je daar je inschrijvingsgeld betaalt.

Anders is er sprake van discriminatie. Een aantal arresten van het Europees Hof van Justitie hebben zo beslist.

Komt nog bij dat studenten sowieso al geen belastingen betalen en dat het dus een domme vraag is op dat vlak?

Conradus zei:

Komt nog bij dat studenten sowieso al geen belastingen betalen en dat het dus een domme vraag is op dat vlak?

Klik om te vergroten...

Wat doet dat er nu toe. Uw ouders wel, en gij later ook.

Iemand zei:

Je kan dat in heel Europa.

Jij als Belg kan ook naar Spanje gaan studeren of eender waar, zolang je daar je inschrijvingsgeld betaalt.

Anders is er sprake van discriminatie. Een aantal arresten van het Europees Hof van Justitie hebben zo beslist.

Klik om te vergroten...

Uhu maar als ik naar Nederland ga moet ik dus 1900€ betalen en de Nederlander hier maar 500€? Wordt dat onderling tussen de landen dan in orde gebracht of laten wij ons weer int zak zetten?