Archief - Show je CV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sooth Awful

Legacy Member
rsc zei:
Negatief. Er zijn nog te veel mensen die dat niet kennen en wordt daarom afgeraden.

De vraag is dan of je wel wil werken bij zo'n amateuristisch bedrijf?

eniac

Legacy Member
Sooth Awful zei:
De vraag is dan of je wel wil werken bij zo'n amateuristisch bedrijf?
Het is belachelijk veel te kort door de bocht om de kennis van een HR-werknemer van een standaard als deze als maatstaf te nemen voor het bedrijf of de afdeling waar jij zou werken.

rsc

Legacy Member
Sooth Awful zei:
De vraag is dan of je wel wil werken bij zo'n amateuristisch bedrijf?
Positief. De -ontbrekende- kennis van een recruiter betekent niet dat je daarom ook een slechte job gaat krijgen.

Symphysodon

Legacy Member
Mss een stomme vraag maar kan je een stage bij werkervaring zetten of moet dat bij studies? Ben bijna afgestudeerd.

Freya

Legacy Member
Bij mij staat dat bij werkervaring. Als het een full time stage is van 3 maanden kan dat wel tellen vind ik.

Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk

Malan

Legacy Member
Uh, had voor een bepaalde functie gesolliciteerd een maand geleden en mag volgende week op gesprek. Nu was ik mijn sollicitatiegesprek wat aan het voorbereiden en heb mijn motivatiebrief nog eens doorgenomen. Nu zie ik daar twee kanjers van fouten instaan, één typefout en één grove dt-fout in dezelfde zin. Het is een wonder dat ik nog op gesprek mag. Ik voel me hier wel slecht door, zeker als de interviewer mijn brief ter plekke nog eens doorneemt. Beschamend. Zeggen dat ik oog heb voor detail in mijn werk, komt nu niet meer geloofwaardig over...

Sooth Awful

Legacy Member
Malan zei:
Uh, had voor een bepaalde functie gesolliciteerd een maand geleden en mag volgende week op gesprek. Nu was ik mijn sollicitatiegesprek wat aan het voorbereiden en heb mijn motivatiebrief nog eens doorgenomen. Nu zie ik daar twee kanjers van fouten instaan, één typefout en één grove dt-fout in dezelfde zin. Het is een wonder dat ik nog op gesprek mag. Ik voel me hier wel slecht door, zeker als de interviewer mijn brief ter plekke nog eens doorneemt. Beschamend. Zeggen dat ik oog heb voor detail in mijn werk, komt nu niet meer geloofwaardig over...

Dat is inderdaad wel pijnlijk. Komt er ook van als ge uw motivatiebrief snel snel maakt.

Anoniem13

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Dat is inderdaad wel pijnlijk. Komt er ook van als ge uw motivatiebrief snel snel maakt.
Staat dat ergens misschien, dat hij zijn brief snel snel schreef?

Sooth Awful

Legacy Member
paradijsappel zei:
Staat dat ergens misschien, dat hij zijn brief snel snel schreef?

Als hij daarna pas ontdekt dat er 2 fouten in één staan, dan kunt ge wel zeggen dat het snel snel moest gaan en zonder grondig herlezen is verstuurd.

Malan

Legacy Member
Moest inderdaad snel gaan. 's Avonds na een stresserende werkdag nog geschreven een paar uur voor de deadline. Vind het zo pijnlijk dat ik mijn kop daar eigenlijk niet meer durf laten zien :s

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Malan zei:
Moest inderdaad snel gaan. 's Avonds na een stresserende werkdag nog geschreven een paar uur voor de deadline. Vind het zo pijnlijk dat ik mijn kop daar eigenlijk niet meer durf laten zien :s
Die hebben da mss zelfs nog ni door.
emoji14.png

not2secure4u

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Wss niet. Kunt ge niks, wilt ge niet veel werken -> HRM

Dat is de grootste bullshit da ik al gehoord heb. Gij hebt duidelijk geen idee wa die doen :p

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou ook wel dringend wat CV-advies kunnen gebruiken, want vroeger had ik een (in mijn bescheiden mening) mooi vormgegeven cv, maar sinds ik sinds begin deze week werkzoekende ben, heb ik in zeven haasten vandaag een nieuw cv gemaakt om beginnen op te sturen naar vacatures die me interesseren alleen zit ik met meerdere problemen. Ondanks dat ik er toch redelijk wat tijd heb ingestoken, ben ik er eigenlijk niet gelukkig mee, maar mijn oude lay-out is geen optie meer zonder een aantal kleine jobs weg te laten wat ook weer vragen oproept natuurlijk.

Ik heb het wel geanonimiseerd, maar alle kritiek en/of advies is welkom: link

Ik zal later mijn problemen met mijn eigen creatie wel eens opsommen, misschien ben ik gewoon te kritisch voor mezelf? :oink:

Anoniem13

Legacy Member
Te veel plaatssymbolen. Bij opleiding stoort het niet, maar bij je werkervaring is het storend (omdat het constant op een andere plaats terecht komt denk ik).
LaTeX in het LaTeX font heeft ook weinig toegevoegde waarde vind ik. Beetje zoals Excel op een of andere manier in een tabel gieten.
Als je met hobby's en interesses met symbolen wilt werken dan vind ik dat de symbolen voor fitness, natuur en wetenschap ook onder het woord moeten staan.
Het symbool voor vaardigheden en cursussen & navormingen vind ik niet passen. Bij vaardigheden laat je het beter volledig weg vind ik, je hebt al symbolen in het niveau eronder.
Talenkennis verdient dat geen hoofdrubriek?
Waarom schrijf je dat je Belg bent?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Dat van die plaatsymbolen begrijp ik, ik wil alleen wel graag de locatie telkens laten staan want het toont toch enige flexibiliteit: ik heb al gewerkt van de noordrand van Antwerpen tot de westrand van Brussel, wat voor iemand uit het Zuid-Oosten van Limburg toch een behoorlijke actieradius is. Ik kan de locatiesymbolen bij de onderwijsopdrachten wel weglaten natuurlijk.

Hobbies zou ik eigenlijk nog het liefst van alles weglaten, maar er wordt vaak achter gevraagd, dus heb ik er uiteindelijk een selectie van mijn hobbies en interesses op gezet. "echt" gaming en basketbal heb ik bijvoorbeeld weggelaten, omdat dat eerste een slechte indruk geeft en het tweede omdat ik eigenlijk suck in die sport en geen foute verwachtingen wil creëren om mee te doen aan leerkracht-leerling toernooien op scholen. :p

Talenkennis? Ik beschouw dat als een vaardigheid. Mijn talenkennis is trouwens eerder pover, mijn Engels is wel (sterk) bovengemiddeld, maar mijn Frans is eigenlijk matig. Lezen gaat probleemloos, verstaan lukt bij dagdagelijkse conversaties ook zonder problemen (Franstalige leerlingen en collega's in Brussel kon ik perfect volgen in gewone gesprekken) maar spreken gaat me wegens te weinig oefening onvoldoende vlot af.

Ik schrijf dat ik een Belg ben omdat ik ook af en toe solliciteer voorbij de landsgrenzen (regio Maastricht, Heerlen of éénmaal zelfs Eindhoven).

Anoniem13

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Dat van die plaatsymbolen begrijp ik, ik wil alleen wel graag de locatie telkens laten staan want het toont toch enige flexibiliteit: ik heb al gewerkt van de noordrand van Antwerpen tot de westrand van Brussel, wat voor iemand uit het Zuid-Oosten van Limburg toch een behoorlijke actieradius is. Ik kan de locatiesymbolen bij de onderwijsopdrachten wel weglaten natuurlijk.

Talenkennis? Ik beschouw dat als een vaardigheid. Mijn talenkennis is trouwens eerder pover, mijn Engels is wel (sterk) bovengemiddeld, maar mijn Frans is eigenlijk matig. Lezen gaat probleemloos, verstaan lukt bij dagdagelijkse conversaties ook zonder problemen (Franstalige leerlingen en collega's in Brussel kon ik perfect volgen in gewone gesprekken) maar spreken gaat me wegens te weinig oefening onvoldoende vlot af.

Ik schrijf dat ik een Belg ben omdat ik ook af en toe solliciteer voorbij de landsgrenzen (regio Maastricht, Heerlen of éénmaal zelfs Eindhoven).
Dat was wat ik bedoelde, ik wou niet zeggen dat je de locatie op zich moet weglaten dat is inderdaad relevant.

Talenkennis is een vaardigheid, maar het past vanuit een designoogpunt niet bij je informatica en laborubriek. Het zou er mooier uitzien als alleenstaande rubriek denk ik.

Freya

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zou ook wel dringend wat CV-advies kunnen gebruiken, want vroeger had ik een (in mijn bescheiden mening) mooi vormgegeven cv, maar sinds ik sinds begin deze week werkzoekende ben, heb ik in zeven haasten vandaag een nieuw cv gemaakt om beginnen op te sturen naar vacatures die me interesseren alleen zit ik met meerdere problemen. Ondanks dat ik er toch redelijk wat tijd heb ingestoken, ben ik er eigenlijk niet gelukkig mee, maar mijn oude lay-out is geen optie meer zonder een aantal kleine jobs weg te laten wat ook weer vragen oproept natuurlijk.

Ik heb het wel geanonimiseerd, maar alle kritiek en/of advies is welkom: link

Ik zal later mijn problemen met mijn eigen creatie wel eens opsommen, misschien ben ik gewoon te kritisch voor mezelf? :oink:

Ik vind het op zich wel goed, maar kan beter. Zal mijn eerlijke kritiek geven :p

- Over het algemeen vind ik het een beetje te druk. Te veel icoontjes, te veel verschillende lettertypes, en alle tekst staat ook vrij dicht op elkaar. Die icoontjes zijn op zich een tof idee, maar als het er te veel worden, wordt het een beetje kinderachtig ook.
- Die "Belgische nationaliteit" is op zich wel nuttige info, maar het staat iets té centraal, alsof dat iets superbelangrijks is dat je echt in de verf wil zetten. Ik zou daar dan eerder rijbewijs zetten? Dan kan je dat onderaan weglaten, want daar staat het wat verloren.
- Ik zou geen tekst in all caps zetten, het komt drukker over en ook wat schreeuwerig.
- Al de scholen waar je les gegeven hebt, wel nuttig, maar ik vraag mij af of je het niet wat meer kan "samenvatten"? Een opsomming van de vakken en een opsomming van de scholen, of zelfs "diverse scholen, waaronder..." (en dan de grootste / belangrijkste). Want nu is de eerste indruk vooral: wow, dat zijn wel veel scholen op een korte tijd. (Ik weet dat je daar waarschijnlijk niet aan kan doen :p )
- Ik vind het niet nodig om de naam en contactgegevens nog eens te herhalen op de 2e pagina
- Zoals je het hier uitlegt, is je Frans denk ik wel beter dan "goede basis". Onder "goede basis" zou ik verstaan dat je op niveau 2e secundair zit of zo.
- Die "&" symbolen gewoon vervangen door "en", komt professioneler over en zal het ook wat minder druk maken.
- Hobby's: gewone simpele opsomming doen, 1 lijntje, zonder icoontjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan